【Yahoo論壇／賈斐懋】最硬教召上路 何時延長兵役？

作者為媒體人

新制14天教召正式上路，訓練時間拉長、訓練課程更精實，號稱「史上最硬」。恰逢8000公里外的烏克蘭「全民皆兵」力抗俄羅斯入侵，展現出後備軍人的價值，這也讓國人對新制教召更多了一份期待。

烏克蘭雖然軍力不比俄羅斯，但是在總統澤倫斯基動員令發布後，後備軍人積極響應，確實也有效延滯俄軍的入侵，讓普丁想打一場閃電戰的野心，很有可能淪為絞肉機的夢魘。

台灣同樣面對不放棄武統的威脅，尤其近年來積極整軍經武，2022年國防支出約人民幣1兆4504.5億元，是台灣的16.7倍。當兩岸正規軍戰力失衡，政府就只好把腦筋動到老百姓身上，改革教召制度，想要靠著百萬後備軍人嚇阻共軍侵台。

國家興亡匹夫有責，縱使14天的教召確實會對某些人的生活、工作造成不便，但相比以前後備軍人用各種理由躲教召，這次第一梯受召員的報到率幾乎達九成九，至少可以肯定教召改革的第一步是成功的。

然而就算新制教召再怎麼精實，在現行制度下，一名後備軍人一輩子就只會受召28天，相信多數有當兵經驗的役男都不會相信28天就能夠將路人訓練成藍波吧？兩次受召、28天的訓練時間，或許也只能讓後備部隊當稱職的肉盾，自保尚嫌不足，要想狙殺登陸的共軍恐怕是癡人說夢。

以兩岸敵對的現況，募兵制又績效不彰，當權者該嚴肅面對是否該恢復徵兵制？不延長役期，只加強教召，這根本就是捨本逐末的做法。現行的四個月軍事訓練役，到底能夠學到些什麼？如果連基礎訓練都不夠扎實，再精實教召又能夠起什麼作用？

廢除徵兵制就是歷來執政者為了討好選民惡搞的下場，也是藍綠兩的歷史共業，從扁政府到馬政府再到蔡政府，沒有一個推卸得了這個責任。

儘管許多人對當兵的記憶只剩下掃地、除草、造假文書，認為服役只是浪費時間，但是只要國防部有心改革，一樣可以實施有意義的戰技訓練，就像這次的教召改革就是很好的範例。趁著烏克蘭力抗俄羅斯入侵的熱頭上激發國人討論，現在就是該認真研究延長役期、恢復徵兵制的最佳時機。

蔡政府選擇了「抗中」的路線，一來是因為民進本身立場如此，二來主要還是國內主流民意做後盾。既然選擇了這條路線，大家就要一起共同承擔，蔡政府要負責任地提出兵役制度改善方案，不能將只受過四個月軍事訓練役的孩子送上戰場送死，而台灣人民也該盡國民義務，承擔保家衛國的重任。

同樣面臨俄羅斯威脅的瑞典與立陶宛，已經在前幾年恢復徵兵制，只要中國不放棄武統的一天，台灣也就沒有廢除徵兵制的本錢。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去