文「大改造」？ 民「群」迎挑
(焦/志中) 在岸局拔弩、全球政秩序，以及政治高度化的刻，中民主席文日前正式就任，表具性革色彩的演。她民政期被指控侵民主法治、操弄媒用司法打己的提出的批判，誓言要民期低迷的困境中解放出。
文的核心目，是民重塑一股以「善、正、」精神的大力量，台建立新秩序的「群」。她明表示，民不被挨打的「羊群」，更不能成只是追逐力的「第二民」。此次型旨在定捍民主自由、重振台奇，致力於岸和平，成中民最的基石。
了展立即行的心，文宣布成立「律救援基金」，提供法律金援支持，遭受不司法追的民提供最保，藉此凝聚民基的士。同，她也呼所有民的代表，要召失新生力量回民，展民空前的企心。
第一部：「群」的哲部重整
文提出的「群」哲，是民形象改造的核心。不意味著化抗姿，更重要的是立「王者度」以者的姿主持公，建立社心服的新秩序，而非是擅破仇恨的「狼群」。
「群」理念的核心值在於：「仇恨，公打邪」。民以道德正性、社秩序公作政治的基。此，文提出六大具策略，重於部的化士的提升：
改造必「有感」始。文主必重工、代表和前士的意需求，透解自己人的困境，提升的度支持感，而有效地化基能力，重新整。
民期年世代是政的最大危。文以自身具改革色彩的背景，自推世代交替，塑造一更年、更步且符合新世代期待的政形象，以修去在青年票上的重大弱。
民不再是的攻或仇恨器，而是必注社新弱群，公平正。以公、和社，取代立破，作政治的基。
期的派系分裂世代隔，文致力於推整合，接多元民意。目是打造一支有序、主的「群」形，得市2028年重返中央政奠定固基。
文主民未化明的姿，民行路理念上的隔，而非追求原的和解妥。有助於提升士，去因求而得被或失去力的形象。
在岸上，文主「展」「共和解」；文非逆受，而是了台更造定的展，兼利益理想抱。
第二部：政治上的柔：平衡抗中民
文下的民面核心的略力：如何既能展「群」的力以凝聚深基本，又能同吸引追求定、和政治路的大中民？
民取了「柔」的分工模式，不同角色隔化以一困境：
「」的力量（主席文）： 文本人以犀利、敢言的格，在意形政路上直接抗民，主要任是持士力。
「柔」的力量（地方首）： 的地方首，例如秀燕、侯友宜…等，代表「柔」的力量。他以包容、通、的治理形象，透地方的政取中民和支持者。
安排旨在保民在持意形力的同，不因度激的抗而跑向於和解、的和民。
中民支持者主要求是解具民生，而非的激情。政不「拉高仇恨值」，中民的投票依往往是基於有政者的不信任，而非被的抗口所吸引。
因此，民的策略是：必透具的地方治理成、的政策行，提出解社住宅、薪停…等民怨高的不，用「治理」回中民「包容、通、」式政治的需求。
文明的中立是吸中民的最大挑。多中民向「持岸」，度「中」的立始存有疑。部分地方首在全代上的保留度，即反映了其岸述市可接受度的。
民的核心任是必找出「主流民意可接受的岸述」，既能外造定，又不失基本支持，避免因度「一」或「中」，反而一步疏至重要的中民。
在「民」…等第三力的合作上，民在共同抗民之成平衡。合作框架以「民意支持度」重要依，反映出民必尊重中民候人素政的，而非以政利益做定。
第三部：民的青年危吸引新血策略
民在年票上的危已是性。2008年曾囊括近90%青年票，到近年跌至不到10%的支持率，原因包括：排、人才培不足、核心理念模糊，以及年人民的岸政策的普遍反感。
文下，民力四大面向重新吸引年人：
文充分利用其出身「野百合」人的背景，塑造自己「年」、「步」、「起家」的形象。她的本身就是民一烈的世代交替信，以人修民年世代的隔。
民推「量化」改革，整合青工、青年…等，成立由立委葛如任召集人的「KMT Studio」。此旨在解去青年散、不清的，集中源管理青年工作。此外，透、上平台…等方式「能青年」，提供新世代政治人物，例如:第19民青年（曾任柯志恩高雄市公室言人）…等青年的。
民注入年元素，更新主和口，如「你拚好日子」，扭、保守的派印象。然而，民深人士坦言，的包改不，必透具、有服力的政策述，即回社重大。
民的青年相於民更向自由主，已明表支持同性婚姻、代理孕母…等人利，定期台同志行。代表民新世代正保守值做出隔，以吸引支持步值的年民。
面社住宅、薪困、少子化…等年世代最切的切身利益，民必提出有感、可行的政策方案。民政策回的速度效能，直接影年人是否意回「」。
性挑型成的
管文的「群」略清晰且全面，但民仍面性困境：
文能否成功民被的「羊群」，能主持公的「群」，取於民是否能成真正的「共」，以及能否意志的民生政策相合，最得中民其治理能力的信任。民的型成功否，不乎自身政的存亡，更深刻影台未的政治版。
- 者：焦 志中
- 更多社新 »
