【瑞雄】在AI浪潮中 保持清醒的距

瑞雄/台北商大前校、
今世界被人工智慧的浪潮席,搜引擎、、招聘系到法律文本撰,AI入了我乎每一生活面。它效率便利,也引倦怠。人在享受AI的助之,也正在失它的距感辨力。不在於AI的大,而在於人是否保有不用它的自由判。
AI的普及「自化」成新常,有人「一句就能Google停止AI回答」,看似幽默,反映出一在的焦,我是否需要透常的方式,才能短回程的控制。AI的本意是服人,但它成不可避的介面,使用者始疑自己是否仍有主。AI成系性基施,拒它就等於被代生活排除在外。
AI的危,非只是「出」。真正的在於它我早停止思考。有些合不使用AI,例如新知容率必零。或AI撰法律文件或,可能因幻生成或偏差致不可挽回的後果。提醒我AI不是能的僮,而是需要被慎督的助者。「工欲善其事,必先利其器」,但器若利,反噬其主。
在商世界中,AI的引入往往伴一「效率幻」。企追求自化流程,希望以更低成本到更高能,但若品核所耗超AI省的,或若A生成需反覆修正,那效率的承就空。AI不是替代人的捷,而是一面照妖,反射出部任的模糊。若企只因「人都在用」而部署AI,那它用的不是技,而是心理。
社面察, AI正在形成新的依附。生、教、客服人乃至政府官都依AI系,拒它的人乎路可走。有人在就要求不使用AI,被回覆「若不同意另」。形的力正侵人自由,「」成一幻。AI之所以可怕,不是因它像人,而是因它人像器。
更深一的是人「控制幻」的沉溺,人以能掉AI、拔掉插,但要完全避AI,就等於退出代社。航到社群演算法,AI早已成日常作的背景。它不再是一「工具」,而是一「境」。在情境下,最需要被教育的,不是AI的功能,而是AI的界。人必辨哪些工作需要AI,哪些工作必保留人心判。
AI的代,也不止於知,AI的碳排放和料中心的能耗正以倍速成。意味著每一次AI、生成片、撰摘要的背後,都有的能源消耗境力。科技的步若以地球代,那是一倒退式的新。古人云「取之有度,用之有」,今日的AI亟需回到制的智慧。
人AI的,正陷入一微妙的力。一方面我於AI的力,另一方面又恐被它取代。其的核心不在於AI能不能思考,而在於我是否意思考。教育者生用AI生成作,企用AI取代分析,公系以AI代替人力,我省下的也不是,而是智慧的磨。AI能、能作,但它法理解人何落、家如何睛。正是在些不完美扎中,人的造力才得珍。
未的AI代,智慧的值不在於「使用它的速度」,而在於「拒它的勇」。知道何不用AI,比知道如何使用AI更重要。「知止而後有定」,在位洪流中保持一份清醒的克制,才是人文明的之道。AI或能助我未,但那支,仍由人自己握著。
※以上言不代表梅花媒集立※
- 者:媒
- 更多生活新 »