美最高法院理川普案 ：即使仍有策

美最高法院今天理川普政策的指性案件，政部森特（Scott Bessent）稍早表示，就算政府，仍有其他政策可用。

美媒CNBC，最高法院今天取於川普是否逾越「急力法」（IEEPA）授，美易夥伴加徵大模的。本案的在於用易措施作政策工具的力空。

在半小的口中，是保守派或自由派大法官都尖疑川普用急力多家徵收的做法。

森特昨天在CNBC目Squawk Box的中表政府的信心，但也表示一判不利，政府仍有其他管道可用。

他：「我有很多其他的力可以用，但急力法是目前最的，它予美和最大的判力。其他比繁，但也能效果。」

森特具援引1962年「易法」（Trade Expansion Act）以家安全由的第232款，以及不公平易行的1974年「易法」（Trade Act）第301款。

然而，些款限制像川普一，以「急」由加徵的能力。

森特提及最高法院指出，理非常重要，「是的性政策，而上，最高法院一直不干性政策」。

法新社，法院的裁可能需要月才出，且裁不涉及川普另外、和汽等特定徵收的。

在法庭案件之外，森特也及川普中家主席近平上晤後，白中的。人在成的，使方互相加徵的部分最苛得以撤回。

森特：「那是一非常好的晤。方都抱持大的尊重。我川普是主席唯一尊敬的袖…正於良好。