【新冠肺炎~~特朗普「罪」 中如何西方攻？】
事 撰文：祺 2020-04-20 18:04
4月16日，美防埃斯珀接受，很相信自中共的息，中共一直在美，疫情爆初期就不透明。此同，美特朗普多次指中拖延通疫情，英也要求中方解答疫情的去，澳洲更呼社就此查，可至少在口上，西方大有群起而攻之的象。
府高官盼造回流美 於美方疑，外交部言人立提出3反：「如果美方在疫情初期受到或有充足的息，甚美疾控中心1月15日就了於新冠肺炎的警告？甚美方1月25日就宣布武撤出人？甚2月2日就所有中公民及去14天到中的外人境？」
按著序推算，美疫情大爆的捩最早是2月底，其武以至全湖北都已封超1月，近6千人被隔，中14人口於防疫警戒。官方有情往，中外媒日日道，如果不明白新病毒的重程度，作一袖又究竟每天在做甚呢？
在的一月，特朗普一直著大事化小，小事化，盛中防疫有方之，表示新病毒美威不大，他手下的府高官更幸，期望疫情促使造回流美，另外出有共和的表示，疫情有助於激中人民反抗政府之心。
海外有防火城阻流通 一的政府控制一的政，掌握外局以保民，若果出事前抱持事不己、隔岸火的度，出事後要追究他政府的任，那才是家的政者呢？是判，抑或自被欺，任何政府都要本情上最大任，一出事就翻倒在地大吵大只得小器兼幼稚。
毋庸言，地各政府都涉嫌漏疫情，且判形，其中湖北和武更成矢之的，匿名健委家直斥其大，而省市一把手亦均被免。尤甚者，有人於12月底就不明疫情私下示警，居然被公安拘留，中央官媒更大肆道「造者」的下。
「未有明的人人」和「可防可控」已成街知巷的笑，被的眼科生李文亮染疫身亡亦一度上情，各如何弄作假、箝制言和推卸任均在案。本政府可避免要向本民，疫情其的各失「埋」，但是否他大罪之的理由呢？
海外地有防火城，早在疫情大爆前就有渠道得知上述情，地和有缺陷也不是突新，拖了那也不警醒又可以怪呢？相比之下，初民或只能相信政的法，媒不是噤就是粉太平，渠道都受制於上下管控，可是被蒙著眼一栽疫情。
不自吹自擂也不水 乎疫情受控的地，不外乎大法：公民有防疫意和足，政府有全上下的能力。政府那不用多，由日本到法，再由美到巴西，好一就是定而後，一就是不一回事，至於社反，管受益於流通，又有多少美民在出事前自戴口罩和保持社交距呢？
特朗普著一主家，要派查，在未方商下完全是荒天下之大，但也是他常的手法，出以置信的、己方支持者、氛愈搞愈烈。是次疫情可避免害中形象，但海外民的眼睛主要都是盯著自己的政府，有多大的不都先投射於自家人。
管引起猜忌疑，中的外交整收得成效，在洲和非洲均是主要援助源。防疫同理，中外交以事求是本，回有主的要求，凡事以「合作」和「科」口，不自吹自擂，不的水，以行上相任，那一三刻的嘴怎看都不了政地位。
美商部斯在中肺炎疫情爆初期就宣是美的利。（料片／Reuters）
【病毒源到造假 西方何言必批中？】
事 撰文：王新 2020-04-11 22:49
中比利大使站4月10日消息，中方注意到比利媒於「中的300FFP2口罩有到相」的道，正在一步了解核。同一天中海署亦宣布，即日起用口罩、用防服、呼吸等物施出口商品，以加物出口量管。
近期以，着中外出口新型冠病毒肺炎（COVID-19）疫情防控物的增加，於「曝光」中生口罩、防服等物量的象增多。其中有手不合私下交易中量存在的情，有全球地量的差因素，然也不乏多有色眼下的捕捉影。
疫情在中爆之初美官笑「美利」，到媒刊出「洲病夫」文章，再到美特朗普（Donald Trump）以「中病毒」刺中新冠肺炎疫情的始作俑者……乃至近日津津道於述中出口物量的各「不忍睹」和「造假」，西方家於中的批未中。
疫情初起的旁嘲
今年1月7日，中家出武出的「不明原因肺炎」病毒新型冠病毒。天之後首宗死亡案例出。1月23日，因定「人人」的病毒性，人也始增加，有「九省通衢」之的武即刻宣布「封城」。同一天，美宣布停美武事，安排包外交官和美公民武接回美。
1月30日，世界生宣布疫情注的公共生急事件（PHEIC）。即便如此，截至，即及全球的疫情被很多人其是中一、甚至武一城市之事。美商部斯（Wilbur Ross）就在天媒表示，中的疫情有助於工作回流美，是「美的利」。同一，在英的美卿蓬佩（Mike Pompeo），英外相晤形容「中共是今代的主要威」。
2月3日，《街日》刊一篇《中是真正的洲病夫》（China Is the Real Sick Man of Asia）的文章。文是美哈德研究所的者、巴德院教授米德（Walter Russell Mead）就新冠病毒爆中的影所表的一篇。文章，中政府在此次的疫情中存在失，且相比病毒，中的金融市可能比其野生物市更危。
其不是米德，外界於中增受到怎的打。也不止於此，部分中民的食用野生物，到湖北地方政府官的怠政能，是否因地方政府甚至中央政府的才致疫情爆，乃至疫情是否中共的政根基等批判、猜、疑甚至嘲不。
同是封城抗「疫」 不同的果
矛盾的是，西方一批中政府在疫情始，反不迅速致人增多，一又中的疫情防控措施表示批判。了切病毒播，中武始多地「封城」，招致西方媒猛烈批判——原因很，中通家器管控民的自由流，即便攸生死，在西方看也「重反了人」。
《》就曾有文章《家武「封城」模史前例》，「封城市乎肯定致侵犯人，而且在美然是反法的。」在後着很多主的道中，多次以多方式多角度指示「人」的侵犯，引用「武的女主者郭晶（音）」的，「她和其他志者已接到了多居民求助的告，她在家中受到家人的身虐待。」
不到了3月，疫情在洲也始猛烈爆，西方家不得不宣布封城甚至。尬的象始出：地3月8日，《》官方推特推文，一批中疫情的防控，「了抗冠病毒，中近6,000人置於封之下，人施了格的疫和旅行限制。行人的生和自由了沉重的代。」大10分之後，又一道意大利疫情的防控，「意大利正在封米、威尼斯及其北部大部分地，遏制洲最重的冠病毒爆而甘冒。」
同一媒，同是道因疫情而封城，中和意大利措的截然相反，一些西方媒尤其是美媒的重立，以尬的形式暴露出。
外援霸全球病毒源口水
新冠肺炎疫情向美家的同，中的本土疫情得到有效控制，且始有力的家派遣或者援助物。3月26日的中院新公室新上，中外交部的官，截至，中已83家以及世、非盟等提供急援助，包括、口罩等物。
但是中的救援行收的非全都是感，猜忌指同生。基於人道主的行，在另一些西方政客口中成某不的行，甚至有美政要和察家是某「罪」。
《》在3月23日的一篇署名特指出，白易委主席瓦（Peter Navarro）迎中口罩，但他一直竭力警告，中正在把向美方提供防疫物一事「成宣材料」，以此提升自己的在外的形象。蓬佩也在3月中旬的一次中特意暗示中在援助之前可能「有任」。
3月30日的中外交部者上，有者提及有洲官中利用向他提供抗疫援助操控民意，是「中式政治宣」。事上，更多西方媒於中的援助已呈出了意的判。《盛》、《彭博商周刊》、法《世界》（Le Monde）、德《片》（Bild）等媒此北京正操全球局，「以不公平地未的行更多的控制」、「恐瓦解美」。
意同出的，是中美之一度激烈的「病毒源」口水。其，即便美特朗普曾呼新冠病毒「中病毒」，迄今病毒的源在哪仍一科的定。中美方在官方面得不可交，民面的口水也有。中首都科大校毅就率先表示，「如新冠病毒是中病毒，艾滋病毒就是美性病毒、梅毒是美螺旋、西班牙流感是美流感」。此比在中民被相。直到3月26日G20人特峰出全球合作的呼。
物量造假
中美之的病毒源口水似乎因G20人特峰告一段落，但是西方中之的未停止，只是以另外一形式出。
着疫情的有效控制以及大面工，中外出口口罩、防服以及呼吸等和疫情有的物始增多。4月8日，在中院防控制新上，相官，中口罩、防服、隔眼罩/面罩、温等物能量大幅增。
但是因多的不匹配以及其他原因，中出口物量的批和嘲音又始出。3月28日荷生部表明指，3月21日收到130明「KN95」等的中口罩，不能部及病毒功能不合格。同，媒道，西班牙、捷克等向中的快速盒也爆出率不到要求的。
更早之前，中商巨阿里巴巴站出公告，停向加拿大售疫情相防用品、器和消毒品。根公告示，原因是地法律法和管的要求。相人士表示，情是阿里巴巴在向加拿大捐口罩，加拿大其捐的口罩不符合。事上，在中方始抗疫情的段，中也收到一些其他家援助物中存在不合格品的象。不，如今些技性由酵已成疑中的政治。
甚至着美等家新冠肺炎病例以及死亡人的快速增加且超中，比如截至4月11日，美已超50人，而最早爆疫情的中人只有8,300多人，每天增速停留在位，且多入性病例。於中疫情造假的法再次喧上。特朗普4月1日表示：「我收到任何情表明中疫情，「我真的不知道，不管他怎，我怎知道他是了。」
彭博社4月1日援引未公姓名的美情官的，中政府故意少了新冠肺炎病例和死亡。其中名官，些完全是假的。不迄今止，份告的具容未外公。即便出在多媒上的分析文章，大部分的理已不外乎美等地的死亡率如此之高，中「不可能死如此之少」。
的出
其，在多西方媒指中疫情不透明甚至造假的同，已始有音西方防控疫情不力和有所不。著名《刺》（Lancet）主Richard Horton在BBC目上明指出，「中的信息非常清晰，可是我浪了整2月份，直就是一家。」
BBC中者迪文（Stephen McDonell）近日在社交媒上及中就指出，不中有多少是「真」，但可以肯定的是中疫情受控可。他指4月7日中地0死亡案告，但官方有大肆宣，反映官方自己清楚「0告」不代表什。他又，不管相信是不相信，中疫情的正向好方向展。
事上，於大多旁者，疫情他注意到了越越多的秩序化：中在舞台上比以前更加烈的「表欲」和曾的世界者美始略收，不 「推卸」其曾所扮演的角色。
最，於中「造假」及疫情受控的各疑，如果一些西方政客和媒持偏和意形去理解，那中的一切都是假的。但是事本身不因此改。事是，中全大地方已回覆生，宣布的地方也越越多，作中疫情重（也是源地）的湖北省以及其省——「中的」武市也已先後解封了，中民恢有限度生活。若然的事也看不到，西方又怎能客看待今天的中？
文章定位：
