<是>
是 似他朝已然失去
下 有若犀暗地相通
心已通 但天一 空中往返
心做理 倚那春
是 似他朝怕然失去
夕下 百象情暗地低弄
心已通 但天一 花往返
花也在含笑枕春意之中
寒雨暴至 秋竟吹散春
雨添我迷 何日方可再
散始不再 失去影
是 似他朝已然失去
是 若泉再法
空息 心彷似天一孤 影孤
悲世事常幻 眼一空
<是>
如不是,
林敏怡的曲,是林敏的.
<是>很美,
然,美也不是如空中般只能空的事情.
看文,
短短三段主歌均以"是"作首,
之後容稍稍化,
既一而不至重.
而化又令全文意境,
情由到有到失去,
尾世事常幻,眼一空之意相呼,
完整而.
用方面,字而律工整,
用上犀,(比翼),理,春,花,等,
不但歌曲添上一重想像,
更上一些合情合意的典故,
加了全文的意和浪漫的感.
<是>的很美,
其也是夏韶的一首歌.
我很老套,
因此,恕我以接受周杰的歌的歌.
亦要以音不同作藉口.
道有人林嘉欣比余慕漂亮是因不同?
即使不作比,
以歌容,
大部份周杰的歌的歌都平庸得可以.
而到最尾,
其我要指出的是代的整象,非周杰,
(要向周杰句不起)
在香港,比周杰更差的"歌手"(明星?)大有人在,在可悲.
原因?
不外是大品味低落期性商之循也.
(然,我不否,不是每首夏韶的歌也如此高水,
但有人能周杰的歌中出一篇比<是>更美的?
有的不防教)
(周杰的<星晴>其不俗,之後的歌他唱甚也不到了.)
(也是格,其量我只能用特色/唱腔形容)
(也音造了,夏韶是香港公的教父,
唱片素天碟品之水平,周杰何足相比?)
文章定位: