《中法律》法治人治孰重孰？＠字《逸筱》

2009-01-20 23:35:39| 人962| 回0 | 上一篇 | 下一篇

《中法律》法治人治孰重孰？

推 0 收藏 0 0 站台

《中法律》法治人治孰重孰？

一的。

太多外商投者，始不了解中的文化，不是戴中的桂冠或是身著袍褂即可的，因此未知的，似乎成多老的奈，其中是籍之分的，打中民族史，有中人就命大？因他不用李察吉找本英文版的中刑法？

法治！法治！好像就是一代化的象徵，也是近代中缺乏的民主念及人（自然人及法人）的益，但是你有，似乎亦不然。家根本大法的法，政府行政的行政法，人的民法典（中目前尚民法典但物法通後，後也差距不）及犯罪逞治的刑法，以至於各特法，加上多如牛毛的行政章及行政命令通知，二十一世的中，不算法治？死刑犯不都要三定？局海你都可以走行政救，你她真不法治？

人治人治一具中特色的行模式，跪不跪的史言在耳，家天下的念致如何被定罪的刑事法（程序法）之重要性大多少罪的刑法（法），不忘岳、于及袁崇之刑不上大夫的假局吧！「可大可小」是海岸都在嘴的，你穿中民的服你，你穿中人民共和的政府官服你也，但“法”是那面不能倒下的大旗，叫那叫做～行政裁量的西呢？有所的政治考量呢？

那到底重要呢？

其代台的朋友跟中的朋友比，因就差了三十年跟一海之隔的百里，其美的朋友也跟洲的朋友比，因人性本就是如此，在法的面前，人性本是一基本前提，本上，全世界是接近的，只是呈的方式不同。翻法制史，法跟律有差？跟我的文字不同，其都是了一件重要的一概念，一只能做不能的密～治人民！

法的本被偷偷揭露後，得法治人治孰重孰呢？

其就我看，有重之分，法是了人，人亦需行合宜（法），子曰：「七十而不逾矩。」想犯呢？然而的定何呢？是那又是的呢？禽野合倒也浪漫自然，但是～如果…我…，那就不能是浪漫了，文西密了些，克的文化符立了！因此，一世人的油然而生，儒道法墨呢？伊比斯多格是真呢？哪家的上帝比全然呢？一道道解的值，似乎只能一放全民皆然的，就是法治，但是法治亦不能人性的基本需求，明明每人都想命百（心生失，命百更需要生），但不胞研究，似乎亦不合情理（心理，到候人有自己的展）。然只是一玩笑式的例，就像法治人治孰重孰？蛋生，生蛋般的，毋心，法治多了，自然有一力量抑法治而偏向人治，人治了，自然有另一股力量摒人治。不相信自己翻中史，不用太的珍本史，新都有的。