【大免金氏世界？】
：我是草民，我「一」。除了造「人史上首次大免」的金氏世界外，看不出大免有任何正面效益，甚至一次立委都不上，就是一次而已！大免真是「民」！道真的值得花些「重洗牌」？
答：
大免民的人，其是陷入迷思，因有比他「解散重」制的成本。也搞懂免制度所的正面效益何。
真要及「造成的立委席次人」、「社人力力模」、「理成本」、....甚至「政版消造成的社成本」..等等面，「大免」明低於「解散重」！
想，假如台有「主」解散重，有域立委、不分立委，全都要一次零，重新投入。涉到的人是目前遭遇大免的立委人的倍以上。重的告支出也必然比目前的大免更高出很多倍，可能好倍不止！
至於免制度能何正面效益？
在目前台（中民）的制中，只要是被人民直接出的位，乎都有搭配可供免的制度（不分立委算是少特殊例外）。
制度存在的用意，是要者法在後傲慢、懈、，否民意拉他下台。
有些家的法被民直接免，但全球有免制度的家也不少，估有24。
台的免由於前年下修，致要免成功得容易。
然而，「大免」其非一立委才首次遭遇到；政府期，委照遭遇「割尾」，也是一「大免」。
然那次因免高而法成功，但民意委的不情有因免未通而少，而是一直延下去，影了2014年的立委，造成大以及委半，股一直持，影了2016年大，造成蔡英文以史上最大差距朱立而。
程示，免有有成功，都足以影民意。
如果任由民意期立院多不法正，短期看，立院多然利，期看，反而更是大。
痛不如短痛，委得罪主流民意，就出多席次；於的民意止血，反而是好事。
至於「大免」能造何正面效益？涉到台特殊的情。
因台目前的主要在野民，在立院的行，非「忠反」，而是明在配合中共局的政治利益行事。言之，就是「架空行政院家主的捍力道，不惜牲家主利益，加高家遭受侵略的，只了造重新取政的」！牲家主的在野，世罕！
比如，大量除、防、外交、安、安、民防算。（甚至引起美抨委在玩危！）
又比如，企中配取得我籍的年限短四年，放台依的。
再比如，宣配「鼓吹武」具有「言自由」。抨政府鼓吹武的配。
委甚至要推出「反戒公投」，容「不分平、、」，一律禁止戒。
任由「不忠的反」掌握，所造成的危害之巨大，是因此面巨大的命。非大免不足以正。
：「大免」最大的好，就是能把中共控制的共政手中回，交到台人「大致有基本信任不」的政手中，重新控制。
2025-07-16 FB
