【若不反旺中，必大！】
反媒求「中因素」，最要克服的卡是容易陷入抗。如果一能跨得去，色大中主者也意站出反媒，反媒就非常成功。
目前反媒得社普遍重，但仍有相大的大以沉默方式面，主因是不清楚反媒的核心求，也不清楚到底媒自身生活如何生切身影；
群人中有一部份是只要看到「中」字就很敏感，深恐「反中意」破她／他心目中於中崛起利益的美好想像。而群人中有不少是政府要，或政府有影力的者、文化人、公共知分子。包括公平、NCC中，可能都存在人，而他的意常被比接近中央峰的想法（然其未必），故而起好像特大。
反媒，一的突破口，就在人口比例不多的群人身上。如何成功服群「少族群」，或者至少要瓦解或削弱其阻力，攸役最後的成功！
部分可以考《反光石化》的典社役。反光之所以得巨大成功；最的原因，有：
1.台民保意已提升至一定水。故不再保效益的，而意去思考境保所的「正面效益」。
2.媒的大篇幅：因不涉及中因素，故乎所有的新平面，包括前述「少族群」最常看的天下、、商刊，都大篇幅；因此予政府巨大力，最成功逼迫英九表。
3.的力：因英九必任，而主要手民的位可能候人昌蔡英文皆表反光石化，甚至意因年任通光石化案向民道歉。逼迫民低的英九必跟，否2012大危。
4.光石化投案的最大股中油，算是企，可直接受到部掌控。部必命令，故的表得相更具影力。
然而，次《反媒》，在大民引起的，可已超反光石化年，然而，何以如此大的民意力，至今仍尚未引起政府重？
主因有：
1.主流媒畏於媒巨和背後的中利益因素，因此刻意淡化或扭曲整反媒求。因此，在多民心目中，留下的印象是「我知道你要反媒，但何要不貌的去教育部？」民(尤其是不常用路的人)於生的做法生疑，而使有遭到名化的危。
2.由於主流媒缺乏，故多性「跟著媒向定立」的西瓜派民，以投型政治人物，也就得心深究，或者乾脆沉默，以策安全。
群人而言，除非反媒的已浩大到如同衫那震耳欲，否他只一概忽略。
3.媒所股份，全私人，政府非直接有股份而能影投策。故除非社大已滔滔普遍支持反旺中，否政府比有的立，一表反，首先就招干公平立理的批。
4.因20082012度大期，旺中集大力相挺；故人情世故，也欠旺中一份恩情。何，旺中期力挺政府多策，勇於和，加上民2014、2016可能都要倚靠旺中。因此，此刻要「大」表反，恐怕很做到。
5.若此刻表，立刻先得罪旺中，後也得罪挺旺中的立委，之後再得罪旺中背後的中共。
一因表而得罪中共，中共必在岸判或台空上行，因此此刻即使心想要反旺中，表面上也不敢易表，一完全可以理解。
《然而，英九必定意反媒，不表只是在等待！》
到目前止，有些象示，英九其非常反旺中集台媒。例如他日前的言「反媒成一言堂」，然就是明的暗示，他底下那些明的官立委自然就知道怎做！
之所以反旺中，最大的原因然是因他知道一旦旺中底主宰台的媒言，他，可能座上被旺中拉下！
不要以不可能，旺中之所以所不用其要下台大多媒；就在於想要有「主台政局的定性影力」。英九真正恐的，就是！
旺中一旦取得的影力，就好像有了核武一般，足以操台所有政治人物的生大！未只要是有旺中或台塑集的利益，立委敢！都不敢！因敢它，它就可以全面修理，可以煽起一道潮，合英九的政免英九！
而更重要的不只如此，旺中只要有操台政生大的媒影力後，就能以此向中共邀功，和中共行更大的利益交，取旺中、台塑等集在中大的政商利益！
而中共在成成功掌握了「旺中媒集」王牌之後，台就易如反掌！有「台意」的一切思想言，以及「民主人」的值，中共都可以命令旺中加以批判，制推行洗言。旺中不敢拒，因它的大部分都在中政府控之下，只要不，中政府可以他扣逃漏、或者反食品安全的罪名，制收房！它焉能不乖乖？
而一哪一天英九因在岸判上不近平的意，近平可以命令旺中「掉英九」！只要透造「英九下台，敦接班」的潮，就可以再度似衫的倒，然後扶持敦上台，而中共然敦「以大」，此只能乖乖替中共一台。
一串的演，端都肇因於主政者「手巨大力源」；如同中史上的唐玄宗因了安山多兵而招致安史之一般；英九在如果放任旺中，就等於是在「替安山兵」！
然而怕的是，某些官立委，早已明知真意是反旺中，仍敢逆主子的心意，刻意迎合中共口味挺旺中，形同的逼！
的境有多？可一般！
：
即使冒著得罪旺中和中共的，仍不得不「指示」公平等官反旺中壹媒；因做，才是固威的唯一可行方式！
假如有一政治智慧的，他就做。不做，就成第二被清算下的下野吧！次的，和扁的背後力量，都是同一批人。
2012-12-2404:17 撰
：「世界最有影力家」的艾未未，援台反媒！（可能也等於是在南方周末事件表抗）
Ai weiwei supports Anti-Media Monopoly Movementin Taiwan !
This famous artist put his middle fingers up and showed a paper written asfollowing:
Anti-media monopoly,
Reject China's plot,
Defend press freedom！
片源：
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/11/today-fo2.htm?Slots=All
：在中研院守台
：一群律在台北地院守台
：在台神院前守台
：群的力量如何令裁者畏
：丁路德金恩美黑人民的起因
：大附中生守台
：高二生的作文媒「真」句
以上多片源：《反媒巨青年盟》
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4344110484321&set=o.325874310840688&type=3&theater
是查旺中案的NCC委素？
(一定要看影片，太了！)
http://newtalk.tw/news/2013/01/10/32728.html
最後，分享下列址的一新：《南周事件疑，中共七政治局常委皆不！》
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/01/11/a829511.html.-%E9%AE%91%E5%BD%A4%EF%BC%9A%E5%8D%97%E5%91%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%96%91%E5%9C%98-%E4%B8%83%E5%B8%B8%E5%A7%94%E4%B8%8D%E8%A1%A8%E6%85%8B.html
如果《南方周末》代表近平宣示追求「落法」的心，那照理，南周得鼓而非抑。何中共七名最高人皆《南方周末》事件不表？
按照中廷政治的例，然暗藏「表者死」的魂陷阱！另一薄熙事件由此展？
事件必台事峙；以及KMT台反媒立法先放行後忽然喊停...等，些因素合起看。一岸三的大博弈，就在其中！
It's a big game among 3 countries !
