而且，「」更重要！
因＂民以食天＂；不只要吃，更要吃得好。
，低的 食自率 一但生大或外患，
我能吃得？
再者，新食物如果都遭工污染了，有毒，我能吃得好？
道，要全部都改成吃口罐食物？多可怕！
所以一起心最近生的件政府不徵收田的事
（如：二林、大埔、鹿港、……），
再得我什事，因：，把污染到全各。
其中的＂＂，狼去年夏年了求，曾身走。
以下即以那所拍其中三照片，加上文字，分享想法：
↑ 第 1 ...
照片拍於左方五十公尺，注意碑上的文字，那是民八十七年，想初政府花了多人的投，的不正是／村／作物？ 但十年去，政府出反，反而想要掉它，浪初投的那些，更重要的，更再降低台的食自率，且造新污染。合理？合情合法？
↑ 第 2 ...
照片中的景，被徵收工......唉，台西部北到南，大大小小的都市，人多，日日呼吸辛苦，人每天除了化，是化，心理力一直在累。北宜高通後，宜也陷了，再不久，恐怕花也要陷，再也有田...... 所以，大量的都市人口，非常需要魂的休憩：村，以安久工作造成的力。因此若再一直村，大量都市人口的魂只愈愈！ 再村下去，我全成行走肉。
↑ 第 3 ...
照片中的田，也被徵收做工......其，大水田行光合作用造氧及抑制升高的功能人，而我需要新氧／我害怕地求再升高度Ｃ，不是？ 然後，每期耕交替，地是各／物／昆／植物的重要快天堂，在生物多性任方面，卓越。 相之下，工是上述一切生的手！ 既如此，怎可再工＂踏＂在田上？ 我已十年，道理十分，但就是有人眼中仍只有＂＂，短近利，忘了台只是小，上乾源非常有限，要死台太容易了，所以我急需重新思考永......
而自＂走＂，小身力行的近距察後，依我小交叉思考，我信，地的＂百甲重地＂，整／排水良好／日充足／水源虞／水路完整／四周境乾污染／作物出成本低／更有力成一大片生教育，提供台西部都市人心休憩好去......台的已非常稀少！
在世界各先家莫不致力反省工之邪史，努力保存稀少珍的留良田－－台政府要倒行逆施，玩＂良田＂成＂油污地＂的魔？每想及此，令我不禁感到怒......
（）新看：
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=153144
文章定位：
