（五）公法
在我必先，我自己是公法的士生，且大三就始公法，所以如果要我怎能在三月完，坦白我真的不知道。也因此，我提供的是期的方式，或比合想考公法研究所的考生，不是有可以考的空。公法最大的就是很抽象，所以吸收很困，接下我明我的一些心得。
1.法
(1)籍：高祥宏中民法；高植法概念解操作（下）；大法官字；相法文章（期可先行考月旦法教室公法篇）
(2)方式
A.其在挑籍，很多人法看本真的太多了，不如果看本比容易懂，那多花也是值得的。律法跟民刑都是100分（不考比例），其如果只有本也是很划算的。祥宏法人比推法有感而且有一定程度了解的人，完全法的人其我比推保成辰的本法下手，而想知道怎法目的人，那植的是比好的。
B.法的是，背法是有意的，重是在字。但是要怎字就是大，我建以基本或基本原分，相的字都起。部分高式六法的整理可以作考，不不能只那。至於字的不同於法，要做的是可以把字的重成句，以方便表在考卷上。例子，像是我字第627的解就是「之刑事豁免性程序障，其及於查及起，但不及於共犯」，然627不只些，所以可能就是其他的重再做句的述。重的字就需要做作。
C.政府制的部份相混，有一一的解方式且多半以申居多（如今年律第三、四，司法官第二）。所以熟知可能的政是必要的，且以字和的解作解方式。
D.基本的解方式大家知之甚，我人在此建使用美式的查基，因比好掰西。但是重是要先看我有查，若有以我法先。
E.事＝考，大家要多翻看有有老民意！
2.行政法
(1)籍：高律行政法（Ⅰ）（Ⅱ）；月旦法教室公法篇；的跟山一高的行政法文章；94年台大行政法上音。
(2)方法：
A.如果大家定要用什籍的，人得目前市面上的考大致上都算可以，以在改版的考，保成林愧（是不知道正的法）的是比全的，但其也近2年改版了；植兄的目前有下，根情指出成本；秦台大的目前也有第二本，何出不太定；不根情指出，律次真的要改版了，但什候出呢？真的不能保；所以以上，考如果要下手不知道怎定 。
（：秦台大的已出版，本人代推）
如果是教科的，恭喜今年有多作改版，庚老、敏老、李震山老、李惠宗老都有改版，如果以度作考量，然是敏老的大作，如果考厚度跟白程度，比推李惠宗老的。至於行有力的，甫出版由廖男老主的行政法要好好翻一下。
B.我自己打行政法基是很土法的，就是把94年台大行政法上音完整的一遍，而且做成，再把其他的料慢慢上。公法科目的文章很重要，除了有特解之外，也有很多事，所以文章不得不。
C.行政法原上都是德派的思考方式，然因某副主委的，所以日本法的思考也必要有一定的熟悉度，而在程序方面，美法的解也格外重要，是比需要注意的。
D.在作答方面，典型的目就是今年司法官第一，行政行之判定考到行政救，所以如果要出漂亮的答案，原上一定要整一遍。扯到法的，行政法法多如牛毛，所以在上很困。一般程序、行、、行、跟重字必背，在又多了行政法，所以必要小心。提一下，行政法真的背的，至少要跟停止行，有第12之1以下的修正。
（：97黏起律、司法官考始附法）
E.有事可以注意，就是目前NCC是自，日前遭疑有法之嫌，目前北高行一判NCC自反法律保留而效，目前在最高行政法院，果如何，必再次成焦。
（：已出於97年政大公法考）
（六）不知道不考
以上接到立院商的草案看，私法除的很高，目前看到，不入民很，然有加上交。在如果有考生在科，我只能你心真大。但是也有可能不，所以是要提一下。此外如果真的要考的，麻志在司法官的人一定要科，因小+分有和商事法一高。
（：考部已表示97年不考）
1.私法
(1)籍：林秀雄老私法上；保成典；老文章
(2)方法：私文很少但非常抽象，很像法，但是不用背字。我大四一年都很真上林秀雄老的，除了期末高分之外，年有什看私就去考，每都超12。所以校真是有效果的，尤其是大四的可以直接上完就去考拼，不真上真的很可惜。
私如果要念好，七大步要之倒是怎回事，要花很多苦工下去念，各才能入情。保成的正好集了一些，除了解外，也可以看看的。各的可以用文章充解，竟法有限，很多不是草案就是解，在法缺漏才能解。不私要好，前提是民法概念要清楚，所以民法，真的很重要。
2.制行法
(1)籍：高王合著
(2)方法：要念好，最重要的是掌握解，基本上大多的只要知道解答案就不了。然今年三都的，但是原上都有解，而且在我用的後面的整理大部分都有出。然某邱派老在今年粉墨登，不原上有念民的可以看的出。此外跟有的法律因不附他法法，所以要稍微一下，像是非和公，看看91年律做了什，大家就知道是需要背法的。
此外物的修正也有可能影，所以又是民法！大家真的花念是不白的。
四、Out-put的重要性--目撰
之前分享心得的某位曾，考是五分力、三分技巧、二分，不是不重要，而是考就是in-put和out-put的程。大部分的考生都在，把知袋，但是忽略要怎表出。的表不是要像演比一要用奇怪的音才，而是如何在有限的表出重且恰到好。就是考的out-put。
（一）考古很重要
99%的考都考古的重要性，我自己也不例外，不是因人家我也，其是有道理存在的。首先，成考的多半是，所以考古就反映了哪些是法律上的；其次，由於老很怕出完考被，所以看看以前出的目都怎出、出哪，所以考古然有其考值。
不相而言，各科考古的重要性不太相同。我人依照上面的方方式，考古的重要性是商事＞不知道不考＞刑事＞刑事程序＞民事＞公法。什是的排列？，公法尤其法太出事，所以多年前的政不容易成考考（但研究所可能性就大），而商事法等因技性高，所以少且似，考古自然考值大。
的排序意是什？就是你辛苦的了各科的考古後，20年份你根本看不完怎，然考古考值高的多看年，低的少看年。我自己定的是商事法私20年全部看完，民法民刑看10年，刑法看15年，行政法法看9年（因法87年始考），後因度的，法20年份都看完了。所以建大家可以思考考值的多寡和熟悉度（越不熟的看越多年）配一下。
（二）什，怎才有效
大特班曾，考就是一串的。所以你在目，就是在和出老。要知道他在什，你能不能回答到重，都是是否能得到高分的。所以考古的演就如同rehearsal，正式考有相大的助。以下就於我做考古的情形及建做明：
1.用：通常班都模，而考部也有提供上下：
http://wwwc.moex.gov.tw/public/Data/571315571171.pdf 如果真的要，我是不要便拿活，因考的行是固定的，早的才能掌握不不小心太多或太少。目前的考卷有七，第一22行，其2～723行，故共是23*7-1=160行，言之，四的考卷一就是40行，每就以40行目，不要多也不要少。
2.控制
考到考的一科120分，原上一就是30分。有些人120分的前10到20分拿，之後再始，至於我是一一，好是仁智。如果是一一的，一始我花1分左右+在心中出作答大（我因速所以可以瞬看完目），例如以96年司法官行政法第一而言
（
http://www.paochen.com.tw/system/upload/TPDFs/960929-018.pdf），第一小
我先想至少要到：「理」「行政委」，之後再依次推，也就是先理作定，再事套入；而行政委在分析完後，也再入事，就是A行中央行行政委。大概在第25分就要始想尾，避免不及。考原上不可能一打就，也不可能好完好完，所以最好是能在29分就完比理想。四完後再找一下有字或是空白，作最後修正。
3.何始？
我是在考司法官前2月始作考古，一始是天作一，之後一天作一，到暑假始後成一天作，循序的手的耐久度。我得最後大概把92年和93年律司法官的目都作了一遍，91、92始作就是考修法（91年前很多法都有修，可是分水），94、95因距很近+去年，所以不是首。而在考前一我就模考，就是花天六共24考卷，且使得目平均分配，不按照考，也就是例如第一天早上民法二+刑法二，下午第一法+行政法+私+（是例，真的是怎我要再找料看看）。因真的一次就知道考有累，而要挑在一前就是能有回力。
4.解方式
其我的解就如上述，就是先想和要的西，再作三段。以92年台大法研法第二例
（
http://www.lib.ntu.edu.tw/exam/graduate/92/92471.pdf）
，就是查基下手：性平等的查在美中度查，但我通格，不命者你是「市政府」，格你要怎凹合？所以是例外，理由：1.增修文的平等 2.付行政原上的查 3.惠性差待遇（又平措施，Affirmative Action），由於含有反迫（Antisubordination）之性，符合平等之真，之查。所以查，再作。
也就是，以大目而言，要搞的峰路才有看。然每都不一啦，只是例，希望能助大家思考。此外，重部分可以考用引，像是或是重要名，引老找答案。切，改考卷的人改一不到一分，怎他重？就是要的。
最後充分分段的方法，我的是：
一、（就是了，但可以先破一下）
(一)本涉及.....分述如下：
1. ......之性
(1)....
A....（或圈圈1）
5.充：考古的用
有版友到，充一下。我是因班有送所以有，不也因的看另一版的公法部分。如果要真做比的，保成除了法行政法之外，都持例就是1000字左右的字，而高是有多有少。不其家然都有答答的地方，在很提出的。我人是，考古的重在於如何目，方面家都有太大的；而在格部分，因保成比高多一本，所以比，但高的缺就是一次要全，所以如果只想看特定科目的考古或答案比明（其像私，我得保成的典比好一）。
在提供高上察看答的址如下，大家省^^"：
http://www.license.com.tw/lawyer/exam/questions/ntest-index.shtml 五、上前的
（一）班的
即便是有的考生，我人上上班的班也是可以的。首先是在可接受的（4000多元而有近20堂），其次可以掌握科的精，三通常可以掌握重要的事，四是於很一段都在的人，人怎想可以自己有有知。所以如果行有力，去也是不的，如果考上的，家班都有回，我今年在某班抽到（汗）。
（二）前二：始整睡眠、注意健康
正因考是9始，所以早起是有必要的。如果可以的，就是始考和起床差到三，因可以度想睡的感，也不隔太久而肚子。越到考前，越要注意健康，我曾在次大考生病（一是95年台大法研考、二是今年司法官考），所以病考有多痛苦我是很解的。前面有如何保持健康的身，就不再述。有，天不要只吃包，力流失太快，第三天很危。
（三）文具的
在列一下考的文具，或可以考看：
1.：三菱UMN-152（黑）支，因太的起考卷空空的。
2.立可：Pental*1，用牌*1（力推用立可！）
3.子：B5大小
4.其他：2B、橡皮擦、尺，如果想盒去，得要是透明的。
六、口--奇的背影
部份，其情相的。其我人志不在司法官，不想到竟然以最低分入口的大。道背後，有多少的些微差距？因此能跨道，真的是何其有幸，然努力了近一月，奇未生，但至少看了奇的背影。其以我的成，口平均要78.33分，才能到最低取成，然分不算低，但也不是不可及，所以真的不要放。根情，今年有考生的口成平均到了82分，所以希望是存在的。能了，除了恭喜，是恭喜，所以不要自己的力有任何疑！
（一）心情的
一始要先明，如果要加口的，很多人都想：安全分是多少？要配分算。由於了90%，口是10%，所以如果你的比最低取分高了0.1，加後就是多了0.09，所以最低分的人如果口平均比你高一分，就是加多了0.1，此就掉0.01。而以年，通常口分都落在70~79分之，所以原上口加多0.9，所以其平均高一分，就放心情吧；至於高於平均0.9以下的，因一分以下的人有60人，所以要逆或是被逆不是不可能，以我今年到的情，大高0.15以上就算是安全了，但也有只高0.01分，但仍到前120名左右的人。所以平均在0.2以下的人，一定要真的！ 而像我最低分的人，今年似乎有三人，不知道其他人有有考取，但我只能，如何都不要放！尤其是年某老分相高，甚至到88分。原上口的分是在70~79分，80以上或是未70必要明理由。未60要告（因口不及格直接被掉）。在也明一下。我知道大有30人在一月生活忐忑不安，但何不想成老天了你一逆的，要好好把握呢？ 至於高於一分的人，我想可以用高名次，最近因一些事，上名次是很重要的，所以大家不可不忽；除此之外，就是存客了。不要放榜要去金卡XD。
（二）方式
我在口和校的同姐成口的，集一年重要的判司法刊文章，且了次模口。在我要感姐和同的付出，有，上一定有助！尤其是你看到不的老的坐在那，真的有莫名的。所以的模，想必有一定的成效！
至於考的目，口大致上可以分成四型的：
1.度：例如上於工程契中的保金，是所的「金」抑或是「信保」契？此99%的生都不，但不出的率也高99%
2.事：我次就被了「你於未成年子女背大，立法院改承法定的看法何」，目出的高，而且今年不同的合也不而同的出。平常多看事者投是付此型的。
3.自：就你自上提到的事情加以，可能身家背景、社活、甚至是加社的心得，所以很多西不要中生有，否不出一整。
4.司法官相：察一的看法、司法官的功能、法理情如何取、遇到如何理...等等。就要看看司法刊或是部落格、新台中一些人士的心得，不我想比不是困。
（三）上前的
1.服：男生西、女生套，不要染（本人有痛）或蓄（我天早上忘刮子，是靠同忙才解的），衣色量不要是亮的，突出司法官的重。要提醒的是，如果有西的，袋子看起比好，如果真的有，也不要拿白塑袋。
2.精神：前一天就算睡不著也要早睡，不要在面的候人一倦容，是很不好的。
其他的部份，我在之前的文章有提，在此做摘要：
整口分五梯次、一梯10人，原上第一梯第1第二梯第1的口委是同一人，而五梯次分8：30起隔一小集合，且在四等待。我是第三梯，大在10左右到家考，之前在吃早餐便看子（我去），加上查服容。
由於前面必定delay，所以10半多才正式集合，我先在四教室，此分一排一排坐下，大家趁交流，可以便交朋友，竟法律圈很小，以後碰到的很大。不最重要的是要和同的同一下到考後要如何行，以及出考的行方式，以免三人差太多有平衡感。
七、--要感的人事物，真的太多
到，回想起就是半年的滴滴。要考上常常不是自己的功，也要感很多人不吝提供料和心得，公法中心的同姐常常忙分了很多事我能心的。除此之外，一起的人彼此的打也是能持下去的力。最要感的是我的家人，一直支持我在考的路上全力以赴。唯一的憾是，一起同住的阿不幸再今年五月去世了，然他法看到考上的此，但我想他一定知道的。而2006年加社迄今仍任法律扶助基金志工的日子，更我知道法律的用途限。
有很多人我不明年再，坦白我也不知道，但我想，如果要考，就要定一更高的目，例如考上後想做什或是前100名，而不是放在考上就要，有高的目，就有比原本更好的果。我一直希望法律是弱覆主流多值的武器，而不是多宰制少的工具，也是性及受拘束低的律最能做的事。
最後以廖元豪老的文章：「弱扶是虎作？律基社，」作次心得分享的尾，大家在有幸突破家考後，能行有力的社有所付出。
news/liaobruce/3/1267925249/20060423110455/ news/liaobruce/3/1267925097/20060423110041/ news/liaobruce/3/1267924934/20060423105623/ news/liaobruce/3/1267924766/20060423105122/
