本文在2005.11.5（六），在政大度了快的包茶後，在公企中心的另一。在的能力，或就是自己的一期。
（照片是2004年的事年，我正在告有事的想法）
*****
不正的我今天又跑去加了公法公共政策，主是「外政策」。
本想念累了一下心情，想到心情更加沈重。
不同於以往的，次由於和工、家服法推盟、泰抗暴法律後援等合，因此有工所的老、研究所及社系的老，有很多的社代表。感很多，但相的也多。
此次的主有二：一是有外的仲介制度，二是新奴工制度的政策探及案分析。其在始前，我搞不清楚何外仲介制度，但在一小的解下，我才大概解原客工政策是如此矛盾且奇怪的制度。，客工制度就是就是移工「奴工」的政策，他限制了外的量、不得雇主、工作年限等，也致了仲介制度的出，使得仲介狠狠的中利。而在政府的差待遇下，移工在台前就了一堆，台薪表面是15840，事上在扣西扣後，通常剩不到5000，坦白，些在越南他就可以得到了，何必台？另外又加深了本他的不，最後受利的只有本家。
在法律面上，廖元豪老和高志律著用刑法第296的使人奴罪，去外的任（相於304的制罪），且8月的暴事件解成「正防」。但真正要解的，是事上本人和外人不平等。正因我他是「外」人，所以不必人，才出更多更荒的事（有趣的是，白的外人似乎不必事）。丘延亮研究更是激的，宛如年英伸的翻版。
有很多很多述，我在法一一把他下。因那些在是太沈重了。
我知道很多人都得泰就是的，既然只是，何必他好？但是些人他的家也有他的家人要扶，正如同台下多少人背井要到台北出一片天，想自己的家人更好的日子。但只因他不是台人，很多事情似乎就法做相同的衡量。
廖元豪老是泰抗暴法律後援的召集人，老是往前。但坦白，阻力之大在是法想像，家器、大本家、社..乎所不在。那些弱族群真的很需要法律人的助，他想法取有的力。了跑道在社研所的伯，不知道有相同感？
之所以沈重是因上不的有人主，漠些事情生的人都是。或多人不在意，不我是比在意的，因初念法律，心想的就不是大，而是要助弱的人。上天在生我的候了我心，但我在始不太敢正他，我得要我的志向是件累人、甚至折磨人的事。只是叫我跑道，我真的不想。
需要勇，需要更多的知和意志去形成力量。
******
後：在老加油，也我想到了迅的那首..
「眉冷千夫指
俯首甘孺子牛」
文章定位：
