政府公布了前二十％家庭的富是
後二十％家庭的六十六九倍；
三十年前，同方法算的家庭富差距只有十六六倍。
政府官是高度自由展家的必然象，
使我感到非常不安。因如果是必然象，
我的富不均象愈愈重。
道巨大差距是我感到傲的？
令我感到十分憾的是，政府然公布了，
有公布富差距的原因。
如果我之所以有如此巨大的差距，
乃是因前二十％的人比勤快，肯苦工作，
而後二十％的人散，我因此不能只怪政府了。
可是不可能，因我在法想像三十年，
勤工作的人愈愈勤，而散的人愈愈散。
何政府官也，是自由高度展所造成的。
有一可能的解是，
後二十％的家庭是由初入社的人所成，
如果是真的，政府公布。
比方，假後二十％的家庭成平均年是三十，
然他可能根本不起房子，即使了，
也在大量之中，可惜政府有支持想法。
根政府公布的料，
前二十％家庭平均富是五一三三元。
要知道，富累的源不外乎是薪提高，
及有的房屋、土地和股票的。
薪提高是好象，因示我的成；
但房和土地的，都造成我的胖象。
美在一九二九年股票大，果造成一九二九年大崩；
二○○八年美的房大，又造成危，
是我注意的。
我更注意的是，
後二十％家庭的平均富是七十七元。
即使些家庭都是年人家庭，字也是低得人，
因家庭在是不可能有安全感的，更不可能有幸福感。
富不均是重的事，
政府努力的是提高全人民和企的力，
如此至少可以使薪差距不太大。
政府全力解房大的，
因房大一定使富者愈富、者愈。
整社更不分重股票市的跌，
因我鼓投，而不鼓投。
我然希望富人愈多愈好，
但是我同要注意富人是如何成富人的。
我使低收入者愈少愈好，
因此政府更注意何家有多的低收入。
政府公布是值得的，
但是有深入研究差距加大的原因，是令人憾的事。
政府更不差距的加大是因行自由，
而且在成。想法相不，
因政府忽略了自己的任是要少人。
至於如何做到一，然也是政府好好研究的。
富不均的不是可以立刻解的，
可是政府至少不使化。
2024-05-06 合／ 李家同
（作者清大教授）
