【自：95.5.15播生子第三０三期 室告 】
本月11日媒改造社消息，近日台香港、日本、新加坡、墨西哥和美等WTO，一同提出案要求各於品(包括影、目以及音品)的所有保措施，不得更所有可能用保障本地的相政策。在媒改社表明後，新局立即回覆，指民息有。即便是提案，也只是要求各放影入市，保障台影文化。然，新局此放政策未否，民媒改解。
此息，多疑尚待清，也可看出有位在文化政策思考上的。依新局影周蓓姬回指出：「我有要求WTO各相品的保，更有要求不得更所有可能保障的相政策及撤有外投的或限制情形。台只是要求其他同意放影市，允我影商品入，同意我可在各立影服，助我影行跨合作，以拓展更多的行空。」乍之上有道理，但台近年影每愈下，根建布料示，台文化易逆差急速化，2002年文化商品易逆差十六一元，2003 年八十二一元，2004年更一百四十九五，三年提高八三倍。易逆差的主要源是影，影口值一百三十元，出口值只有十五元。以我弱的影，是要拿什出去外，拓展行空呢？此番作好工的前卒，美吃肉，我喝，究竟是益助了影展，是加速崩解了整影文化？
往好其雄厚本，入影品至各文化市。在面大的本力下，任一一家的文化工皆以。因而造成全球影「好化」的象。就以台，2005年察院公一份《我影音媒政策及其行效》，中明指出好影全年影市盈收95 % ，而片不到百分之一。於是，2005年社世界高峰(World Summit on the Information Society，WSIS)中，各便署合教科文的文化多性，立了「文化免」的精神。也就是，各於保障各文化部享有的主，且「文化」不能作商品，任由市制操。此的通，疑是好工的一大反。
如今，新局先不思助影展政策，反而美搞了六，妄想拓展海外行市，我究竟有什影可以外？而即便是近年出一血路的文影、片，也只能算是散兵游勇。政者若真的想提振影，得改善整媒投境做起！
Our Questions：
1.您是否知悉政府美、日等六提案各於影文化的保？
2.您新局的措施是否？是否能助我影拓外市？
文章定位：
