上日，上新居拜，星期展期月的房子修工程，送上酒一瓶以歉意。
真巧，其才了朋友的，聊完炒的。
自台北市政府宣布捷松山工後，南京路的店家改面，改房屋仲介。年前，移民澳洲多年的上居，於以$1,200空屋出。信房屋助屋，老爸曾向仲介者反映漏水，叮者入前必修理解，否到法院按申告。然一口允，拍照存，可惜投客未理，大一束，立即更房屋仲介者，打算以$1,800出。
忿忿不平的我自然痛斥投客的心投行，且心咒屋不出去。想到新居是骨科生，居然附近房屋都就大方下，不禁人感M型社化的富不平均。尤其政替後，不改善，只物。
然星期起，我都有好日子。更的是，居真是有默契，接二三不打，除了上之外，面也同有正在敲打潢。而且群潢工人每天早上八工，下午五束，比。此，灰姑娘也只能奈地配合整原本日夜倒的作息，迫在午夜前入睡。
住公寓最人抓狂的，莫於噪音公害，凡吵架、奏器、打麻、叫狗吠、唱卡拉OK、音、嘿咻房事和潢等都含括在。根保署的，去年上半年共接了近七件的情案件，平均每3.5分就受理一件，其中以噪音的情最多，32%左右。
以我是好事之徒，整天事地打保或投。多年公寓生活的，小女子已被得一身好本。想年考博士班，也是好碰到隔壁房子修，孔霄，好在心，即使是持的敲打潢，仍然可以定神地看。唯一小小的要求，是每天好眠而已。因此，敢打我的睡眠，惹得一身。
得玲1943年住香港，曾表一篇〈公寓生活趣〉的散文。其中有一段述：「公寓是最合理想的逃世的地方。倦了大都的人往往著和平幽的村，心心念念盼望著有一天能告老田，蜂菜，享清福，殊不知在下多半斤肉便要引起多言，而在公寓房子的最上你就是站在窗前衣服也不妨事！」
很憾，我法苟同她的看法。如果不像101那般地高，窗前衣恐怕是有妨害化之疑，或者遭受聊人士拿著望探的困；使高，也心地震晃和住的。住公寓不人情味，但竟人是天生的管事，人多口定少不了言。且，我不喜嘈的市，若是某天退休，能在清幽的下置屋宅，田、菜或文章，那才是最理想的逃世地方。
此外，人的噪音公害非有解之道。如果居能在彼此尊重的前提下，控制自家住的音量，相信能有效地少噪音。如玲文中所述，凡事涉到快的授受上，就犯不著斤斤了。量些什呢？的是磨，短的是人生。
片取自：
http://www.cs.pitt.edu/~chang/budha/images/apartment.jpg
