![]() | 1 KKLeon 2023-02-25 12:20:40 +08:00 via Android 这个听起来不像 ai ,看了这个 up 主主页视频以及评论区,应该是 up 主自己解说的。印象比较深的 ai 解说,一般上来就是:男人怎么怎么怎么…… |
![]() | 2 botao1 2023-02-25 12:24:40 +08:00 这个可能不是,但很多娱乐评论或者影视快剪类型都是 AI 直接读脚本,就那么 3 ,4 个语音库,偶尔遇到多音字会露馅 |
![]() | 3 kaishi123 2023-02-25 12:25:34 +08:00 Ai 无疑,正常人不会把 雪藏 cang 念成雪 zang |
![]() | 4 cmdOptionKana 2023-02-25 12:25:58 +08:00 口音不像 AI ,但如果专门拿一个人的口音来训练,AI 可以做到和这个人的念稿一模一样,主要是他的文案太书面语了,无法体现真人的优势。 |
5 XiaoBaiYa 2023-02-25 12:26:31 +08:00 很难判定,但节奏特征很像, 1 、每句话中间停顿的时间基本一样 2 、每个字使用的时间基本差不多 |
![]() | 6 kaishi123 2023-02-25 12:27:39 +08:00 又听了一遍,应该是我听错了 不过这个声音挺熟悉,会不会是把 ai 的声音调整了一下放上去? |
![]() | 7 xuangoer666 2023-02-25 12:28:07 +08:00 via Android @kaishi123 #3 我就会。。。 |
![]() | 9 cmdOptionKana 2023-02-25 12:34:50 +08:00 ![]() 一般优秀的讲解会加入大量口语,情绪波动也比较大,如果只是平平地念稿,那就算是真人,也只能得到 “不比 AI 好” 的评价。 |
![]() | 10 bjzhush 2023-02-25 12:38:29 +08:00 这个是不是 AI 确实已经很难判定了 但是我搭车举例一个同样很难判定的。 之前看到过某做电话营销方案的技术分享,他们把非常多的话术做了以句为单位的录音,比如“您好”,“谢谢”,“您可以了解一下我们的产品”,“我们稍后联系您” 然后通过程序打电话,判断用户的状态和需求,然后播放录音回复,这玩意也是半人半 AI ,不是心思缜密的大部分人听不出来对面其实不是真人,和这个难以判断是否 AI 的播音有异曲同工之妙。 我接到推销电话,有这种怀疑的时候,一般会直接问,你姓什么?程序 99%都会卡住,正常人会回复 |
![]() | 11 KKLeon 2023-02-25 12:39:55 +08:00 via Android @cmdOptionKana 确实,这个 up 主的解说词写的一般,看了评论区以及跨越长周期的解说对比,应该是真人,但属于全程平平念稿。油管有个越哥说电影稿子解说都不错,就是标题经常用那种标准的标题党,也是为了吸引力吧 |
![]() | 12 country 2023-02-25 12:48:00 +08:00 歪个楼,这个视频的仙剑配乐叫啥来着?谢谢 |
13 asktao 2023-02-25 12:58:54 +08:00 在 B 站也有账号 120 万粉丝。如果早期是原音这个大概率是 AI 。 |
![]() | 14 omcourseecust 2023-02-25 12:59:40 +08:00 @kaishi123 它读的是 cang 啊 |
15 bobryjosin 2023-02-25 13:02:11 +08:00 读的没有情感像是 ai ,在 0:29 流氓这个词一般读法都是[liú máng],而视频中读的感觉像是[liú mǎng],氓这个字只有 méng 和 máng ,这两种读音。 |
16 Jamari 2023-02-25 13:11:43 +08:00 via iPhone 怎么了,你的平台不让 ai 就算了,人家的平台你还管得着? |
![]() | 17 pista 2023-02-25 13:12:59 +08:00 via Android 这不叫 AI 吧,顶多语音转文字 |
![]() | 18 opei3v1867r0zNrq 2023-02-25 14:10:02 +08:00 @bobryjosin 就是这个我感觉才是真人,AI 虽然朗读没感情不过不会音不准。 |
22 Ericcccccccc 2023-02-25 14:34:32 +08:00 很像是 AI 配音的. |
![]() | 23 mogita 2023-02-25 14:38:44 +08:00 普通话 93 分用户表示,如果是 TTS ,厂商大概率会做成普通话一甲水平(不讨论地方话版本)。但视频的咬字听起来有太多不好的习惯,以及朗诵的中重格式各种蹩脚,所以猜测这不是 TTS ,最多是个很非主流的 TTS ,大概率是真人朗读。看楼下老师傅怎么说。 |
![]() | 24 KevZhi 2023-02-25 14:47:03 +08:00 缺少非常多真人朗诵时的情绪变化特征,怀疑大概率是 TTS 。重音标注到位是可以达到这个效果的。 |
25 SZP1206 2023-02-25 16:21:10 +08:00 听起来是真人 |
26 stabc> 2023-02-25 16:41:32 +08:00 听不出来。不过如果是真人朗读,那么朗读的水平很差,心不在焉。比如里面一句“他都想不到给钟萍一个承诺”,这句话逻辑重音应该在“承诺”,而解说里重音放在了“钟萍”。 |
![]() | 27 sillydaddy 2023-02-25 16:47:32 +08:00 有一个小细节,0:50~0:52 , 字幕是「接受外国电影的熏陶」,但读时把「外国」读成了「国外」。 |
28 sincus 2023-02-25 16:51:08 +08:00 我从头看到尾了,应该不是 ai. |
![]() | 29 cbais7890 2023-02-25 17:14:26 +08:00 基本可以断定是 AI, 通过每集片尾的几个固定语句 "我们下_期再见" 的固定停顿和基本完全一致的速度和语调, 如果不是 AI 的话很难做到每集都完全一致. |
30 fackVL 2023-02-25 17:31:18 +08:00 via iPhone 真人,然后调了语速所以听起来有点怪 |
31 chihiro2014 2023-02-25 17:55:18 +08:00 ![]() 让我想起了大壮,小美,翠花 |
32 iFrey PRO 听口音,这个像是真人,不是 AI |
33 AOK123 2023-02-25 18:11:27 +08:00 真人,念名字“崔明亮”的时候语气语调不像 AI |
34 Wobuguan 2023-02-25 18:19:35 +08:00 via Android 我认为是 AI ,听久了断句节奏基本一样。 |
![]() | 35 Myprajna 2023-02-25 18:24:52 +08:00 只要没在别的地方没听过就是真人。 |
![]() | 36 6c9fd 2023-02-25 18:38:02 +08:00 格外疏远几个字让我觉得应该不是 AI |
![]() | 37 ashong 2023-02-25 18:40:13 +08:00 不像, 感觉目前视频网站 AI 配音就那几个 |
![]() | 38 jwenjian 2023-02-25 18:44:50 +08:00 "这裤子工人穿着干不成活", “裤子”和“工人”中间没有停顿, 我听起来 95%是 AI |
![]() | 39 Dragonphy 2023-02-25 18:45:00 +08:00 lks 的那期声音 AI 视频已经让我怀疑人声了,我已经无法分辨了 |
![]() | 40 UnderAbove 2023-02-25 19:11:58 +08:00 via iPhone 念到陈凯歌的名字时,「陈」字有较为明显的哨音。不应该是 AI 。 |
41 idealhs 2023-02-25 19:16:26 +08:00 没听过类似的 AI 语音,确实没法判断 想听不是 AI 语音的,建议看 B 站 up 恐怖地带来恐怖 |
![]() | 42 freepoint 2023-02-25 19:53:05 +08:00 听着有点像,语调基本一致。鉴定完毕 over |
44 LaurelHarmon 2023-02-25 20:06:40 +08:00 完了,已经快分不出来了。 |
45 ji39 2023-02-25 20:11:02 +08:00 没人写稿,直接 ai 接管内容输出语言,厉害了 |
![]() | 46 Herry001 2023-02-25 20:11:50 +08:00 找到个最早的视频,要么是换人了要么显而易见…… https://www.bilibili.com/video/BV1Dt411e72p/ |
![]() | 48 cmdOptionKana 2023-02-25 21:35:58 +08:00 @idealhs 哈哈哈哈,我也爱看这个 “痛!太痛了!” |
![]() | 49 |
![]() | 50 MC 2023-02-25 23:06:59 +08:00 但是我用 veed 的 男性声音全部听了一遍,并没有影片里的这个声音,可能是真人? |
52 vesx484 2023-02-25 23:48:11 +08:00 via iPhone 是真人 |
53 nnegier 2023-02-26 03:57:36 +08:00 via Android 好电影,好解说 |
54 DreamWeaver2016 2023-02-26 07:22:20 +08:00 via iPhone 应该是真人吧 |
![]() | 55 lurui45 2023-02-26 10:33:06 +08:00 这个电影当时我没看得下去,看了这个解说真的拍得好,70 ,80 那代青年何尝不曾有梦想,到头来大部分人还是要蜷缩在小乡镇里过一辈子。 |
![]() | 56 fengleiyidao 2023-02-26 10:55:34 +08:00 @MC 通过调各种参数,甚至后期处理,是可以做出不一样的声音的。 |
![]() | 58 a90120411 2023-02-26 20:00:34 +08:00 感觉是真人,解说的还挺好的。 |
![]() | 59 MC 2023-02-26 23:19:38 +08:00 |
![]() | 60 sisteryu100 2023-02-26 23:57:10 +08:00 via iPhone ![]() XXX 分看影基本上都是,除非是一些特老牌的博主。 |
61 wenzaiquan199 2023-02-28 00:36:00 +08:00 @kaishi123 #3 你是不是听错了,我听了几遍都是 cang |
![]() | 62 nijux 2023-03-06 09:01:05 +08:00 |