hongyexiaoqing

@zhengfan2016 #4 积存金在我的定位是，黄金低位时候，我想长期持有黄金，但是我不想保存，相当于免费替我保存，利息抵扣未来取出或卖掉手续费。但是非常重要前提是，银行守约（还是存在不让兑、不让卖的风险--流动性风险）。

实物黄金用以在动乱年代（战争、经济奔溃、国家信用坍塌）得以生存，但是风险是动乱年代，国家可能禁止持有黄金（参考民国时候的金圆券），以及存在被抢的风险。所以自己保管的实物黄金，竟然小容易隐藏，或者将大的融成小的或者变成粉状。
黄金期货、ETF 、基金在投资组合里配置，用于对冲（黑天鹅、战争等）风险。由于是投资品，可能存在流动性风险。

积存金，不适合频繁操作（链路太长，银行里直接买还能减少一个环节中间商），而且买卖手续费比 ETF 贵，唯一好处是有利息，可实物兑换。中短期投资还是考虑 ETF 。

遇到一次，我在结账时候取消，然后再点结账，给我弹了张券。我的 plus 也是 199

那个容易、有性价比成长性、天花板，能满足两个就做哪个。如果升职加薪对你来说，只要满足两个条件，就提升自己的职场技能。

桌面端没有看见 passkey ，是我账户问题还是程序就没有

拿着金锄头，就能挖到金子么？

决定能否赚钱，解决用户真实需求、商业模式、运营推广，而不是 AI 提升效率，AI 目前不能替你干这些重要的东西，这些是商业化的灵魂。

多出来的如果是加杠杆门槛，那它就差别很大。有时候差一点就差很大。

@xtyxtyx #18 要想抢 Vercel 的用户，要不只能技术栈适配比他好（对其他语言框架的适配、其他独立开发常用的第三方的服务的一键接入比如 supabase ），要不就是成熟度比它高。

对于成熟的 paas 平台来说，涉及到很多部分： 流量、资源、安全、审计、应用部署、监控、报警。 包括你说的”资源监控、容器详情、请求统计、网关规则“，这是一个非常大的系统，开发成本很高。所以按照我个人资本有限情况下，只能做出部分功能是小而美（只完美适配它们没有照顾的领域），如果能做大，再把其他通用部分补全。即要做的非常垂直、而我也没有想好那个垂直领域是个好的切入方向。选择那类用户群体作为目标（在独立开发者和中小团队里的再细分）。

而且已经有很多的其他非开源的商业平台，再挑战 Vercel 。