HappyFox

这公司典型的以偏概全，拿个例忽悠当全量。
1 、医疗数据互联互通到现在都没做到，即使是大陆首都城市圈，也只做到了对应医疗体系/检测体系内互联互通。比如北医的几家医院数据互通，但协和的不一定。再比如生化指标京津冀互认，但影像不一定。
2 、数据不兼容。楼上很多老哥都说了，即使是医保数据都有不同版本，更何况各类 HIS 体系压根没有一个标准对接手册，接口、存储完全不互通，想对接全国所有医疗数据，人力成本不亚于各大厂商维护全国级别的地推团队。

虽然很麻烦，但如果只针对个人，只要愿意砸大钱、有办法要拿数据。以保险核实历史信息为例
1 、用户开具授权书，保险公司通过内部渠道、各地分公司，先查大部分合作的公立医院是否有历史病历
2 、雇佣私人侦探，联系民营、未持续建联的机构调阅历史病历

以上只针对有既往病史线索、理赔大额的被保险人，查阅还在运营的医疗机构历史病历。如果机构破产倒闭了，那基本无解、直接认赔吧

@ztm0929 #53 个人观点：公民身份认证能力本身就是区域集体的共识的一项衍生产物，建设网络统一认证平台，本质上是集体选出的管理员将自身的公民身份鉴别能力“赛博化”，而非要求以这个认证进行登录。
也就是说，如果当地以前管理员有“一键断网”能力，那建设之后也有；如果管理员之前没有这个能力，那建设后依旧没有。
甚至对于普通公民来说，将认证能力“赛博化”反而能有效的遏制第三方认证机构截留认证信息，并拿到了认证撤回能力。就像信用卡和 apple pay ，谁会喜欢每天都找信用卡公司投诉盗刷、而不是从源头就避免 cvv 泄露呢

很简单的一个事，没必要想那么复杂，就是单纯学习国外已经落地很久的先进经验。
- 新加坡 singpass： https://www.singpass.gov.sg/main/
- 美国 login： https://www.login.gov/what-is-login/

治理思路参考《 Technofeudalism: What Killed Capitalism 》，核心观点 ruanyifeng 日志里提过

“
作者瓦鲁法基斯建议，为了打破技术封建主义，防止数字领主的出现，政府必须实行一些强制措施。
（ 1 ）征收云税，降低数字领主获取的云地租。
（ 2 ）推行统一的数字身份，不要让每个网站都推行自己的用户体系。一旦用户使用谷歌、微软、苹果等大公司的用户身份，表示自己的互联网身份，他就会依赖这些大公司，不得不受制于它。设想一下，如果某一天你突然失去了微信账户，生活会多么不方便。
（ 3 ）推行数据共享。用户在某个应用产生的数据，应该可以移植到其他应用。比如，你在推特发的帖子，应该可以移植到其他社交媒体。这样就避免了数据被数字领主垄断。
”
https://www.amazon.com/Technofeudalism-Killed-Capitalism-Yanis-Varoufakis/dp/1685891241

打呼噜是结果，具体原因因人而异，推荐去医院睡眠监测门诊排查下。
呼吸机的话，可以试试飞利浦呼吸机+梦鼻枕面罩

可以试试 Flomo ，当做备忘录、不用高级功能的话也不用开会员

领到了，感谢老哥

1 、确认业务是否长期运营，长期的开个体户资质、接入支付宝和微信的 api
2 、短期运营、一锤子买卖，内置激活码，用发码平台代收款。用户去三方发码平台购买，拿到激活码再回来激活。
3 、如果没有 app 、纯卖内容，接入爱发电、面包多、fansky 、only fans 这些创作者变现平台