4.6 的时候天天骂，4.7 感觉还马马虎虎

东西很不错，不仅仅是前端，里面很多还是很复杂的，需要付出和投入，很

用一下就恢复了，不过感觉额度少了，不耐用了

19.9 给这么多 opus ，sonnet 的额度，再多问题也不是问题

@huifeideyu1991 嗯，美元，换过来也就不到 150 一个月，对于工作的提升来说，这个价格不香吗

antigravity ai pro 会员，一个月 19.9 ，感觉比 cursor 香啊

glm 和 m2 大概半斤八两，但是没有 m2 的稳定，m2 的量其实也不少。。。反正我是不会再考虑 glm 了。。。kimi 算是国内效果最好的了，就是量确实有点捉急

@drymonfidelia 我是在 antigravity 里面用的，效果没有 gemini-cli 里面好，不知道为什么，我看 rules 里面 gemini 的也用了

@zander 啊。。。匿

antigravity 的做法其实就比较好的，给一个指令给他，会做需求理解和代码分析，出方案设计，讨论完了出执行计划，然后不断的沟通，最后出一个总结，重要的东西看着几个基本都了解了，代码方面，要求符合 solid 之类的，基本都能贯彻得不错，当然，输出的代码，其实还是要过的，人会偷懒，ai 一样的，有时候也会有很多问题，但总的来说，还是省了很多事情

感觉比较明显的问题

1. 指令的遵循，要求输出为中文，但是没
2. 在 ag 里面经常出错，没有 sonnet 稳定
3. 上下文上没有 sonnet 的靠谱，同样的上下文感觉 gemini 出问题的概率大

复杂编码还是算了。。。甚至不如 kimi 的感觉

@XTTX #2 今天烧了一天的 opus ，终于出了 quota 限制，感觉不太重度的话，用个 2-3 天还是扛得住的，下个周期是 12 号了