我就不拐弯抹角，直接打直球了，非利益相关，我订阅的 PRO 版本的 Coding Plan：
1. 经常性的不按照 CLAUDE.md 进行工作，感觉是 GLM v4.6 本身并不能很好的理解和遵循 CC 所给的一些 Prompts
2. 经常性的调用一些 CC 不存在的工具
3. 无法很好的去结合 Claude Code 的 Think 功能，提了 Ticket 给官方说暂不支持，可能考虑未来支持
4. 它是真的很爱写代码，明明我在 Plan 模式，我都没确认计划就打算开干了
1. 经常性的不按照 CLAUDE.md 进行工作，感觉是 GLM v4.6 本身并不能很好的理解和遵循 CC 所给的一些 Prompts
2. 经常性的调用一些 CC 不存在的工具
3. 无法很好的去结合 Claude Code 的 Think 功能，提了 Ticket 给官方说暂不支持，可能考虑未来支持
4. 它是真的很爱写代码，明明我在 Plan 模式，我都没确认计划就打算开干了
 | 1 crytis 3 天前 国内还有啥模型能用，国外的公司不让用 |
 | 2 tinybaby365 3 天前 两台电脑一台用 GLM v4.6 打前阵，在遇到解决不了的问题(汇报干完了，实际上都编译不了)后，commit + push, 另一台电脑 pull 后用官方的 Claude Code 来收尾。 |
 | 3 iorilu 3 天前 毕竟便宜阿, 不能要求太高 |
 | 4 Alias4ck 3 天前 它太爱代码啦 |
 | 5 gorvey 3 天前 其实还好吧,我用了 1 个月了,黑五升级了年费,已经自适应了,毕竟价格在这,你不能先入为主的要求和国外的更贵的模型一样的效果,至少在国产模型里面,已经是和 Claude Code 兼容最好的了 |
 | 6 fadaixiaohai 3 天前 价格太便宜了，已经烂掉了。高峰期一直资源紧张，感觉会降级处理 |
 | 7 heqingpan 3 天前 via Android glm4.6 |
| 8 heqingpan 3 天前 via Android glm4.6 配合 opencode 使用比 claude code 会好一些。 它能自动触发思考模式，效果好一些；都是 cli,使用方式也很接近，可以试试。 |
 | 9 xctcc 3 天前 适合干杂活和生成项目结构 /init 等一些活 |
 | 10 sss393 3 天前  6 同感受，被很多引流贴吸引开了 glm4.6 ，然后搭配 claude code 。用了三天了，发现就是一坨 shit 。 以后我是不会再相信国产 Ai 模型了 |
 | 11 WispZhan 3 天前 via Android 1 glm 不如 m2 |
 | 12 hikarumx 3 天前 1 @sss393 一样的体验。 之前就是听说 claude code+glm4.6 ，可一战。 结果用下来，效果很差，还不如直接用 trae 国内版带的 glm4.6 ，不过 trae 带的 glm4.6 也是不行。 目前彻底不用了。 |
 | 13 usVexMownCzar 3 天前 via iPhone 早期还可以，后面不行了。尤其在 Claude 4.5 和 GPT5.1 出来之后，国产的大模型完全比不了。 |
 | 14 yulon 3 天前 调用工具很强，写码能力和训练数据量挂钩，一分钱一分货 |
| 15 sss393 3 天前 @hikarumx 没错，用下来发现连 trae 都不如，新版 trae 搭配 gemini3 好歹行能 hold 住大部分需求。换成 glm4.6 直接拉了托大的。用到现在才发现 cursor 才是最稳的。 |
 | 16 chimission 3 天前 我用 GLM v4.6 感觉还行，我不是让它来纯写代码， 更多是回答某些专业领域的问题，基本都是正确的。主要我不太信任让 ai 从头到尾写完全部的代码 |
 | 17 xuecci PRO 强扭的瓜不甜，适配性肯定不如官转，毕竟一分钱一分货... |
 | 18 bwnjnOEI 3 天前 via iPhone 你是没用 kimi 不然更抓狂 |
 | 19 midsolo 3 天前 背刺包出来之后，明显降智了，难用的一批 |
 | 20 TheOutgoing 3 天前 2 降智很厉害，相比一个月前已经是弱智了 |
 | 21 ksedz 3 天前 我遇到的问题是它面对复杂的问题总想“简化”，不解决 |
 | 22 dcatfly 3 天前 GLM 黑五推广给返消费的 40%，所以最近超多他的软广 |
 | 24 jzx8270056 3 天前 via Android 尤其是在遇到一些问题，当你对他提出质疑的时候，他会瞬间的认错。然后，你让他认真一点，他所有的态度都会表达的很谦虚，听你指挥，然后能力不咋地 |
 | 25 freefcw 3 天前 glm 和 m2 大概半斤八两，但是没有 m2 的稳定，m2 的量其实也不少。。。反正我是不会再考虑 glm 了。。。kimi 算是国内效果最好的了，就是量确实有点捉急 |
 | 26 shawnvan 3 天前 确实一般，开的年包，加了 openspeckit ，很多时候写出匪夷所思的实现，或者一个任务明明没干完，居然就跳过到下一步了，constitution 限制都限制不住，感觉并没有好好打磨 |
 | 27 sunny352787 3 天前 纯废物，还和 sonnet4.5 比呢，haiku3.5 都比不上 |
 | 28 kaichen PRO 如果买得起正品，肯定不要浪费时间去使用所谓低价平替。 |
 | 29 kindjeff 3 天前 国产几个 benchmark 分高的都试过，minimax m2 / kimi-k2-thinking / glm-4.6 ，都不太行。 同一个 agent 同样的环境和提示词，用 minimax m2 跑了一刀乐没跑出结果；用 sonnet 4.5 一句就解决问题 |
 | 30 nightwitch 3 天前 20 块钱不到一个月就别要求什么自行车了... |
 | 31 twofox 3 天前 我开的 max 。这个玩意有多垃圾呢？就是便宜，只是它唯一的优点。 我上周五就开始折腾，自己用 Claude Agent SDK 写了一套工作流，目标是迁移一个旧前端项目到更新的技术栈。 从 Vue3 + ant-design-vue -> Nuxt4 +Nuxt UI 我搭建好项目脚手架，写好规范、分步迁移的步骤。然后才正式开始写 Workflow 。 每一个迁移阶段 都有一个 main agent 负责迁移，迁移结束由监管 agent 和 fix agent 不断循环，直到达到目的。 四个阶段跑了 6 个小时，出来的东西简直是一坨大便 |
 | 32 jqtmviyu 3 天前 glm 水军太多. 有三个特别明显的问题 1. 指令遵循能力弱 2. 听不懂人类口语里的逻辑 3. 喜欢立刻改一堆代码, 而不是先思考再动手 实测不如 qwen3-coder-plus / Qwen3-Coder-480B |
 | 34 ferock PRO 我也可能下来还行，国内哪些模型能打？求推荐 |
 | 36 noobjalen 3 天前 便宜 能用  |
 | 37 subpo 3 天前 via iPhone 口碑这么差吗？还好 claude code 还没过期，不然就买了，不过也快过期了，有什么替代方案吗？最近用 google one 倒也还行 |
 | 38 shouh 3 天前 直接使用正经的 claude 不香吗?api.cpass.cc 使用 3 个多月还是比较稳定的 |
 | 39 zcf0508 3 天前 最近在用 kimi k2 thinking + kimi for coding ,感觉还可以 |
 | 40 Saunak 3 天前 @sss393 国产 Ai 模型的最大价值就是开源，可以水论文。其次就是存在这么个东西，一定程度拉低国外产品的价格。至于用，那肯定能翻墙的都别用啊。除非是学生，搞生产力的用国产 ai 不是本末倒置 |
 | 41 jayin 3 天前 Cluade > MiniMax M2 > GLM 4.6 如果觉得自己时间值钱，老实用 Claude 吧 |
 | 42 itfanr 3 天前 via Android @nightwitch 就是啊 |
 | 43 jingcoco 3 天前 minimax 有点嗦回复的,但是感觉点东西,买了一个月就 20 几块钱好像; |
 | 44 Lockroach 3 天前 黑五买了季包，实际体验下来不如 m2 |
 | 45 LeslieLeung 3 天前 via iPhone 主要还是太便宜了，炸了都得夸他响。 你就当他是一年前的主流模型，别想着拿来 vibe ，就用来做 edit ，这方面还行。我主要买来当 cc/cursor 额度用满的时候的替补，或者做些整理项目逻辑、搜代码之类的不生成的情况，或者写公司的项目用不着多好的质量的时候用。 |
 | 46 xy2401 3 天前 20 块钱 就用了半个月 我现在主用 gemini 便宜都好 |
 | 47 ktyang 3 天前 用的 kilo ，简直是一坨，理解意图差太多了，以前 20 分钟解决的任务动不动要一上午。。。体验了一个星期放弃了。 |
 | 48 815377546 3 天前 一些 up 的测试，我感觉真能干活，我自己试，似乎就不是那么回事，我都怀疑是不是自己哪里没搞对 |
 | 49 CaffreySun 3 天前 @TheOutgoing 同感，降智严重。已经降成弱智了。 |
| 50 CaffreySun 3 天前 刚出来的时候效果还是非常惊艳的，但现在降智严重，降成弱智了。猜测可能在为新模型腾出计算资源，而将老模型降智。 |
 | 51 cs10086 span class="ago" title="2025-12-11 09:28:03 +08:00">3 天前 最好用的就是 claude ，只是创始人太傻 x 了，不让用。 |
 | 52 cat9life 3 天前 想便宜还能基本够用：MiniMax 啊 |
 | 53 RangerWolf 3 天前 @hikarumx trae 国内版带 glm4.6 ？ 我司买了 trae 国内企业版，我怎么没看到这个模型？ |
 | 54 Shaar 3 天前 我一般是让 cc 写设计文档，非常详细的那种，最后让 glm 去执行开发任务 |
 | 55 mangoDB 3 天前 我们公司支持用 ds3.1 和 glm4.6 ，个人感觉 glm4.6 并不好用，经过了一次答非所问后，就长期用 ds3.1 了。 |
 | 56 p286767375 3 天前 @LeslieLeung #45 老哥问一下，cursor 额度会用满吗，不是 150 块的 pro 就能无限用吗？我好久没用了，准备重新开 pro ，因为 cc 太贵了 |
 | 59 FlechazoQaQ 3 天前 用的 ClaudeCode+Codex ，国产模型还是太差了。 |
 | 60 andyskaura 3 天前 我觉得挺好的，trae+glm4.6 ，基本能满足我的需要。 |
| 61 andyskaura 3 天前 @andyskaura glm 写的代码质量其实还可以，就是勾八认知好像差点意思。 我的使用方式一般是有问题或规划会扔给 chatgpt 帮忙梳理，确认无误，再拿 chatgpt 的任务规划给 glm 梭哈。 |
| 62 sss393 3 天前 @RangerWolf 需要澄清下，我说的是 glm4.6 搭配 claude code ，在这个帖子的第 10 楼，推荐你装个 V2EX polish 插件，可以看得更清楚。其次 trae 我用的应该是国际版，至于国内版有没有 glm4.6 我并不清楚。 |
 | 63 Hilong 3 天前 @p286767375 无限用的是免费的 auto ，想用一些高级的模型有额度限制的，基本我一个星期就能用完一个月的额度 |
| 64 Hilong 3 天前 之前在 v2 看到吹 GLM4.6 的去开了一年的，现在怎么又开始吹 MiniMax 了，这个靠谱吗 |
 | 65 weilongs 3 天前 和 kimi 套餐体验比起来，结果比 kimi 家的好。 |
 | 66 fang2hou 3 天前 via iPhone claud sonnet 也不是特别遵循 claudemd 的，看你自己 claude md 的长度和写法的。 我自己是用量太大，claude 订阅总触发限制才换的 glm max 包年，总体效果还是满意的。分割成小活之后 claude 和 glm 差距不太明显。另外就是之前 glm 不支持 claudecode 思考的，可以换别的工具，我比较多用 factory droid |
 | 67 yingqi1 3 天前 划重点， 可以提工单 退款。 |
 | 68 sharpy 3 天前 我觉得还行，现在还有识图，更方便了 |
 | 69 Exception615 3 天前 caludecode+qwen3-coder-plus 目前用着感觉最好 |
 | 70 catgrandfa 3 天前 一分钱一分货，用不起 claude 啊 |
 | 71 jukanntenn 3 天前 我现在主力 TREA, GLM 4.6 + Claude Code 写 Rust + 前端感觉挺不错，和 claude ai 币肯定是有差距的，但胜在便宜 + 量大也没什么好说的了，不差钱就上 claude AI 好了。 |
 | 73 asd999cxcx 3 天前 @RangerWolf 个人版是有的 https://imgur.com/a/aDZvBF4 @andyskaura trae 感觉能力还是差点，我一般上午用 kimi cli ，下午用 iflow + glm4.6 thinking ，主流开发任务还是没问题，为什么说主流开发任务呢...因为最近项目要用 uni app 搞鸿蒙 app ，有个安全区域的问题昨天改了半天没改好 |
| 74 asd999cxcx 3 天前 |
| 75 twofox 3 天前 @Hilong 直接看 claude 的官方文档。就跟正常的调用 LLM 的工作流程是一样的。只不过传统直接调用 LLM 得到回复，需要你自己处理文件编辑之类的工具调用。agent SDK 直接调用 Claude code 。 |
 | 76 dufu1991 3 天前 前半个月开的搭配 CC ，那时候确实可以，虽然比不上 Claude 模型，但是 差距不大，最近试了一下，降智了啊。9.9 也买了豆包的 code ，更是一坨。以后不会再给国内这些只会写软文的大模型付费了。 |
 | 77 kergee 3 天前 而且用在别的地方也很差 |
 | 78 luojiyin87 3 天前 glm 现在就开 pr ，提 issue ，git commit 编写了。 别的重活就是 codex 和官方 Claude code |
 | 79 heyjude1587 3 天前 via Android glm4.6 的能力大概在 sonnet4.0 左右。要在 Claude Code 建议起手一个 ultrathink 和 plan mode |
 | 80 mingtdlb 3 天前 朋友圈有个一直在发。有的人说一分钱一分货，我感觉国产的就不能用，是 价格是低点，但没解决问题啊...纯浪费钱，简单的自己都干完了。 |
 | 81 hxzhouh1 3 天前 doubao-code 也是一样。虽然是在 claude-code 上使用 |
 | 82 jonsmith 3 天前 Google 的 Antigravity 顶级模型免费用，干嘛花这钱 |
 | 83 DinoStray 3 天前 我在用阿里的 灵码，免费的，觉得很好用。 生成的代码 IDE 完全没有 warning 。 比我 19 美金一个月的 copilot 更好用 |
 | 85 Mageblade 2 天前 试试 Windsurf 吧，国内可以直连，只要有能支持 Visa 的信用卡支付就够了 它可以切换很多大模型，我现在用里面的 GPT-5.1-Codex Max Low ，感觉完全够用了，用这个模型 token 还是免费的，随便用 |
 | 86 CatGo 2 天前 我一直在骂 glm4.6 ，买了季卡没啥勾巴用，各种限制降智 |
 | 87 Uplay 2 天前 @jonsmith 老哥求问这个 Antigravity 是不是只有老账号可以登录，我现在是老账号可以登录但是不能订阅 Google AI Pro ，新账号可以订阅 Google AI Pro 但是登录不上 Antigravity |
 | 88 kehuduanbuxing 2 天前 老老实实 codex |
 | 89 xiaoxiongwu 2 天前 @jonsmith 有限制的，不是无限用。Model quota limit exceeded You have reached the quota limit for Gemini 3 Pro (High). You can resume using this model at 2025/12/12 16:54:05. |
 | 90 simo 2 天前 前段时间发过上一个项目的个人对比帖子。 这周的新项目只用 antigravity + opus 4.5 ，个人觉得效果很棒，量大管饱，猜着是 google 那边处于短暂敞亮期。 |
 | 91 holy_sin 2 天前 买一个月试试 不行就不续了呗 |
 | 93 0n2ynu 2 天前 gemini 3pro 明显吊打 glm4.6 ，就是速度有点慢； |
 | 94 minami 2 天前 市场经济，充分竞争，他只卖那个价钱说明就是只值这个价钱  ，总之还不如用 deepseek ，别信大学搞出来的玩意 |
 | 95 pandaPapa 2 天前 @Exception615 这个 java 还挺好用的, js 就一般了 |
 | 96 Saigut 2 天前 chatglm 幻觉就没低过。chatglm 一直比不过 qwen ，后来 qwen 又被 ds 吊打，现在 ds 又被国外各种大模型吊打。 |
| 97 asd999cxcx 2 天前 @CatGo google 的 ai ide ，也是 vscode 套壳，但是账号限制好像还蛮严的 |
 | 98 nananqujava 2 天前 @Exception615 #69 qwen3-coder-plus 在哪有 api? |
 | 99 loveuer 2 天前 看了一圈下来, 现在真的是给 AI 打工,,, 工资没涨,工作量翻 N 倍,以前一年就花个 idea 的钱, 现在 1,2 个月就花出去了 |
 | 100 lgc653 2 天前 用 roo code + glm4.6 ，偶尔用用 gemini pro 2.5 ，客户提需求的速度已经跟不上我写代码的速度了，有时候它实在搞不定，我也亲自动手指导一下它 |
Select Language