MLB專欄》名人堂的雙重標準 禁藥年代聯盟主席Bud Selig【度孤】

文／度孤（訂閱《MLB星系》，享受更多MLB專業好文）

從福特汽車經銷商到密爾瓦基勇士隊最大股東；從密爾瓦基釀酒人隊老闆到大聯盟任期第二長的主席，前聯盟主席Bud Selig於2017年入選棒球名人堂，他的功績將在古柏鎮永遠流傳。

在Selig的名人堂牌匾以及名人堂官網介紹中寫著他的豐功偉業，包含導入跨聯盟比賽、季後賽擴編外卡、將聯盟劃分為三個分區、大聯盟官網上線、舉辦WBC世界棒球經典賽、球隊擴編、執行全壘打重播輔助判決、全面退休Jackie Robinson的42號背號等。在名人堂官網的最後一段提到，Selig還建立了運動界最嚴格的「反興奮劑措施」，讓大聯盟成為美國第一個簽署生長激素（HGH）檢測協議的聯盟。

2013年在宣布嚴格藥檢政策記者會上，Selig說：「聯盟將竭盡所能，在未來幾年保持反興奮劑領域的領導地位。」

在聯盟宣布嚴格藥檢的同一年，大聯盟全壘打王Barry Bonds、7屆賽揚獎得主Roger Clemens、生涯累積588支全壘打的Sammy Sosa首次獲得名人堂票選機會，3名選手最終都未入選，且得票率大幅低於入選門檻，造成他們被拒於古柏鎮外的主要原因，莫過於90年代到2005年間鬧得風風雨雨的禁藥議題。

1994年大聯盟因為勞資議題引發罷工，導致球季在8月草草結束，此舉也影響美國民眾對大聯盟的觀感。1998年，Mark McGwire與Sammy Sosa兩大強打挑戰大聯盟單季全壘打紀錄，「全壘打之夏」（Long Gone Summer）拯救了失去民心的棒球比賽，民眾重新關注起大聯盟賽事，棒球運動的產業規模也在此時蓬勃發展，產業規模從罷工時的10多億美元，成長到2015年Selig卸任時的90億美元。也在這幾年間，單季擊出50支全壘打、40多歲仍火球聯發的球員們越來越多，禁藥問題在此時浮上檯面，眾議院聽證會、聯盟委託調查的《米歇爾報告》讓此議題上升至全國，涉嫌與確定使用禁藥的球員也受到全面抵制，就在此時，Selig出賣了這些幫助棒球比賽起死回生的球員們。

卸任後2年，這位前任主席入選棒球名人堂，但那些過去那些在聯盟放任、默許下用藥的球員卻因此付出代價，退休10多年過去仍與名人堂無緣。多年來一直有人質疑名人堂票選的公正性，認為身為「禁藥年代」聯盟主席，Selig應該要為自己消極的反應付出代價，但名人堂懲罰了用藥的球員，卻接納了讓他們用藥的管理者。對此質疑，Selig當然有話要說，在2016年接受訪問時、以及在自己的自傳中反駁，說自己跟許多球迷一樣，直到很後期才發現聯盟用藥問題嚴重，更說自己早就支持藥檢，卻屢次遭到球員工會阻擋。他說，自己並非禁藥的放行者，而是讓藥檢變得嚴格的執法者。

自傳中，Selig直言Bonds即將打破Hank Aaron曾保持的大聯盟全壘打紀錄時，是他擔任聯盟主席最痛苦的時刻。他說這位自戀的強打與牽涉黑襪事件的Joe Jackson、賭博棒球的大聯盟安打王Pete Rose一樣，玷汙了這像他從小熱愛的運動。甚至在Bonds打破紀錄的那場比賽，他也拒絕到球隊休息室送上祝福，因為他無法掩飾自己對這位打者的厭惡。

訪談中，Selig透露在「全壘打之夏」時曾向芝加哥小熊隊詢問Sosa打擊爆發的問題。他說自己不斷追問選手是否使用類固醇，但球隊只是避重就輕，不願意正面回答。「早在2000年我就開始推動小聯盟藥檢，外界說聯盟毫無作為根本是無稽之談。」Selig生氣地反駁，並且表示球員工會在勞資談判時拒絕了嚴格藥檢，這才是禁藥問題在聯盟中蔓延的主因。但根據前FBI探員Greg Stejskal透露，聯邦調查局早在1989年到1993年的類固醇非法分銷調查行動中發現，有許多選手有在使用類固醇，且將消息反映給大聯盟官方，卻從未見到聯盟有所懲處。

「推廣棒球的過程中我明白了，比賽本身的利益才是最重要的，」名人堂官網引用Selig這段話：「它高於我個人的利益、高於你的利益、也高於其他所有人的利益。」

確實，Selig提出多項球賽改革，棒球運動也在他擔任聯盟主席期間迅速成長。不過名人堂、聯盟與他也應該承認，這些創下各種紀錄的禁藥怪物們，是把觀眾們帶回球場的重要元素。在獲得所謂的「比賽利益」後，聯盟盡量避免談論這些功臣們創下的紀錄，名人堂以高道德標準將他們拒於門外。

2017年，時代委員會將禁藥年代的主席選入名人堂；2025年，Bonds與Clemens在時代委員會票選中未能拿到5票。根據名人堂今年的新規定，票數不足5票的候選人將缺席下一次票選，若未來再次進入決選卻仍無法得到超過5票，將永遠失去候選資格。言下之意是，當下一次這兩位選手再次進入決選名單，卻又一次沒拿到至少5票，他們將永遠無法被提名。

「我必須澄清，Barry（Bonds）是個偉大的球員，早在跟類固醇扯上關係前，他的成績就足以入選名人堂。但就像不少偉大選手一樣，他們作出糟糕的判斷，這些決定不僅影響了他們的歷史定位，也讓棒球變得複雜。」

儘管討厭Bonds，這位前大聯盟主席仍替這位強打的成績背書，認為他的成績早在用藥前就值得名人堂席位。無論未來的票選結果如何，棒球名人堂都將永遠與禁藥牽扯在一起，而這也跟上述的各項改革一樣，都是Selig這位當時的主事者為棒球運動留下的遺產。

【Yahoo運動專欄】文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。