高虹安二審撤銷貪污罪高院判決理由全說了

民視新聞網

2025年12月16日週二下午12:47

即時中心／潘柏廷報導

新竹市長高虹安因涉嫌在立委任內詐領助理費，一審遭判7年4月有期徒刑，並被祭停職處分；不過，高院今（16）日上午10時則宣判，將其貪污罪撤銷，僅判其犯共同犯使公務員登載不實罪，處有期徒刑6月，得易科罰金，消息一出受到各界高度關注。對此，高院判決理由也對外說明了！

針對高虹安涉貪二審判決撤銷貪污罪一事，高院審判長潘翠雪表示，檢察官及被告高虹安因《貪污治罪條例》等案件不服台北地院判決提起上訴，高院今日宣判，原判決關於高虹安、王郁文、黃惠玟及陳奐宇部分撤銷，皆被認定共同犯使公務員登載不實罪，分別被處有期徒刑6月、3月、4月、2月，且得易科罰金，除高虹安外，其他人皆獲緩刑2年。

潘翠雪說明，當初高虹安與這幾位助理說明，雖然薪水是8萬元，但其中1萬元則要提撥作為公積金，因此薪水講7萬元，但向立法院申報則是8萬元，就產生登載不符的現象，更構成《刑法》214條公務員登載不實罪的罪名。

至於不構成《貪污治罪條例》第五條第一項第二款的詐欺罪部分，潘翠雪則說，理由則是因為立法院組織法的立法嚴格，認為助理費相關立法目的與預算編列的性質，它是屬於實質補助、彈性運用，而法制上的用語是以每一位立法委員統籌數額作為單位，而編列的方式與說明都是列在委員問政業務轄下。

她再說，而助理費的酬金、加班費本質屬於立法委員補助性質，一開始是撥入立法委員的帳戶中，但是後面是因稅捐問題，才改撥入指定助理的個別帳戶，但是對於助理費與加班費，編列預算的性質與理由都沒有改變。

潘瑞雪更提到，就中央主計主管機關歷來的定義，認為助理待遇納為民意代表待遇中立委聘用助理待遇的補助，立法院函覆的回文認為，編列立法委員公費助理經費，是補助立法委員問政所需的財力不足，本質屬於立法委員補助費的性質；基於以上理由認為高虹安等人欠缺《貪污治罪條例》詐欺取財罪的故意犯意。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：快新聞／高虹安二審撤銷貪污罪高院判決理由全說了

其他人也在看

高虹安貪汙二審遭判無罪　黃國昌喊「遲來的正義」：終於還清白

因涉嫌詐領助理費遭停職的新竹市長高虹安，一審遭判處有期徒刑7年4月，案經上訴，高等法院二審改依公務員登載不實、改判刑6月得易科罰金，貪汙部分無罪。對此，民眾主席黃國昌今天（16日）表示，法院終於還給高虹安一個清白，是遲來的正義。至於是否擔心檢察官繼續上訴？他說希望這件事情不要發生，但以民進無恥的程度，他實在很擔心。

鏡報・ 13 小時前・發起對話

高虹安貪污二審大逆轉改判無罪　林志潔：一、二審判決適用法條不同

[Newtalk新聞] 被停職中的新竹市長高虹安，因涉嫌違反貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪案件，一審被判刑7年4月，市長職務被停職，台灣高等法院於今（12）日宣判結果大逆轉，撤銷台灣台北地方法院一審有罪判決改判無罪。對此，陽明交大法律學者林志潔表示，一、二審判決適用法條不同、判決見解不同，依理，檢察官一定會上訴對於高虹安涉詐助理費案二審改判，林志潔指出，第一、依照地方制度法，二審無罪高市長可復職。但她也提到，一二審法律適用見解不一致，檢察官一般都會上訴。林志潔表示，雖第三審法律審原則上是書面審查，高虹安不必再頻頻跑法院，但除貪污案件外，還有誣告案，將來依然要花許多心力處理訴訟。新竹需要清廉有治理能力的首長，希望市政不要再空轉。最後，林志潔呼籲，在選舉上，政要以候選人的操守專業、對城市的規劃和服務熱誠，來尋求市民的支持，不能將勝選寄望於競爭者合作的破裂，才是正確的態度。查看原文更多Newtalk新聞報導高虹安助理費案今二審宣判若「無罪」判決將回任新竹市長快訊》大逆轉！高虹安涉詐助理費今改判貪污無罪僅登載不實判6個月

新頭殼・ 13 小時前・ 1

高虹安案二審法官遭嗆！周軒：和陳玉珍提案說明一樣

即時中心／綜合報導國民立委陳玉珍推動「助理費除罪化」修法，引發外界質疑自肥。未料今（16）日高院二審便對新竹市長高虹安助理費案做出逆轉判決。二審改判涉《使公務人員登載不實罪》，刑期6個月得易科罰金，貪污罪全數撤銷。對此，政治評論員周軒在臉書發文嘲諷，高院二審法官見解與陳玉珍修法說明相符，認為助理費屬立委實質薪資，法官判決等於為助理費修法提供司法依據。

民視・ 13 小時前・ 4

現在是復權的時刻！高虹安成「二審」貪汙獲判無罪後　復職地方首長第一人

[Newtalk新聞] 被停職中的新竹市長高虹安因被控於立委任內涉嫌詐領助理費，涉嫌違反貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪案件，一審被判刑7年4月，市長職務被停職，高和北檢均上訴，台灣高等法院於今（12）日撤銷台灣台北地方法院一審有罪判決改判無罪。高虹安將依地方制度法向內政部申請復職，綜觀史上地方首長在判刑過後又被二審改判無罪進而復職者，高虹安為第一人。高虹安涉立委任內詐領助理費，一審依貪污罪判刑7年4月，經上訴，二審台灣高等法院今天宣判，依使公務員登載不實偽造文書罪判刑6月，得易科罰金，可上訴。內政部說明，依地方制度法第78條規定，縣（市）長涉嫌違反圖利罪以外之貪污治罪條例之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑者，由內政部停止其職務，依前述規定停止職務者，如經改判無罪時，於其任期屆滿前，得准其先行復職。高虹安指出，將依法並儘速完成復職程序，回到市長的工作崗位，持續承擔市民所託付的責任，把全部心力放在城市建設與市民福祉上，以更謙卑、也更謹慎的態度，持續為新竹市努力。地方首長若在第一審或第二審判決過程被判刑，即立刻停職，且因司法程序冗長，過去被停職者多半未能再復職。過去有諸多地方

新頭殼・ 13 小時前・發起對話