逆轉！酒駕男拒檢撞警車 副所長意外擊斃女乘客 一審判國賠700萬二審全免

男子吳慶文2020年3月間怕酒駕曝光拒絕臨檢兩度撞警車，時任桃園八德派出所副所長曾沛恩追兇，先後朝車子後方開5槍，其中2槍不幸擊中後座女乘客致死，曾沛恩涉及過失致死被判無罪確定。在民事責任部分，一審判桃園市政府、八德分局賠償748萬餘元，二審今天認定曾使用槍械並無過失，逆轉改判免賠。全案可上訴。

判決指出，吳慶文在桃園市八德路的薑母鴨店喝啤酒，酒後開車載著3名乘客上路，他在桃園市介壽路的巷口違規停車，被當時正在執行勤務的曾沛恩盯上，廣播示意他「停車受檢」。吳男擔心酒駕曝光想逃，先兩度倒車衝撞曾沛恩的警車，然後再倒車1次準備離開。

曾沛恩為了阻止吳男脫逃，下車朝他的車子後方射2槍，他依然拒絕停車還將車子駛離，曾沛恩再朝該車後方射擊3槍，其中2槍射中車內副駕駛座後方的楊姓女乘客，楊女送醫急救後不治。

檢方將曾沛恩起訴過失致死罪，但歷審法院認定他執勤於法有據，當時的情況對警方的安全已產生急迫風險，曾沛恩是合理使用槍械，據此判他無罪定讞。

死者楊女的家屬對桃園市政府、八德分局提起國賠訴訟，一審共判賠748萬1249元。案件上訴高院後，今天出現大轉折。

高院認為，吳慶文案發時兩度倒車撞巡邏車，已經對行使職務的警員施以強暴行為，屬於妨害公務現行犯，由於情節頗嚴重，警方有權使用槍械。況且當時，吳慶文在狹小巷弄高速行駛，與民宅很近，第二次倒車撞巡邏車再往前高速行駛，甚至有撞到停在路邊的車輛，以當時的現場情況，假設吳繼續駕車逃逸，很可能高速行駛，恐對公眾產生急迫性危險。

此外，曾沛恩下車想逮捕吳慶文時，吳又在狹小巷弄內第三度倒車，當時曾沛恩聽到他踩油門的聲音，現場情況瞬息萬變，無法排除吳慶文為逃避追捕不惜衝撞警察，警員的生命、身體和安全已產生明顯急迫危險，因此，曾沛恩使用槍械符合法規。

高院也認為，當時曾沛恩開槍時，是先朝下射擊，射擊目標並非車內人員，而是想射輪胎阻止吳慶文再繼續行駛，但當時車輛加速逃離，有可能因為車輛移動角度變化，導致誤擊後座乘客楊女。高院解釋，這種狀況屬於突發情況，曾沛恩已經沒有其他侵害較小的方式可以達成執法目的，有立刻開槍必要，他已經壓低射擊位置，而且車輛開走後，他也終止射擊，足見曾沛恩是在必要程度內開槍。

高院指出，曾沛恩既然已經盡到注意義務，不能因為他的射擊造成死亡結果，就推斷他不是合理使用槍械或有過失，由於用槍行為沒有逾越必要程度，因而符合警械條例規定，並無不法。

高院據此認為家屬求償主張無理，今天改判桃園市政府、八德分局不用賠償。全案仍可上訴。

更多太報報導
看不到柯文哲開庭！「法庭直播」變「判決後播」 司法院：單一鏡頭、定焦定向
「人形蜈蚣」特訓害準消防員跛腳、無法跑跳！二審改判消防署賠486萬元
未滿10人不能判！大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美發聲：有義務遵守立法院訂的《憲訴法》