財劃法擬不副署沈伯洋：能補救的手段幾已用完守護國家沒有鄉愿空間

Newtalk新聞 |劉福全綜合報導

2025年12月15日週一上午11:05

傳府院拍板財劃法不副署，民進立委沈伯洋指出，這是國家的憲政時刻，能補救的手段幾乎已經用完了，守護國家實在沒有鄉愿的空間。圖：張良一/攝（資料照）

[Newtalk新聞] 行政院提《財政收支劃分法》覆議案，遭國民、民眾以人數優勢否決，傳出府院高層已拍板將「不副署、不公布」，停砍公教年金修法也規劃朝此方向辦理。針對副署與否，民進立委沈伯洋指出，這是國家的憲政時刻，能補救的手段幾乎已經用完了，守護國家實在沒有鄉愿的空間。

傳府院擬針對藍白通過的《財劃法》採「政院不副署、法律不公布」因應，沈伯洋14日晚間發文表示，台灣現在面臨的狀況，就是立法院擴張權力，對台灣這個國家進行「斷手斷腳」，「這聽起來很聳動嗎？看看正在發生的事實。」

沈伯洋一一列舉：憲法法庭被迫停擺1年；民代貪污準備就地合法；政府被迫違法舉債才能維持運作；國防預算動彈不得；政府新興計畫面臨裁撤；中國的參政權準備無限放寬；一般人民參政權利被限縮；為「一國兩制」鋪路的法案都已提出；辛苦的年改被逆轉，基金準備破產。

他直呼，「罄竹難書！只要你想反抗，他們就說你『獨裁』；只要你試圖告訴社會大眾真相，他們就說你『分裂社會』」，沈伯洋痛批，這是做賊喊抓賊、利用民主反民主。

「公民運動的努力，讓這場災難延緩了半年，但能補救的手段，幾乎都已經用完了」，沈伯洋指出，若再不進行憲法層級的辯論，接下來滅亡的不是哪一個政，而是這個國家的體制，「守護國家，我們實在沒有鄉愿的空間」。

查看原文

其他人也在看

直播》決定不副署、不公布財劃法？卓榮泰15：30親上火線說明

[Newtalk新聞] 國民與民眾利用立院人數優勢，在立院推動多項爭議法案，不僅否決行政院對再修版《財劃法》所提覆議案，近日又聯手停砍年金，傳出府院高層定調將以「不副署、不公布」處理。行政院稍早通知，卓榮泰將於今（15）日15時30分在行政院舉行「捍衛憲政秩序行政院記者會」。屆時卓榮泰將針對「不副署」一事親上火線說明。由行政院提出《財劃法》覆議案5日遭藍白否決後，最晚必須在今日公告。據悉，經綠營內部討論後，府院拍板朝「不副署、不公布」抵制。對於府院拍板不副署決定，行政院稍早通知，今日15時30分於新聞中心舉行「捍衛憲政秩序行政院記者會」，院長卓榮泰、副院長鄭麗君、秘書長張惇涵、政委林明昕、財政部長莊翠雲、發言人李慧芝共同出席。另外，卓榮泰昨天深夜也在臉書曬出自己的黑白照，並寫下「我必將善盡『民主憲政守門人』的職責」，當下正有一股力量要摧毀國家憲法體制、削弱國家國防安全、破壞國家財政紀律，因此必承擔憲法賦予的憲政責任，善盡「守門人」的職責，就算是拚了命撲倒在球門之前，也要阻止任何違憲行為越雷池一步。他還喊話，在壯大台灣、護國護憲，均衡財政、永續人民福祉的路上，「勇敢的國人同

新頭殼・ 1 天前・ 3

學者打臉「不副署違憲」說陳方隅：憲法法庭被封死才失控

[Newtalk新聞] 針對藍白日前再度修正《財政收支劃分法》，府院高層定調將以「不副署、不公布」方式處理，引發外界對憲政運作的高度討論，美國密西根州立大學政治學博士、東吳大學政治學系副教授陳方隅昨（14日）晚間整理個人看法指出，當前最迫切的問題，並非行政院是否行使不副署權，而是憲法法庭被刻意癱瘓，導致整個憲政體制失去處理僵局的核心機制。陳方隅指出，立法院藍白兩透過拉高《憲法訴訟法》審理門檻、杯葛大法官同意權，使案件審理人數門檻高於現有大法官人數，再加上三位大法官消極不作為，直接造成憲法法庭無法運作。他強調，憲法法庭本來就是為了解決憲政僵局而存在，且九成以上案件都是人民權益案件，「真正反對獨裁的人，更應該支持讓憲法法庭恢復運作」。針對行政院是否有權不副署、總統是否能不公布法律，陳方隅重申自己在2025年11月27日經民連座談會上的立場指出，憲法雖規定總統「應」公布法律，但必須「須」經行政院長副署，從文義解釋來看，副署權本身即是實質決定權。他認為，行政院長本來就可以選擇不副署，使法律無法公告，這正是憲法設計下行政權的職責所在。陳方隅進一步說明，若立法院不滿行政院不副署的作法，憲政

新頭殼・ 1 天前・ 20

財劃法政院擬不副署學者：立院有三條路但藍白只會選第四條路「靠么」

[Newtalk新聞] 行政院提《財政收支劃分法》覆議案，遭藍白立委以人數優勢否決，傳出府院高層已拍板將「不副署、不公布」，停砍公教年金修法也規劃朝此方向辦理。對此，美國伊利諾州立大學教授李中志今（15）日指出，現在球在立法院了，藍白有三條路，「但藍白只會選第四條路：『靠么』」。傳府院擬針對藍白通過的《財劃法》採「政院不副署、法律不公布」因應，並在今天（15日）對外說明最終決策。李中志發文表示，浪費了一年多的時間，行政院終於知道有自由意志決定副不副署，若早點知道就沒有大罷免大失敗，憲法法庭也還能開，但晚醒總比不醒好，現在球在立法院了，有三條路，藍白選一個。首先，李中志指出，承認行政院有權否定立院通過的法案，且同意行政院對財劃法修法的否定，這事翻頁，「以後亂搞，比照辦理。新的憲政慣例出現」；其次，主張行政院無拒絕副署的權力，提請大法官解釋。「但大法官會議已被實質廢了」，李中志喊話，請一併譴責通過《憲訴法修正》的政，也要譴責行政院連這麼爛的法也要閉著眼睛副署，「我要大笑三聲，還真怕一些讀死書的法匠不承認行政院無拒絕副署的權力，大法官會議開不成就算了」。第三條路，倒閣，李忠憲認為，

新頭殼・ 1 天前・ 33

列舉藍白侵害憲政分際沈伯洋反問：這樣還能說賴清德獨裁？

[Newtalk新聞] 藍白多數在日前通過財劃法修正，府院決定「不副署、不公布」，引發在野陣營指控總統賴清德「獨裁」的說法，民進立委沈伯洋今（16）日透過社群發文，逐條點出藍白兩在立法院的修法與提案作為，質疑相關指控完全背離事實，反問「這些人過去兩年是活在哪個平行時空？」沈伯洋指出，立法權本不應侵害行政權，但藍白在立法院多次透過修法擴張自身權力；立法權也不應侵害司法權，然而藍白卻修法癱瘓憲法法庭運作，造成憲政僵局。他進一步指出，依照憲政原則，立法權不可直接增加預算，但藍白卻以修法方式，違法逼迫政府舉債，甚至讓立委待遇大幅提高，「幫自己加薪到年薪千萬」。沈伯洋也批評，立法權不應成為犯罪的遮羞布，但藍白卻提出讓立委貪污除罪的相關提案；立法權更不應「賣國」，然而卻有提案開放紅色媒體、推動「一國兩制示範」、讓中配輕鬆參政，甚至將兩岸關係定義為內政事務。此外，他指出，藍白目前仍持續阻擋國防預算審議，影響國家安全；同時，立法權也不應無視世代正義，但藍白卻修法強行推動年金改革倒退。沈伯洋強調，在上述背景下，卻反過來指控賴清德「獨裁」，令人難以理解。他也直言，這些批評甚至還未包含藍白近來

新頭殼・ 12 小時前・ 3

阿共打過來「怎麼辦」、「這麼辦」兩書一分析全民防衛、一鼓吹投降！顏聖紘點出異樣「注意哪些媒體推後者」：為資訊識讀的教材

顏聖紘表示，前者出版社是大塊文化，後者出版社是時報文化。對此他也提到，《阿共打來這麼辦》這本書，內容鼓勵疑美降中，並宣稱若中國侵略台灣成功，台幣反而會漲。

放言 Fount Media ・ 1 天前・發起對話

立院與政院已卡死黃暐瀚：朝野僵局暫時無解

[Newtalk新聞] 國民與民眾利用立院人數優勢，在立院推動多項爭議法案，不僅否決行政院對再修版《財劃法》所提覆議案，近日又聯手停砍年金，傳出府院高層定調將以「不副署、不公布」處理。對此，資深媒體人黃暐瀚今（15）日表示，立院跟政院已經「卡死」，他認為朝野僵局暫時無解。黃暐瀚今日以「政院不副署綠營籲倒閣」為題，在臉書撰文表示，再修版財劃法，政院表示「窒礙難行」，因為超過舉債上限，明顯違法。兩院扞格、憲政爭議，可送「憲法法庭」釋憲，而憲法法庭在新版憲訴法修正之後，必須有十人出席、九人評議，眼下大法官只剩八位，憲法法庭形同無法開會。所以行政院做出史上唯二的決定，「不副署」財劃法。他提到，根據《憲法》37條之規定：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署」。所以，政院如果不副署立院三讀通過的法律，總統也就沒有後續公布法律的的問題。黃暐瀚強調，結論就是，立院跟政院已經「卡死」，要嘛總統撤換閣揆，要嘛立院提出倒閣，倒閣之後總統可以解散國會，113席立委「全部重選」，取得「新民意」，看看到底誰才是多數？「不過，倒閣只能換閣揆，換不了總統」

新頭殼・ 1 天前・發起對話

憲法法庭不是大法官不夠、沈伯洋回顧藍白「報仇修法」提高門檻實質卡住：不到一年的事情想騙過去？

「憲法法庭的問題，根本不是人不夠的問題，一堆人在偷換概念」

放言 Fount Media ・ 10 小時前・ 1

擬不副署財劃法卓榮泰下午3時30分親上火線：阻止違憲行為越雷池一步

[Newtalk新聞] 總統賴清德今（15）日召集院際國政茶敘，對於《財政劃分收支法》擬定調「不副署、不公布」。對此，行政院長卓榮泰下午3時30分將召開「捍衛憲政秩序行政院記者會」說明。行政院今上午發布採訪通知，行政院將於今日下午3時30分於新聞中心舉行「捍衛憲政秩序行政院記者會」，包括卓榮泰、行政院副院長鄭麗君、行政院秘書長張惇涵、政委林明昕、行政院發言人李慧芝、財政部長莊翠雲等人與會。卓榮泰昨深夜發文表示，當下正有一股力量要摧毀國家憲法體制、削弱國家國防安全、破壞國家財政紀律。他必承擔憲法賦予的憲政責任，善盡「守門人」的職責，就算是拚了命撲倒在球門之前，也要阻止任何違憲行為越雷池一步。卓榮泰指出，在壯大台灣、護國護憲，均衡財政、永續人民福祉的路上，勇敢的國人同胞請與他一起同行。賴清德日前與籍立委便當會，會中民進團定調，對於「副署」與否，會全力支持行政部門的決定。此外，「不管是選擇不副署，或是不執行，都是合憲的方式」，團則會協助論述，只要在憲政上站得住腳，都採取合憲的途徑。查看原文更多Newtalk新聞報導MQ-9B無人機後4架美國不送了？顧立雄：要叫我們買、不是事

新頭殼・ 1 天前・ 2

高虹安貪污罪逆轉是因立法院函文沈伯洋酸：以後都立院作證就好

新竹市長高虹安涉嫌在立委任內詐領助理費，高等法院今（16）日宣判撤銷貪汙罪，依使公務員登載不實罪，改判高6月有期徒刑，得易科罰金，高院說明是因為立法院函文認為「立委公費助理經費」本質上是屬於立委補助費的性質；民進立委沈伯洋表示，以後只要立法院去法院作證，說助理費都是立委的就好，以前被判貪污的真的情何以堪。

中時新聞網・ 7 小時前・ 3

高虹安二審逆轉！沈伯洋揭「是立法院幫忙」：以前被判貪汙真的情何以堪

新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費而遭到停職，一審遭判處有期徒刑7年4月，但案件上訴二審後出現逆轉，高等法院審理後今（16日）改依公務員登載不實判刑6月，得易科罰金18萬，貪汙部分無罪。對此，民進立委沈伯洋表示，高虹安案原來是立法院幫忙，直言「看來我刑法的書要改寫了，藍委陳玉珍也不用修法了，以後只要立法院去法院作證，說助理費都是立法委員的就好，以前被判貪汙的真的情何以堪！」

三立新聞網 setn.com ・ 8 小時前・ 8

高虹安二審貪污罪撤銷　律師質疑這事：期待高院能有足以服眾的論據

新竹市長高虹安涉詐助理費案今（16）日二審宣判，撤銷貪污罪，依使公務員登載不實罪，改判高虹安6月有期徒刑，得易科罰金。對此，陳又新律師說，在國民立委陳玉珍【助理費挪用除罪化】草案都還沒通過的現在，高院如何認定立委有權使用助理費？等判決理由出來，期待高院能有足以服眾的論據。

三立新聞網 setn.com ・ 10 小時前・ 5

轟藍白侵害其他院憲法權力！律師：近2年拼命惡搞違憲有什麼臉講別人？

[Newtalk新聞] 行政院提《財政收支劃分法》覆議案，遭國民、民眾立委以人數優勢否決，傳出府院高層已拍板將「不副署、不公布」，停砍公教年金修法也規劃朝此方向辦理，遭藍白批「獨裁」、憲政災難。對此，律師林智群痛批，多次違憲的藍白，有什麼臉講別人違憲？林智群14日晚間發文提及，藍白最近2年拼命違憲，侵害其他院的憲法權力，他一一列舉包括：將監察院業務費預算刪除96%，導致監察院無法行使憲法職權；無故延宕考試院委員人選；兩度惡意拒絕大法官人選提名，提高憲法法庭釋憲門檻，癱瘓憲法法庭；通過違憲擴權法案；多次用「法律案」包裝增加預算，違反憲法第70條規定，侵害行政院編列預算權。林智群直言，行政院忍了2年，現在決定拒絕副署，踢了藍白一腳，藍白不倒閣、沒辦法申請釋憲（自己挖出來的坑），開始「靠北」行政院違憲。他砲轟藍白多次違憲，有什麼臉講別人違憲？「藍白故意惡搞其他院這麼多次，其他院都不能反踢你一腳喔？」此外，林智群也指出，他一年前就警告過，憲法法庭被癱瘓，總統跟行政院不鳥立法院時，誰來制衡行政權？他強調，是否違憲，本來是憲法法庭說了算，但「癱瘓憲法法庭後，是行政院說了算？立法院要找誰解

新頭殼・ 1 天前・ 1