被控散佈「假議題操作4步驟」王義川挨告法官認沒證據！裁定不罰

三立新聞網

2025年10月8日週三下午12:56

記者楊佩琪／台北報導

▲法官認定王義川為分析、討論，沒證據證明造謠，裁定不罰。（資料照／記者鄭孟晃攝）

民進立委王義川日前在政論節目上以「台中市普發四萬元」為例，討論「假議題操作四步驟」後，遭台北市議員柳采薇、楊植斗檢舉涉嫌違反社會秩序維護法，警方移送士林地方法院內湖簡易庭裁處。不過法官認為，沒有證據證明王義川有散佈謠言意圖，也未造成民眾恐慌，裁定不罰。

警方調查，王義川於7月29日在政論節目上，明知網傳「台中市普發4萬」已有台中市府發聲明澄清，仍在節目中提出「假議題操作四步驟」等言論，有誤導民眾、影響公共安寧之嫌，依涉嫌違反社會秩序維護法散佈謠言足以影響公共安寧罪，移送士林地院裁處。

對此，王義川出庭時表示，在節目上的說法，為分析、引述網友整理的「國民操作技巧」，並非他自己發明，也在節目上多次表示台中市長盧秀燕已表明沒有要普發4萬元，澄清網傳為假訊息，更未散佈假訊息。

法官審理後認為，無證據證明王義川有散佈謠言之意圖，其言論為針對假訊息的評論、分析，也難認造成民眾恐慌而影響公共安寧，與社維法散佈謠言足以影響公共安寧罪構成要件不符，裁定王義川免罰。

其他人也在看

王鴻薇沒否認助理賣照強調「揭弊」黃國昌：誰操控網軍媒體已很清楚

[Newtalk新聞] 國民立委王鴻薇捲入民眾主席黃國昌爆發透過協會培養跟拍集團跟監政敵案，王鴻薇曾召開記者會指控總統府秘書長、時任賴清德競選總幹事潘孟安住進建商提供的豪宅的跟拍，是與《聯合報》H姓記者合作，該記者侯俐安昨天在臉書發聲明，指稱當初是長官要她與王鴻薇合作，還爆出王的助理張凱維仲介跟拍照。黃國昌今（8日）痛批，王鴻薇或媒體監督有權有勢的政治人物，竟受民進國家機器鋪天蓋地追殺，到底誰在操控網軍、媒體，全民都看得很清楚。黃國昌下午接受媒體聯訪，被問到怎麼看中央社董事長李永得接受專訪說，前《中央社》記者謝幸恩化名「蕭依依」發稿案，破壞新聞界的信任，對於黃國昌曾說，謝姓恩離開《中央社》是《中央社》損失，他認為謝離開反而是幫助？黃國昌回應，一個官媒的董事長對於自己的官媒在追殺一個第一線的記者，配合民進的政治操作講出這種話，才是真正的失格。媒體又問，怎麼看王鴻薇案，她說做的事情都是公共議題的揭弊？黃國昌直言，必須要這樣講，今天不管是王鴻薇或媒體，他們站在人民的立場，去監督有權有勢的政治人物，去揭發可能涉及的違法濫權，結果竟然受到民進國家機器鋪天蓋地這樣的追殺，這不是一個民

新頭殼・ 1 天前

30年暴增16倍！墾丁梅花鹿滿山跑　生態、交通都遭殃

墾管處表示，數百年前台灣梅花鹿曾廣泛分布全台平原及淺山地帶，在荷蘭據台時期有年出口10餘萬張鹿皮的紀錄。近百年來，由於人類大量獵捕以及棲息地消失，梅花鹿野外族群大量減少，最終台灣梅花鹿在1969年從野外環境滅絕，只剩下民間飼養機構保有豢養族群。墾丁國家公園自198...

CTWANT ・ 1 天前

陽光照不到的地方堰塞湖探勘披荊斬棘

林保署日前出動探勘隊，進行馬太鞍溪堰塞湖，路線探勘，集結兩支隊伍，分從萬榮林道、光復林道，兩條路線，挺進堰塞湖。因為地形險惡、土質鬆軟，直升機和人員，無法直接抵達周邊地區，全程必須靠徒步進行，過程...

大愛電視・ 18 小時前

四叉貓揭王鴻薇前律師PTT帳號！曾爆助理凹媒體寫新聞八卦版網軍帶風向

[Newtalk新聞] 民眾主席黃國昌「狗仔案」延燒出案外案，《聯合報》前Ｈ姓記者侯俐安與國民立委王鴻薇助理張凱維合作，假爆料攻擊時任賴清德總統競選總幹事、現任總統府秘書長潘孟安。「網紅「四叉貓」曝光了王鴻薇委任律師柯晨晧的PTT帳號，除了柯晨晧曾批王鴻薇很「吝嗇」外，柯的帳號還曾公開指王鴻薇辦公室有多個PTT帳號在八卦版操作。根據鏡週刊報導，柯晨晧表示，王鴻薇很多爆料都是急就章，卻要他承擔法律責任，讓他無法接受。且王自認身邊的人都是沾她的光、都想靠她拿好處，當然就要為她付出，王對金錢斤斤計較，常要求他做義工，要他免費花一、二週時間調查爆料資料，就連打官司的律師費也要拗，讓他感到很不被尊重。四叉貓在社群發文，一個「ea」開頭的PTT帳號，就是曾為王鴻薇辦公室的律師柯晨晧，該帳號今年4月曾在PTT留言爆料自己的身分，稱自己以前曾是王辦律師，留言中提到，張凱維會定期凹在媒體任職的「李承值」寫文，李承值曾經是時代力量徐永明的助理。四叉貓根據柯晨晧過去在PTT留言紀錄表示，除了他昨日已爆出的「P8864Q」外，還有「star520」、「amAlu 」、「munche」、「caesar

新頭殼・ 23 小時前

遭控影射綠委團隊涉入砂石案挨告　柯志恩：我從未說出「賴瑞隆」3個字

即時中心／顏一軒、謝宛錚報導不分區藍委柯志恩昨（7）日偕同國民高雄市議會團召開記者會，影射美濃某涉嫌違法盜採砂石地主的家人，與綠委賴瑞隆團隊的關係匪淺，賴瑞隆昨晚已發布聲明將於今（8）日委請律師提告。對此，柯志恩稍早也回應，「我主要是針對正在進行的修法部分及如何遏止盜採事件做說明，從頭到尾沒有說出『賴瑞隆』3個字」。

民視・ 1 天前

「邁瑩大峽谷」邱議瑩怒了！網友用台語一唸「麥贏」秒懂

高雄市美濃區被爆出農地遭不法集團盜採砂石，傾倒廢棄物，被諷為「美濃大峽谷」，又因陳其邁得知後「震怒」，加上是立委邱議瑩的選區，民眾立委林國成稱其為「邁瑩大峽谷」，邱議瑩不滿批評「邁瑩」的讀音是對女性羞辱，不過有網友表示，如果改成用台語來唸，「邁瑩」就變成「麥贏（不會贏）」，恐怕才是邱議瑩發火的原因。

中天新聞網・ 1 天前

高嘉瑜點名2026挑戰蔣萬安　王世堅喊「絕對不是我」：謝謝她好意

即時中心／黃于庭、魏熙芸報導民進選對會近期陸續拍板2026縣市長名單，台北市長選舉部分，社民北市議員苗博雅被點名為潛在人選，壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農也表態有意爭取，前綠委高嘉瑜則喊話綠委王世堅「對決蔣萬安（台北市長）」。對此，王世堅今（8）日大讚苗、吳2人都非常適合，更感謝高的好意，但他自己完全不考慮，「有一定規劃，也有很多人才，絕對不是我」。王世堅表示，吳怡農是非常適合、優秀的人才，他表態爭取各界應該都非常支持，「選對會應該聽到了，也會慎重地納入考慮」；媒體追問「那委員自己不考慮嗎？」，他則立馬回應「我完全不考慮，內人才濟濟」。針對高嘉瑜日前點名參選，王世堅笑說，「高嘉瑜的好意，我是謝謝她啦」，但是選舉是多方面、多個角度觀察，高嘉瑜完全是基於他們過去10、20年議會老同事，大家感情融洽，於公於私都曾經合作過，當然會表達強烈支持，「我謝謝她的好意，事實上有一定規劃，也有很多人才，正在評估當中，這絕對不是我」。媒體又問道「覺得苗博雅跟吳怡農哪個比較好？」，王世堅則認為2個都很適合，畢竟苗博雅在邏輯思辨、以及台北市議會表現，對市政了然於胸，可以立刻上手、駕輕就熟；而吳怡農雖沒有議會經驗，但他年輕肯學，且過去幾次選舉表現非常好，也從來不口出惡言，對自己要求很深，「所以我覺得他是非常優秀的好青年，非常適合」。原文出處：快新聞／高嘉瑜點名2026挑戰蔣萬安　王世堅喊「絕對不是我」：謝謝她好意更多民視新聞報導輝達快看！進駐北市卡關別慌　陳其邁、黃捷暖喊：來高雄不會後悔內政、環境、法務部聯手　三大面向監控營建土石方館長扯「砍總統Ｘ頭」遭斷章取義！王世堅一句話開嗆掀熱議…

民視影音・ 1 天前

劉世芳被質疑「呵呵呵」要告　徐巧芯嗆這句

[NOWnews今日新聞]花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰壩時，中央災害應變中心召開會議，不過卻有網友發現，內政部長劉世芳從監視器記錄看到馬太鞍橋被沖垮只剩橋墩時，竟發出「呵呵呵」笑聲，痛批她幸災樂禍，災害應變中...

今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前

馬文君質疑國軍戰備水每瓶120元？　顧立雄：防戰時供水遭中斷

馬文君表示，一般民眾對「強化國土防衛能量」的認知，多半認為應著重於彈藥庫、裝備庫房與作戰中心等設施的整建與加固。然而，此次編列的預算中，卻有相當部分用於更換視聽設備、添購大型LED螢幕、高倍投影機等項目，與外界對「強化韌性」及「國土防衛」的期待明顯不符。其中...

CTWANT ・ 22 小時前

雲品2026年尾牙、春酒接單價量齊揚，估業績年增一成，再創新高

【財訊快報／記者陳浩寧報導】今年上市櫃公司的尾牙與春酒，出現桌數與桌價齊揚現象，雲品(2748)旗下據點目前已預定的企業客戶中，桌價一萬五千元以上的訂單佔了三成，桌價成長15-20%。大型外燴更是熱門搶手，雲品表示，今年大型外燴主要落在北部，目前已經接單7000桌以上，其中最大單一場次高達1100桌，2026年初大型外燴的尾牙與春酒總體成績可望比去年成長10%，也可望挑戰刷新過去的歷史紀錄，可超過1萬桌以上。尾牙旺季即將到來，今年大型尾牙的銷售提早2個月開跑，加上今年閏六月的關係，使得明年農曆過年較晚，銷售期拉長，雲品指出，目前承攬的大型尾牙有75%集中在明年1月，25%則落在明年2月。雖然因為人力、器材租賃、食材成本上漲，雲品的外燴型的大型尾牙售價將凍漲，以爭取更多訂單。另外，因關稅貿易戰的關係，許多深受影響中小型企業的中小型尾牙，雲品也同樣維持原桌價，更在週間以較有彈性的價格爭取訂單，將尾牙檔期的宴會廳的使用率提高，以茹曦酒店宴會廳為例，週間辦理工商活動的宴會廳使用率甚至跟假日辦理婚宴的一樣高。雲品總經理丁原偉表示，台股創高挹注財富效果，政府將在10月推動普發現金、汽機車貨物稅減徵

財訊快報・ 1 天前

竹北市老舊公告欄退場　拆39座還民通暢空間 (圖)

新竹縣竹北市公所表示，為了還給市民乾淨、通暢的城市空間，近日陸續拆除轄內39處「路霸式」老舊公告欄，並汰換有需求的里內壁掛式公告欄（圖）。

中央社・ 1 天前

國安法實施香港法治、自由與社會的變革

自2020年《港區國安法》實施以來，它已悄然滲透香港生活的每個角落，從法庭到街頭，從學校到職場，無一倖免。最近的「反恐第二案」中，陪審團裁定多名被告無罪，這不僅讓人鬆一口氣，也再次點燃了公眾對國安法如何重塑香港的討論。這起判決突顯了普通法傳統中陪審團的關鍵角色，但也暴露了國安法對司法公正、公民權利和社會結構的挑戰。更廣泛來看，國安法不僅影響法庭，還改變了政治參與、新聞自由、教育環境，甚至香港的經濟與全球地位。讓我們一步步來剖析這些變化。國安法對司法衝擊最巨國安法對香港司法的衝擊最為明顯，也最常被批評。「反恐第二案」是個典型例子。這案涉及多名被告被控恐怖活動，但陪審團最終判他們無罪，這被視為社會良知的一勝。為什麼？因為陪審團代表了普通市民的判斷，確保審判不偏不倚。然而，國安法卻動搖了這一基礎。根據國安法第46條，律政司可以決定某些國安案件不走陪審團程序，而是由行政長官親自指定的三名法官審理。這意味著，審判不再由隨機選出的市民決定，而是可能受政治影響的特定人士。這不只削弱了普通法體系的核心——公正與獨立，還增加了行政干預的風險。想像一下，如果「反恐第二案」直接套用國安法，結果可能大

中央廣播電台・ 1 天前