藍委喊刪8億國軍長效水留朝野協商 國防部強調戰備韌性

立法院聯席委員會9日繼續審議攸關普發現金1萬元的「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性」特別預算案，其中針對國防部特別預算部分，國民立委馬文君提出近50案，其中包括長效期飲用水建置案近8億元預算全數刪除，不過由於國防部強調戰備有其必要；由於雙方沒有共識，最終48項刪減案均保留，納入朝野協商處理。

馬文君提案，認為陸軍司令部之長效期飲用水建置案所編列的7.8億元，國防部規畫在2年內ˇ採購45萬餘瓶、每瓶500cc、存放5年以上的特規型瓶裝水，但考量國軍是守勢作戰，且每瓶單價與國軍現行採購儲存水單價差距12倍以上，因此提案全數刪減。

另外國民立委翁曉玲也認為採購長效飲用水缺乏適切性，除提案刪除7億元外，另外也提出軍車集用場整修預算刪減31億元，合併刪減38億元，要求回歸年度預算處理，以避免濫用特別預算。

對此，馬文君進一步說明，過去國軍都是用國內的水，而台灣的水資源沒有太大問題，且保存期限大概1到2年，國防部稱參考日、美的作法，但其中美軍是攻勢作戰，到其他國家作戰可能沒有充足的水源，但台灣是守勢作戰，不僅台灣的便利商店全球密度最高，且水庫、水井以及製水工廠都非常多，應該讓國軍官兵都飲用較生鮮、健康而且常態在喝的水。

她認為，高山雷達站、離島的資源難以補給的理由可接受，但不能以小包大，尤其5年以上的長效水對比目前戰備儲水，若以每瓶500cc比較單價是5元比120元，兩者價差超過10倍以上，「台灣是守勢作戰，為何要買這樣的水」。

民進立委王定宇表示，水期較短的瓶裝水在平地比較容易採購，但高山雷達站、離島補給不便，所以用長效期瓶裝水較符合防衛韌性，也避免遇到衝突時飲用水取的不易，另外也要求國防部應考量未來每年度採購的戰備儲水，應該以長效水規格採購，而非在特別預算才要比照美軍作法，若長效水評估對軍人健康沒有影響，個人支持這筆預算。

國防部長顧立雄說明，因國軍採守勢作戰，所以必須考量民生供水的設施在戰時會遭到破壞，所以必須要加強作戰韌性，因為沒有水就沒辦法作戰，且不只美國，以挪威為例，雖然他們的水資源也相當充沛，同時也非攻勢作戰，但挪威也是以長效期飲用水戰備存量採購，所以參考這些案例，國防部認為5至7年以上效期的長效水，可以增加韌性。

顧立雄強調，國防部已查訪過相關國內的產量，所以是依照國內的產能進行相關的設計，這些部分都做過評估，如果沒辦法取得共識，建議保留到團協商一併處理。