華爾街日報》未來不用上班，靠AI賺錢就能發薪水？馬斯克、阿特曼等科技領袖暢想的「全民基本收入」可行嗎

Josie Reich,華爾街日報

2025年8月15日週五下午6:30

人工智慧（AI）讓越來越多的工作崗位被淘汰。矽谷有什麼解決辦法？發放全民薪水，無需工作。

包括伊隆·馬斯克（Elon Musk）和山姆·阿特曼（Sam Altman）在內的科技領袖暢想著一個由AI創造巨大財富的未來。一些科技大佬十年來一直支持無條件發放現金，也就是所謂的「全民基本收入」（universal basic income, 簡稱UBI）。

雖然許多人將UBI視為一種由納稅人支持的體系，但矽谷精英們的設想是，從單調的工廠崗位到高級白領，人類工作將由AI替代，節省下來的成本和增加的收入將用於支持UBI。科技領袖們指出，這部分收入可通過一個龐大的財富再分配體系來分享。

一個曾被視為帶有社會主義色彩的獎勵懶惰的想法，突然之間變成了AI熱潮中最熱門的縮略詞之一。

什麼是UBI？

經濟學家和福利權益活動家在上世紀60年代開始倡導用UBI解決貧困。喬治城大學卡達分校（Georgetown University in Qatar）哲學教授卡爾·維德奎斯特（Karl Widerquist）說，正是在這十年裡，大型電腦開始出現在辦公室並引發失業擔憂，促使支持者們思考UBI能否成為技術取代人類的解決方案。

Twitter聯合創始人傑克·多西（Jack Dorsey）和Facebook聯合創始人克里斯·休斯（Chris Hughes）過去幾年已在相關試點項目中投入成百上千萬美元。一些現有的UBI試點項目試圖減少貧困或應對自動化爆炸式發展，與個人或家庭分享捐款和資助。

工作量減少

OpenAI執行長阿特曼從2016年開始資助一項實驗，在三年裡每個月向一組低收入人群發放1,000美元現金。負責這項OpenResearch研究的伊麗莎白·羅茲（Elizabeth Rhodes）說，受助者的工作時間略有減少，錢主要花在基本生活必需品上。

阿特曼在7月份參加西奧·馮（Theo Von）的播客節目「This Past Weekend」時說，他現在認為與其發錢，不如讓每個人都獲得「AI創造的財富份額」。他說，這樣一來，AI積累的財富就可以在全民中分配，他將這種理念稱為「全民極致財富」（universal extreme wealth）。

他設想這樣一種場景：每年給每人發放一兆個代幣（大語言模型使用的基本資訊單位），人們可以出售這些代幣或將其作為個人財富，以對抗「正常資本體系」中的財富集中化。

特斯拉（Tesla）執行長馬斯克則推崇「全民高收入」理念，讓AI自動化大部分生產，公眾可分享由此產生的收入。

馬斯克在5月份的一次論壇上說，全民收入可以創造「《星際迷航》式的未來」，帶來「我們目前還無法想像的繁榮與幸福」。（但他也警告說，如果處理不當，也可能導致「《終結者》式」的未來。）

Salesforce執行長馬克·貝尼奧夫（Marc Benioff）表示，該公司目前多達一半的工作由AI完成。貝尼奧夫是全民基本收入的倡導者，他在疫情期間表示，新冠刺激支票可作為更廣泛的收入分配的一種模式。

他在《財富》（Fortune）上發表的一篇文章中寫道，自動化將加劇收入不平等，因此有必要為「無法接受再培訓的人，甚至傳統上因照顧家庭或志願幫助他人而得不到報酬的人」提供補充收入。他表示，AI將通過降低公司成本創造財富。

批評者的聲音

並非所有的矽谷人或公眾都支持這種想法。批評者認為，全民收入在政治上不切實際，科技公司還可能以此為藉口為日益加劇的失業和貧富差距辯護。

麻省理工學院（MIT）勞動經濟學家大衛·奧托（David Autor）表示，讓少數人掌握大部分收入分配的假象社會是很可怕的，是一種「政治幻想」。

他說，AI領袖們之所以支持全民收入，是因為「預感到他們會讓所有人失業，但又想不出更好的辦法」。

他擔心非美國人的處境，他們同樣可能丟掉工作，卻無法獲得全民收入。

風險資本家馬克·安德烈森（Marc Andreessen）在他2023年的「技術樂觀主義者宣言」中指出，人類需要通過工作獲得成就感。

他寫道：「人生來就應該是有用的，有生產力的，有自豪感的。」

安德烈森認為，AI將改變幾乎所有工作。他在Substack上寫道，UBI是不必要的，因為政府很可能向多數行業提供補貼。

美國總統川普的AI沙皇大衛·薩克斯（David Sacks）去年在他的「All-In」播客上說，試圖從AI熱潮中攫取財富的科技巨頭們想用發錢的辦法緩解失業焦慮，但這樣做舉無益於社會。

他6月份在X上發帖稱，全民收入是一種「福利」的「幻想」，是「不可能實現的」。

更多風傳媒報導

其他人也在看