范姜彥豐恐遭粿粿反殺！律師曝1舉動踩雷：符合誹謗

娛樂中心／綜合報導

中信啦啦隊前成員粿粿，29日遭老公范姜彥豐爆料，指控她與棒棒堂男孩成員王子有不正當男女關係，消息一出震驚各界，粿粿與王子也接連出面發聲，但網友們依舊不領情。不過，眼看事件越演越烈，律師何蕙佳就發文，表示范姜彥豐在社群公開指控粿粿出軌，即便能證明是事實，「法律上仍會構成誹謗罪」。

范姜彥豐（左）爆料，指控粿粿（中）與王子（右）婚外情。（圖／翻攝自IG ＠meigo.c、＠zack_fanchiang、@prince_pstar ）

何蕙佳律師透過Threads發文，坦言看到范姜彥豐出面指控粿粿與王子有婚外情一事，有點嚇到，「因為他在自己擁有幾十萬粉絲的粉專上公開指控配偶外遇，已經符合誹謗罪的要件」，強調「婚外情這件事屬於私德問題、與公共利益無關，即使他能證明是真的，法律上仍會構成誹謗罪」，除非被指控的行為涉及公共利益，才例外被認為「可受公評」。

何蕙佳律師表示，范姜彥豐在社群公開指控粿粿出軌的行為，急辯說的是事實，仍可能涉及誹謗罪。（圖／翻攝自IG ＠zack_fanchiang ）

何蕙佳進一步表示，即使對方是藝人等具有知名度的公眾人物，「但像『婚外情』這類屬於私領域問題，法院實務上幾乎不會認為和公共利益有關」，她也強調「不是在替任何人說話，從學術角度提醒大家：若真有外遇，可提離婚訴訟或民事求償，而非公開指控。既保護自己，也避免反受刑事追訴」。

何蕙佳表示，像『婚外情』這類屬於私領域問題，法院實務上幾乎不會認為和公共利益有關。（圖為粿粿／翻攝自IG ＠meigo.c ）

不過，難道另一半做出出軌行為都不能在社群平台吐苦水嗎？根據《ETtoday新聞雲》報導，何蕙佳表示，范姜彥豐與粿粿看起來是沒辦法協議離婚，婚姻財產也有爭議，如果男方要離婚，只能提離婚訴訟（會先強制調解）、請求按法定財產制分配財產（就是清算婚姻財產）；如果想拿賠償，則可提「侵害配偶權」民事訴訟，他所說的證據也會在訴訟中用到。

王子（左）、范姜彥豐（中）、粿粿（右）的三角關係引發國人關注。（圖／翻攝自IG ＠meigo.c ）

由於民事訴訟沒有「偵查不公開」的限制，何蕙佳指出，如果真的進入訴訟程序，男方則可以把「已經提告」或「訴訟進行」的過程，以「客觀」角度告訴粉絲，這就不會有誹謗問題。她進一步指出，如果雙方已經私下解決，當事人就可以對外說明「已經協議離婚」，強調「離婚」一詞在社會上是中性的事實陳述，但如果是稱「劈腿」、「顛覆三觀」、「道德淪喪」，這樣的用詞可能就會涉及誹謗問題。

Andy（左）近來與家寧（右）不斷隔空交火。（圖／翻攝「Andy老師」、「秘月期POPOO」YouTube）

不過，同樣是感情糾紛，那為何Andy就可以發布影片指控家寧？何蕙佳則點出不同之處，表示由於這起事件涉及業務侵占、背信、跟蹤騷擾等「刑事犯罪行為」，加上檢方已經起訴，涉及刑事犯罪通常會認為跟公共利益有關；反觀范姜與粿粿的爭議，屬於「民事、家事爭議」，沒有涉及刑事，因此會被認為與公共利益無關。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：范姜彥豐爆料「符合誹謗罪」恐遭粿粿反殺！律師曝「這3用詞踩紅線」全說了

更多民視新聞報導
不只粿粿偷吃王子！闆妹驚曝「還有一對」15字揭內幕
粿粿、王子爆偷情！簡廷芮「急列3聲明」切割了
范姜彥豐傳求償1200萬！粿粿沒錢賠「王子也不幫付」