一腳踢出世代對立的裂痕

近日台北捷運再度出現「優先席」爭議。一名婦人於上月29日要求坐在優先席上的年輕人讓座，並以手提袋揮擊座位上年輕人，該年輕人竟怒踹老婦，引發社會熱議。

民間輿論看法不一，有人主張「優先席」象徵的是道德自律而非法律強制，因為人人皆可能成為弱者，真正的慈悲在於內在律令的實踐。從捷運讓座到花蓮救災，社會文明得以維繫，依靠的正是這份無私良善。也有人則認同年輕人的行為，甚至進一步起底婦人。此事件的爭論，自然涉及優先席的定位與標準，如何保障弱勢者的權益，以及行政單位如何裁量等議題。

然而，更關鍵的問題在於台灣社會逐漸產生出的「世代對立」的裂痕，這種對立與經濟與政治衝突息息相關。在經濟方面，隨著房地產價格的飆升，使年輕人在租房買房的壓力大大提升，且教改後學歷貶值，學用落差嚴重，年輕人普遍的低薪，努力也沒有回報是年輕世代的焦慮與困境，其相對剝奪感的增加，加劇了世代差距。

而政治上的對立更是當今台灣社會撕裂世代與人倫的根源。國民的支持者普遍老化，知識與社會資本較年輕人為高，傾向支持兩岸交流；民進的支持者有不少是年輕人，台灣本土意識強烈，在課綱的調整之下，年輕與年長世代接受不同的思想教育，長此以往便出現衝突。此外，在兩長年互相攻訐之下，無意間也醜化了對方的支持者，加強了社會中的世代對立。

長此以往，年輕人將老人視為既得利益者，產生「厭老」情結，這位年輕人以一腳教訓了自以為是的長者，網路似乎也一片叫好，視為替年輕人出了一口氣的英雄，殊不知少部分長者的表現不足以代表大部分長者，若自此失去了應有的人倫互動，則對社會長期和諧穩定將產生打擊。

青年對長輩拳腳相向，也在大罷免期間出現，有支持罷免的年輕人，因政治立場不同，竟對父親施以拳腳，可見如今社會氛圍充滿暴戾之氣。過去台灣曾以人為最美的風景，如今是否能持續保有這一優良傳統，值得反思。

回到此事件，年輕人與長者之間的衝突或許來自溝通不良，但社會大眾不應只是武斷地支持踹人的年輕人，或一味譴責婦人，更需要正視背後的世代對立與矛盾。若只隨著網路聲量起舞，只會加深偏見與裂痕。真正的解方在於世代間的傾聽理解；避免政治操弄進一步侵蝕人倫。當政者更應自制與覺醒，以2300萬人民為念，才能避免對立惡化，並重建社會的互信與尊重。

（作者為自由撰稿者）