網路殺死我們的愛情了嗎？

無意間瞥到一篇有趣新聞。

電影《Notting Hill》（新娘百分百）講述好萊塢巨星與書店老闆的浪漫故事，由休‧葛蘭和茱莉亞‧羅勃茲主演，1999年上映後全球爆紅，拍攝地諾丁丘成為無數情侶拍網美照或打卡的聖地，嚴重影響該地安寧。無奈之下居民決定把房子「塗黑」。

人們真的如此憧憬愛情嗎？

日文科技社會觀察《2028》一書中提到，在未來，戀愛將成為一種懷舊情節。《大西洋月刊》研究顯示，千禧一代比他們之前的任何一代約會和性愛的次數都更少，結婚也更晚，更年輕的一代情況尤甚之。

說到傳統的愛情，很多人第一個想到的，應該就是那種帶點偶然的浪漫吧。可是在網路時代，愛情變得不一樣了。你打開交友軟體，輸入條件，左滑右滑，幾秒鐘就能決定要不要繼續。這種感覺就像在網購，愛情被商品化，浪漫被演算法抽掉。愛情完全交給了伺服器。

再來就是「即時性」的問題。以前談戀愛，你寫一封信，得等好幾天才有回音。這段等待，反而讓思念更深，想像更多。現在不一樣了，傳個訊息幾秒就能收到回覆。如果對方10分鐘沒回，你立刻開始焦慮，心裡懷疑是不是感情變了。這種即時焦慮，讓愛情變得很薄。網路把等待拿掉了，可偏偏等待本來就是愛情裡最重要的養分之一。

網路還帶來另一個問題，就是選擇太多。交友軟體讓你能接觸成百上千的人，聽起來很棒，但當選擇過多，你反而更難滿意。即使遇到一個不錯的對象，心裡還是會想「搞不好下一個更好」。這種心態讓愛情變得不再稀缺，投入感下降，關係自然也變脆弱。很多人甚至會在最後一刻換人，被替代的速度在網路時代快得驚人。

再來是公私界線的模糊。以前的愛情是兩個人的事，現在卻變成社交平台上的表演。要放合照、要寫紀念日感言、要參加情侶挑戰。愛情成了一種社交貨幣，不再是純粹的兩人世界，而是觀眾需要的秀。一旦表演停了，感情好像就失去了意義。

更糟的是，愛情被數據化了。秒回率、訊息數量、按讚頻率全都變成判斷感情的依據。可是數據永遠不會滿足，只會帶來焦慮和比較。就像職場的KPI，一旦愛情也變成考覈，溫度自然消失。遠距離戀愛表面上好像因網路而更方便，可其實過度透明讓關係更脆弱。以前的等待能增加珍惜，現在的即時卻放大挑剔。愛情需要一點空白、一些模糊的浪漫，而不是被監控到滴水不漏。

如果把視角拉遠一點，從歷史來看，愛情一直都在變。農耕社會裡，婚姻多半是家族的聯姻；工業化以後，愛情才慢慢變得浪漫自由。但到了網路時代，它又被市場化。平台變成愛情的仲介，演算法取代命運之手。從命運到自由，再到演算法，愛情的規則一直在外部力量中被改寫。

不過，這是否就代表愛情真的消失了？或是它只是換了個樣子？關鍵在於，我們願不願意保留浪漫的空間；願不願意去真實地經歷偶遇；願不願意忍受一點等待，讓思念有時間發酵；願不願意給愛情一些不可計算的自由。就像旅行，導航可以幫你精準到達目的地，但偶爾迷路，才會遇見最美的風景。

所以啊，網路可能不是愛情的敵人，真正讓愛情變淡的，是我們自己。我們選擇了方便，卻放棄了耐心；選擇了演算法，卻忽略了偶然；選擇了表演，卻失去了真誠。如果哪天我們願意重新擁抱等待，願意接受不確定，愛情還是能在這個數位時代盛開。它或許換了形式，但核心依舊。你覺得呢？（作者為科技公司執行長）