綠營雜音 林濁水：憲法法庭失去審定是非能力
憲法法庭宣告立法院三讀憲法訴訟法修法違憲，連綠營內部也浮現雜音。民進前立委林濁水表示，三位大法官認定判決無效，衝擊張力上升；民眾支持民進的年金改革，但是不幸民進的「民主憲政資產負債表」仍然是赤字。前台南縣長蘇煥智說，沒有賴清德總統的壓力，憲法法庭不可能這麼幹。
林濁水在臉書表示，政惡鬥之後，大法官向來已經不受民眾信賴，現在更失去召開憲法法庭進行審定是非曲直的能力，而最後唯一可以依賴的裁決者是人民，一旦透過選舉投票做裁定，也不會有任何一個贏家，三不過半的僵局依舊，政惡鬥持續。
林濁水說，五位大法官「判決」憲訴法修法違憲，另外三位大法官認定判決無效，衝擊張力上升，再加立院上演彈劾總統戲碼，太慘烈了。
林濁水指出，民調多數反對藍白停砍公教年金；但也多數不支持行政院長卓榮泰不副署財劃法修正案，意味的正是民眾支持民進的年金改革，但是不幸民進的「民主憲政資產負債表」仍然是赤字。
蘇煥智表示，堂堂憲法法庭也陷入分裂亂鬥，他相信沒有賴總統的壓力，司法院代理院長謝銘洋是不可能這麼幹的。雖然藍白在野聯盟的憲法訴訟案修正案，確實造成憲法法庭陷入癱瘓格局，目前狀態也使許多人民的寃案無法取得最後救濟機會，但合理的解決之道，在於賴總統應該召集朝野政領袖坐下來好好溝通。
蘇煥智說，賴政府不惜違憲硬幹，可能原因是對目前已經癱瘓的憲法法庭宣告復活，開始處理人民提出的憲法訴訟，而且凸顯藍白在野聯盟癱瘓憲法法庭的責任，目標應該也是指向二○二六年底的期中選舉。賴總統目前領導少數政府的方式，其實是「對抗李全教，拒絕進議會」翻版；未來二年多台灣恐將陷入對抗亂局。
更多udn報導
門檻太低？經營這類店難賺錢卻狂開 老闆揭原因
他按摩指定「仙氣女神」見真人驚呆 網逆風吐槽
北車煙霧彈攻擊 媒體在場遭疑共犯！主播揭真相
裝嫩？林志玲「可愛蝴蝶結造型」逆齡出席活動
其他人也在看
憲訴法修正案違憲 民間司改會：籲全民聲援憲法法庭
立法院去年通過「憲法訴訟法」修正條文，提高憲法法庭評議門檻，並一再封殺總統提名的大法官人選，令憲法法庭癱瘓將近一年。憲法法庭於19日宣告修法違憲，引發熱議。民間司改會今指出，該判決可避免立法權架空司法權，能回復其節制立法及行政濫權功能，可維持權力分立原則，呼籲社會大眾及法律專業人士，共同支持該判決。
自由時報 ・ 13 小時前 ・ 12
《憲訴法》遭判違憲！陳昭姿喊太過分：大法官人事案須嚴審
5位大法官19日判決《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，引發軒然大波。民眾立委陳昭姿直呼，「這一次實在太過分了」，她並指出，這個活生生的案例，也坐實了為什麼在野兩度不敢輕易通過大法官人選的理由。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 3賴苡任致謝銘洋老師公開信：問題出在賴清德 非新版《憲訴法》
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，藍營青年軍賴苡任在臉書寫2千字的「致謝銘洋老師/大法官的一封公開信」，表示看到憲法法庭宣告新版《憲法訴訟法》違憲時，他的心情五味雜陳、無比沉重，也無法理解。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 3《各報要聞》司法操諸君上 已成憲政怪獸
【時報-台北電】立法院去年在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，也就是在新版《憲法訴訟法》下，現行8位大法官無法作出憲法判決。但19日5名大法官宣判，《憲法訴訟法》修正條文違憲無效。律師葉慶元抨擊，「司法之權操諸君上」，憲法法庭已成為不受立法權拘束的憲政怪獸；律師童文薰也開轟，法律問題應由法律解決，現在變成政治問題，就是背後有政治運作。 「扯爆！5名大法官違法進行憲法解釋，直接宣布《憲法訴訟法》修正條文違憲無效！果然司法之權操諸君上！」葉慶元臉書PO文指出，大法官行使職權時，程序上必須依據《憲法訴訟法》，不能自己宣布不受《憲法訴訟法》限制，否則未來關於《憲法訴訟法》任何程序修正，大法官均可宣告無效，使憲法法庭成為不受立法權拘束的憲政怪獸。 除了上述5位大法官的判決，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3位大法官，則在昨日共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書，認為憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決合法性提出嚴正質疑。 葉慶元特別提及，蔡宗珍是深綠公法學者，朱富美的夫婿是起訴馬英九的檢察總長邢泰釗，但值此歲末寒冬、群魔亂舞之際，兩位堅守法治的底線，沒有因為政治立場
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 發起對話
憲訴法被判違憲 法界熱議：憲法法庭判決有拘束力？
憲法法庭判決藍白通過的憲法訴訟法修正條文違憲並失效，但蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三名大法官認為，五名大法官組成憲法法庭不合法，判決當然無效。加上判決無效的五位大法官，是直接排除不同意見大法官，究竟這判決有沒效在法界也引起熱議，更有基層執法人員質疑，這分連基本程序原則都沒遵守的判決有沒有違憲？
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 25
憲法法庭判決只少1人 粉專：彈劾賴清德少1席也算通過
目前僅有8位大法官的憲法法庭，19日判決《憲法訴訟法》部分修正違憲、立即失效。對此，臉書粉專「政客爽」嘲諷，按照賴政府大法官說人數只少1人的邏輯，彈劾賴清德立委少1席，也算通過。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 7
憲法法庭昨復出判憲訴法違憲引兩極爭議...李中志指「沒憲法法庭是在野惡夢」：利用空窗期大幹一通讓藍白惡夢乍醒
李中志認為，再怎麼說，沒有憲法法庭絕對是在野的惡夢，要讓他們惡夢乍醒，很簡單，利用這個空窗期大幹一通，匪諜該抓的抓，言論該管的管，通敵者該鬥的鬥，地方亂搞的，該抓銀根的抓銀根，保證賴清德就算提名王義川或范世平當大法官都會過，「路不是求來的，是走出來的。」
放言 Fount Media ・ 1 天前 ・ 9大法官在人數不足下重啟憲法法庭 9.8萬網友震撼表態
《憲訴法》修正條文規定，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過，卻由5位大法官判決，《憲訴法》違憲。但是其他3位大法官隨即提出不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。有YouTube頻道針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭，你認為？」進行網路投票，截至今天(20日)晚上，96%的網友認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
憲法法庭判決《憲訴法》違憲！葉慶元狠酸：創造力震鑠古今
憲法法庭昨判決《憲訴法》修正案違憲，引起輿論譁然。律師葉慶元直呼，這種法學創造力簡直是震鑠古今，「必須在我國法治史上大書特書，作為法學院莘莘學子楷模！」
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 14
憲訴法修正違憲 藍明告5大法官瀆職
憲法法庭排除3位不評議大法官，僅以5位大法官就判決立院三讀通過修正的《憲法訴訟法》違憲。國民立法院團20日宣告，將在立法院會提出譴責案，22日也將前往台北地院、台北地檢署告發憲法法庭及這5位大法官濫權瀆職。中華民國憲法學會也發出聲明直言，該釋憲案若成常態，未來僅三分之一的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。
中時新聞網 ・ 23 小時前 ・ 5
《政治》提出中英版意見書 大法官公開決裂
【時報-台北電】呂太郎等5位大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」後，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美大法官19日隨即在司法院記者室，提出中英文版本的法律意見書，要讓全世界看到台灣司法現狀。事實上蔡宗珍從本案受理後多次拒絕參與評議，2個月前更是公開發出聲明稿強調，基於守護憲法的義務，不應參與案件的違法評議與判決，昨日判決出爐後更是公然決裂，開戰另5位大法官，這場司法風暴恐有後續核彈級的效應，也凸顯守法與毀憲的憲政危機。 看似「大法官茶壺內」的風暴，要回到去年底《憲法訴訟法》修法後，明定憲法法庭參與評議人數不得低於10人，因懸缺的7位大法官人事同意案卡關，目前8位大法官無法作成違憲判決，但司法院代理院長謝銘洋、陳忠五及尤伯祥、呂太郎等大法官，分別在先前不受理案件的裁定意見書內，批評憲訴法不符憲法規定，4位大法官態度一致，似乎要強渡關山、審理案件。 之後，已卸任大法官的黃虹霞也加入戰局，她接受網路節目專訪時，痛批憲法法庭怠忽職守，《鏡報》評論也引述她的論點，批憲訴法只是個法律，大法官們不用遵守，此外特定顏色的媒體及民間社團也持續帶風向，讓沒有跳出來說話的大法官們備受壓力。 蔡宗珍等3位大法官今年
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 1憲法法庭判憲訴法新制違憲 馬任命的前大法官黃虹霞：台灣全民的福氣
立法院國民、民眾立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，導致憲法法庭空轉一年，憲法法庭昨宣判憲訴法新制違憲，即日起失效，讓憲法法庭得以復活。2015年獲得時任總統馬英九提名擔任司法院大法官的黃虹霞受訪表示，這是台灣、全民的福氣，如果憲法法庭沒有站起來，民主法治的機制就會崩潰，她也想向這五位
自由時報 ・ 1 天前 ・ 14大法官判憲訴法違憲 王鴻薇提2關鍵轟：太離譜了
憲法法庭5位大法官日前判決《憲訴法》修正案的立法程序有明顯重大瑕疵，牴觸憲法，即日起失效。對此，國民立委王鴻薇提2關鍵直呼「太離譜了」，並認為總統賴清德為了對付藍白、在野已走投無路，怎樣違法怎樣幹，卻沒有一件事可以得到民意支持。
中時新聞網 ・ 12 小時前 ・ 發起對話
5大法官就可任意釋憲？黃士修：當年納粹也扣除在野，開啟獨裁時代
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》3分之2的6人門檻情況下，昨（19）日宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，時常評論時事的「核能流言終結者」創辦人黃士修在臉書撰文提到，德國1933年授權法不是開玩笑的，當年納粹也把在野直接扣除，宣稱滿足3分之2修憲門檻，開啟希特勒獨裁時代。黃士修直呼，大法官遂行總統賴清德的意志，簡......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 26
大法官判憲訴法違憲 林濁水憂「例外將成常態」
憲法法庭19日宣判《憲法訴訟法》修法程序違憲失效，引發藍白強烈抨擊。民進前立委林濁水今（21）日對此表示，大法官此舉是因應國家當前的「例外情況」而挺身而出，但這些問題不會因為判決而改變，若2028年國會結構持續三不過半，「例外」將轉為「常態」，憲政危機不只將持續，且惡劣狀況極可能進一步升高。
中天新聞網 ・ 13 小時前 ・ 5
國民告大法官瀆職 黃國昌酸「北檢不會有動作」：司法早被搞爛
5位大法官自開憲法法庭宣告立院去年底三讀修正的憲法訴訟法違憲，國民將於22日告發大法官瀆職。民眾主席黃國昌今（12/21）表示，民眾團當然全力支持，但也很沉痛地跟所有台灣人民預告，「台北地檢署不會有任何的動作，放心」，台灣的司法權早就被民進搞爛到倒地不起。
太報 ・ 11 小時前 ・ 8
五人違憲判決 當然無效
由於總統2波提名大法官全都無法獲得立法院通過，導致憲法法庭不符合《憲法訴訟法》修正後所要求的參與評議至少10人的標準，因而部分功能停擺。現有的8位大法官，其中5位或許非常憂國憂民，認為不能再讓情況繼續惡化下去，決定破天荒地做出5人判決。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1憲法法庭突「復活」 盛治仁比喻傳神：管委會開會
沉寂一段時間的憲法法庭突「復活」，由呂太郎等5名大法官判決去年底修法通過的《憲法訴訟法》違憲，震驚法界、政界。隨後楊惠欽等3名大法官發出不同意見書，針對該判決提出嚴正質疑。雲朗觀光集團總經理盛治仁臉書PO文，以「管委會開會」做出傳神比喻。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 4