經濟民主連合聲明支持憲判字第1號判決呼籲守護台灣憲政民主

Newtalk新聞 |程欣瑩綜合報導

2025年12月21日週日下午4:01

經濟民主連合聲明支持憲判字第1號判決呼籲守護台灣憲政民主。圖：翻攝自經濟民主連合臉書

[Newtalk新聞] 經濟民主連合今日（ 21 日）下午在臉書發布，一項由公民社會、學界與法界力挺 114 年憲判字第 1 號判決的共同聲明，主張民主不能再倒退，憲法判決要遵守的理念，有不少公民社會、學界與法界的人士共同連署、參與。經濟民主連合表示，114 年憲判字第1號判決，讓因 2024 年 12 月 20 日立法院惡修憲訴法而癱瘓的憲法法庭復活，癱瘓日數計時器停止在 328 天，身為關心台灣憲政民主發展的一份子，「我們堅定支持這份判決，因為這是我們面對台灣的憲政爭議，包括基本權保障跟權力分立的種種難題之解決，總算踏出泥淖，使憲政民主回歸正軌的第一步。」

經濟民主連合指出，在過去一年中，行政權與立法權的衝突日益加劇，面對不少牽涉權力分立相關爭議的法案，扮演中立仲裁者的大法官卻無法進行裁決，司法權失去制衡行政與立法的功能。再者，以未成年性犯罪被害人訴訟權保障不足為例，牽涉人民基本權利保障的大量案件無法被審理，也使憲法基本權利保障的理想被架空。「因此，我們肯定五位大法官的判決，回復憲法法庭解決爭議、保障基本人權的功能。」

經濟民主連合強調，更重要的是，大法官在這次的判決中，適用「程序重大明顯瑕疵」的標準，指出立法院的法案制訂違反公開透明與討論原則時，將被宣告違憲無效。這促使立法者未來必須避免濫用多數暴力，使立法程序回到公眾充分知情、溝通與充分審議的正軌。同時，本判決也透過權力分立原則與憲法所賦予的程序自主權，確立大法官僅受合憲憲訴法拘束的原則，劃出司法權與立法權間的分際，確保憲法法庭受立法院癱瘓的困境不再發生。「我們肯定本判決的這些努力，使我們可期待更健全的憲政民主運作。」

經濟民主連合指出，對於三位大法官透過審判外的期刊投書，從法學論理上對本判決提出之批評，他們尊重。但他們也想表達：作成此次判決的憲法法庭絕非「未合法組成」。過去一年，三位大法官長期缺席評議會議，並選擇透過「職務外」行為發表公開聲明的狀況，已使社會大眾對憲法法庭之信賴造成傷害。而此狀況，也應視同三位自行迴避。因此，本案大法官的現有總額應為五人，舊法 2/3 評議門檻應為四人，五位大法官自得依憲訴法第 30 條第 1 項進行合法審判，因而 114 年憲判字第 1 號判決為合憲之有效判決。我們深信三位大法官同樣對憲政民主的發展懷抱深刻的關懷，但仍須強調：任何關於本案審判庭合法性跟判決有效性的公共討論，無法漠視三位已構成迴避的狀況，以及五位大法官組成憲法法庭應屬合法之現實。

最後，經濟民主連合提出沈重的呼籲：「即使憲法法庭重新運作，但無可迴避的現況是憲法法庭已在這次憲訴法修惡的憲法裁判中，成為前所未見的分裂法庭（divided court）。同時，我們也必須嚴肅地面對，分裂法庭可能源自台灣陷入分裂社會的現況。對此，我們呼籲關心台灣自由民主憲政的朋友們，正視彼此觀點的分歧，持續秉持憲政理念進行溝通與辯論。同時，當政治人物或媒體藉由為大法官們貼上政治色彩的標籤，來對司法發動攻擊時，所有朋友們能夠不隨威權民粹起舞而堅持理性對話，並堅定支持透過判決依法論法的大法官們。這是關鍵的憲法時刻，我們誠摯期盼持續的公共討論，讓我們走出憲政民主的困局，共同追尋自由民主憲政的最大公約數。」

查看原文

其他人也在看

癱瘓憲法法庭是極權起點熊大律師：關門才是真正的獨裁路線

[Newtalk新聞] 癱瘓一年的憲法法庭在上週五（19 日）復活，由 5 名大法官參與評議公布的「114 年憲判字第 1 號判決」正式宣告新修正的《憲法訴訟法》違憲，即日起失效，引發正反兩派爭論。對此，「熊大律師」陳君瑋今（22）日指出，憲法法庭是否能正常運作，關乎台灣整體憲政秩序是否仍能維持制衡，若憲法法庭持續遭凍結，台灣將陷入嚴重的憲政僵局。陳君瑋表示，台灣憲政體制的思想源頭，來自德國戰後制定的《基本法》。德國在二戰後設立「憲法法院」，正是為了防止再次出現「經民主選舉上台，卻摧毀民主制度」的情況。納粹政權的歷史經驗，促成憲法審判制度的核心課題──如何面對「多數暴力」困境。他說明，德國憲法法院具有一項極具歷史脈絡的特殊功能，即可解散違憲政。這項制度設計，正是為了避免納粹再度出現，而在台灣，目前也已有政因涉及違憲疑慮而被送交憲法法庭審理，顯示這套制度並非抽象理論，而是有其具體歷史背景與實務意義。陳君瑋進一步指出，在比較法上，大陸法系國家的憲法審判採取「集中制」，即由專責的憲法法院或大法官統一解釋憲法；相對地，英美法系採取「分散式」，各級法院法官皆可在具體案件中解釋憲法。他

新頭殼・ 14 小時前・ 3

老宅補助沒有用？專家喊「治標不治本」：不如拿去蓋社宅

為什麼台灣住不下去？專家直言，政府每年花大筆錢在老宅修繕和租金補助，但真正受惠的只是一小部分屋主，多數年輕人和低收入族群根本看不到好處。與其「補破屋」，不如直接用這些錢去蓋社宅，才是解決問題的辦法。

EBC東森財經新聞・ 9 小時前・發起對話

加油再等等！中油宣布22日起汽、柴油各調降0.4元

台灣中油宣布，自22日凌晨零時起汽、柴油價格各調降0.4元，參考零售價格分別為92無鉛汽油每公升26.4元、95無鉛汽油每公升27.9元、98無鉛汽油每公升29.9元、超級柴油每公升24.8元。

中時財經即時・ 1 天前・ 1

57公民團體、445學者、375律師、2504各界公民加入連署力挺憲法法庭判決

[Newtalk新聞] 為表達對憲法法庭恢復運作的支持，由公民團體、學界與律師界發起「民主不能再倒退，憲法判決要遵守—公民社會、學界與法界力挺114年憲判字第1號判決的共同聲明」，台灣經濟民主連合統計：週末兩天連署，截至昨天(12/21日)晚上11時，已有57公民團體、445位學者、375位律師、2504位各界公民加入連署。學者當中，包括118位法律學者；各界公民中，除律師與學者外，並有包括台大退休數學系教授黃武雄、人權工作者李明哲等1684位各行、各業與各界人士。此次聲明由張嘉尹、蘇彥圖、林佳和與范耕維四位法學者草擬，四位均為經民連智庫法政組顧問。聲明「肯定五位大法官的判決，回復憲法法庭解決爭議、保障基本人權的功能」，強調此判決「適用『程序重大明顯瑕疵』的標準，指出立法院的法案制訂違反公開透明與討論原則時，將被宣告違憲無效。」並反駁所謂「憲法法庭組成不合法」論點：「過去一年，三位大法官長期缺席評議會議，並選擇透過『職務外』行為發表公開聲明的狀況..應視同三位自行迴避。因此，此案大法官的現有總額應為5人，舊法2/3評議門檻應為4人.. 5位大法官組成憲法法庭應屬合法」經民連表示，能

新頭殼・ 13 小時前・ 54

大法官判憲訴法違憲　林濁水憂「例外將成常態」

憲法法庭19日宣判《憲法訴訟法》修法程序違憲失效，引發藍白強烈抨擊。民進前立委林濁水今（21）日對此表示，大法官此舉是因應國家當前的「例外情況」而挺身而出，但這些問題不會因為判決而改變，若2028年國會結構持續三不過半，「例外」將轉為「常態」，憲政危機不只將持續，且惡劣狀況極可能進一步升高。

中天新聞網・ 1 天前・ 4

踢爆藍委赴中疑參與統戰場合！他怒嗆翁曉玲

[NOWnews今日新聞]近期行政、立法兩院陷「《財劃法》不副署」之憲政僵局，5位大法官此時重啟憲法法庭判決新版《憲法訴訟法》違憲，多位國民立委卻於昨（21）日傳出集體赴中國廈門參加活動，遭指控和北...

今日新聞NOWNEWS ・ 14 小時前・ 6

《憲訴法》宣告違憲！國民竟喊「瀆職」　律師反擊：建議去北檢自首

即時中心／温芸萱報導憲法法庭日前判決《憲訴法》修正案違憲，指出立法程序違反正當程序及權力分立原則。國民立法院團昨（20）日宣布，將提出譴責案，並於明（22）日前往北院、北檢告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職。對此，律師林智群今（21）日在臉書怒轟，建議國民團去地檢署「自首」瀆職，今（2025）年只剩下一個禮拜，明（2026）年預算還沒審查，這不是瀆職，什麼才是瀆職？

民視・ 1 天前・ 7

藍委盼支持警消所得替代率　劉世芳反將一軍：請多多支持現役

即時中心／潘柏廷、謝宛錚報導北捷台北車站M7、M8出口外，以及中山站周邊本（12）月19日發生隨機砍人事件，造成4死11傷的慘劇，使得各界再度關注政府對於社會治安的因應作為，包含部署警力等問題。對此，立法院內政委員會今（22）日上午邀請內政部長劉世芳、警政署長張榮興等官員報告並備詢，其中，輪到國民立委張智倫質詢時，則希望內政部可以支持警消所得替代率時，劉世芳則要張智倫能多多支持現職的警消人員。

民視・ 8 小時前・ 3

盼精進小橘書　專家建議參考星國手冊　更圖像化、納「跑躲報」口訣

遇到無差別攻擊該怎麼辦？專家呼籲，我們現有的全民安全指引，俗稱的「小橘書」，未來精進版本，可考慮納入英國的「跑、躲、報」救命口訣，並借鏡新加坡民防手冊，運用大量「圖像化」的諮詢，並納入如何應對恐攻。於此同時，市議員周一將提案連署應比照天災，呼籲台北市政府發布「重大治安細胞簡訊」。

TVBS新聞網・ 1 天前・ 3

大法官判決恐加劇憲政危機？林濁水示警3現象：惡劣狀況「恐進一步升高」

去（2024）年由藍白立委主導、三讀通過的新版《憲法訴訟法（憲訴法）》被視為癱瘓憲法法庭的導火線，然而隨著行政院長卓榮泰不副署《財政收支劃分法（財劃法）》，5名大法官於19日決議宣判新版《憲訴法》無效，掀起熱烈討論。民進前立委林濁水坦言，即便大法官作出判決，藍綠白之間的惡鬥也不會告一段落，甚至還有升高惡劣狀況的可能。林濁水透過臉書坦言，5名大法官之所以挺身......

風傳媒・ 1 天前・ 11

餘悸猶存！北市隨機砍人釀4死11傷　設「這些機制」內容全曝光

即時中心／潘柏廷、謝宛錚報導震驚全台的北車、捷運中山站週邊隨機砍人事件，包含墜樓輕生的27歲凶嫌張文等4人身亡、11位民眾受傷；為了平撫受驚嚇的民眾，台北市社會局於中山站R7出入口設置「安心關懷小站」提供免費心理諮談，並提供受害者「一案一社工」與「一案一律師」的服務。對此，台北市社會局長姚淑文今（21）日下午受訪時也向詳細對外說明了！

民視・ 1 天前・發起對話

台中市已與全球締結43個姊妹市及友好城市獲全球按讚

近年台中市城市發展成果備受國際肯定，從文化交流、經貿互動到城市外交全面開花結果，成功讓世界走進臺中。台中市目前已與全球締結43個姊妹市及友好城市，城市外交布局橫跨五大洲，成果亮眼。台中市政府表示，西班牙、德國、印度、泰國、菲律賓等多國，近年皆選擇在台中首次舉辦重要文化慶典或國慶活動，不僅展現臺中多元包容的城市魅力，也象徵國際社會對台中城市治理、建設量能與國際能見度的高度肯定。自2023年「西班牙國慶晚會」首度移師台中舉辦後，德國啤酒節、印度舞蹈大賽暨排燈節、泰國國慶晚會，以及台中菲律賓聖誕節活動等重要年度慶典，陸續選擇在臺中盛大登場。這些活動過往多集中於雙北或北部城市，如今接連落腳台中，顯示隨著重大建設到位、交通機能完善、城市治理品質提升，臺中已具備承辦國際級活動的成熟條 ...

台灣新生報・ 1 天前・發起對話

記住真正的英雄余家昶！他喊：別提兇手姓名，這種垃圾根本不配有名字！

[Newtalk新聞] 台北捷運19日發生震驚全國的隨機殺人案，造成3名民眾死亡，張姓暴徒墜樓身亡。見義勇為的57歲余家昶捨命擋下兇手「一整箱汽油彈」，阻止更大傷亡。對此，民進立委王定宇表示，該被永遠記住的是余家昶，而不是那個犯罪的惡人，前《八旗文化》副總編輯、「左轉有書」書店前店長王家軒直言，這種垃圾，根本不值得有名字。王定宇21日透過臉書表示，余家昶率先發現張文的犯行，更捨命攔阻、破壞了犯罪者張文一整箱的汽油彈，用自己的生命，阻止了更大的傷亡，是真正英雄，據余家昶的友人發文指出，余家昶從事金融業，平時熱心助人，個性深具正義感。王家軒也在臉書發文提及，2019年紐西蘭曾發生恐怖攻擊，兇手殺人時甚至還開臉書直播，顯然就是想讓世人知道他幹了什麼事，紐西蘭總理阿爾登（Jacinda Ardern）之後在國會演講、哀悼死難者時，絕口不提兇嫌的姓名，因為他不配，強調「紐西蘭不會給他任何東西，包括名字也是。阿爾登說，「他是一個恐怖份子，他是一名罪犯，他也是一名極端主義者，但被我談起時，他只會是個無名氏。我懇求大家，說出那些罹難者的姓名，而不要提到那個奪去他們生命的男人名字。」王家軒直言

新頭殼・ 15 小時前・ 5

北捷隨機砍人案引爆社會不安！唐綺陽籲「穩住」：這3類人未來20天內要留意

[Newtalk新聞] 台北車站與中山商圈日前發生隨機傷人案，犯嫌張文最終身亡，相關陰謀論卻在網路擴散，加劇社會不安。對此，「國師」星座專家唐綺陽發文呼籲大眾先穩住情緒，避免被紛亂訊息牽動恐慌。她並從星象角度分析指出，隨著冬至後太陽進入魔羯，未來二十天將開啟日火合入相，社會氣氛容易緊繃，並特別提醒「3類族群」緊急要應對的事務多，「必須卯足精神，以運動家精神應對。」 27歲男子張文19日在台北車站及中山商圈接連犯下暴力案件，造成社會極大震盪，警方雖已澄清其為獨自犯案，但外界仍有諸多揣測。對於這起不幸事件，唐綺陽表示，明白事發後大眾的心情紛亂，她指出「事發一天多，所有人仍在震撼與情緒中，忍不住想究竟為什麼會發生這種事」，但她也看到網路上出現許多揣測，因此特別發文呼籲大眾「先穩住情緒，不要被紛亂訊息引導，導致更大的恐慌，請多一點耐心，真相一定會浮現」。唐綺陽觀點認為，這起事件發生的時間點，恰逢大環境即將跨入火年。唐綺陽說明，「在火年中，過往『暗中蓄積、私下瀰漫』的部分，會一下被提到檯面上」，而這股火的能量具有雙面性，「既可能傷人，也可以帶來明亮、溫暖，但願我們是火年中，善用火而得到幸運的人

新頭殼・ 12 小時前・發起對話

【即時短評】把另3位大法官當塑膠憲法判決大踩紅線自曝司法權偏見

憲法法庭上周五作出一一四年憲判字第一號判決，宣告藍白立委聯手修正的憲法訴訟法違憲。但這項憲法判決，連日來遭受不少質疑，主...

聯合新聞網・ 13 小時前・ 1

憲法法庭復活！　法界學者、律師、公民團體連署力挺5大法官

憲法法庭癱瘓將近1年，19日宣告藍白強推的《憲法訴訟法》修正案違憲。經濟民主連合與多個公民團體，發起連署力挺回復憲法法庭解決爭議、保障基本人權的功能，已有445位學者、375位律師及3000多位公民響應，並發出共同聲明書，堅定支持憲法法庭判決，同時呼籲大眾正視彼此觀點的分歧，持續秉持憲政理念進行溝通與辯論，走出台灣憲政民主的困局。

鏡新聞・ 8 小時前・ 5

北捷攻擊案震驚全國　蕭美琴今赴教會祈禱：盼台灣行在和平、公義道路上

北捷M7出口、捷運中山站以及誠品南西店19日發生嫌犯張文投擲煙霧彈和隨機傷人案，震驚全國。副總統蕭美琴今（21）日在社群平台發文指出，前幾天台北市發生的事件，讓許多人心中充滿不安。願上帝安慰所有受到影響的民眾，醫治受傷的身體。她也懇求，盼望上帝賜福給我們的國家，讓台灣在動盪的世界當中，可以行在和平、公義以及仁愛的道路上，願主的恩典讓我們國家興盛、社會和睦，人民互相照顧、同心同行。

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前・發起對話

評憲法法庭114年憲判字第1號判決憲法學會：少數人取代立法決定的惡例

[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今（22）日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線，僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者，扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定，損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務，補足大法官缺額，以恢復法庭正常運作，避免極少數人取代立法決定的惡例。聲明指出，憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」，即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律，因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中，多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑，僅5位大法官即作成判決，學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定，形同裁判者自行改寫審判權組織前提，掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態，未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲，將形成憲法惡例。學會進一步批評，判決援引釋字第601號解釋失當，該解釋原意在避免迴避導致無法院可審，並非授權排除拒審者降低組織門檻，反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調，憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上，程序是司法被民主社會承認的唯一

新頭殼・ 11 小時前・ 4

藍擬告發大法官濫權瀆職　黃帝穎律師：只為政治私利，把北檢當自助餐

憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。國民團日前表示，將在今（22）日向台北地院及台北地檢署同時告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職、刑法枉法裁判罪，並於立法院會提案，給予5位大法官最嚴厲的譴責，宣告判決無效。對此，黃帝穎律師說，國民濫訴只為政治私利，不顧國人死活。

三立新聞網 setn.com ・ 15 小時前・ 8

怎麼看大法官宣告憲訴法違憲？最新網路投票15萬人一面倒

憲法法庭19日在僅有5位大法官之下，判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲失效，引發爭議。而根據一份以相關話題為題、高達15萬人參與的網路投票顯示，對於憲法法庭在僅有5位大法官情況下判決《憲法訴訟法》修正案違憲，有9成6的參與者批評，大法官「自己不守法」。

中時新聞網・ 5 小時前・ 2