新壽：未提140億移轉 另有合理價

國民台北市議員游淑慧8日質疑，新光人壽得標北士科T17、18地上權案後，至今繳交給市府32.73億元，但先前傳出市府若與新壽合意解約，新壽提出需補償140億元，這是新壽實付金額4倍以上。台新新光金控副董暨新光人壽董事長魏寶生表示，新壽從沒說過140億元移轉條件，但也坦言內部確實「有憑有據」預測出一個合理移轉金額。

游淑慧說，新壽付32億元拿140億元，法律支持嗎？民意支持嗎？等於新壽標到地後，毫無開發作為，只繳了部分權利金和4年土地租金，就再把空地還市府就獲利百億，市府反要倒貼百億把自己的市有地贖回來。

游淑慧指出，輝達興建總部堅持主導與品質、新壽想要獲利和解套、市府則要投資及合法，三角關係註定難解，但地上權開發案不該變成坐地起價炒地案，三者在意點不同，三角關係若難以全部滿足，還不如輝達、市府直接對接。

魏寶生8日指出，北市府、輝達、新壽都有各自立場與堅持，才會讓這個案子處於現在狀況，他藉此說明，新壽從來沒說過140億元的移轉條件，但也坦言內部確實有依照公式、租金行情、利率等條件，「有憑有據」預測出一個合理移轉金額，但目前不方便公布，待時機成熟，不排除進一步說明。

輝達計畫在北士科興建台灣總部基地，如今取得用地卡關，賴清德總統都喊話，「中央能幫忙的部分一定全力幫忙」；魏寶生對於賴清德的關心正面看待，強調新壽態度是「大家一起來解決問題」。

由於輝達與新壽簽訂的MOU已於9月30日到期，魏寶生進一步指出，當雙方MOU失效，意味輝達付錢給新壽土地移轉的議題也同步失效；他指出，輝達對總部興建有自己的想法與規格，期望指定團隊來興建，北市府則擔心圖利，地上權轉讓也有自己的堅持，演變到現在，輝達土地取得卡關，大眾一昧指向新壽，「期望大家以理性方式來解決」。

北市府近日提出T12替代方案；魏寶生指出，若輝達最後選擇其他基地或縣市，新壽也有資金，按照原有自建的開發計畫進行，待完成後再租賃予有需求的科技廠商。