尼泊爾青年衝撞國會抗爭，不只因為社群平台被封！「權貴貪腐、貧富不均」引爆Z世代怒火，政府鐵腕鎮壓釀19死

吳辰君

2025年9月9日週二下午4:00

2025年9月8日，鎮暴警察與尼泊爾加德滿都議會大樓外的抗議者發生衝突。（美聯社）

尼泊爾首都加德滿都8日爆發大規模反政府示威，造成至少19名抗議者死亡、超過145人受傷。

數以千計的 Z 世代青年走上街頭，要求政府解除對臉書、X、YouTube 等26個社群平台的封鎖，並正視貪腐問題。然而，原本和平的非暴力抗議，卻遭有心團體煽動，群眾一度衝進國會，警方隨即開槍鎮壓。

《加德滿都郵報》分析，社群媒體禁令只是導火線，更深層的沉痾是政壇權貴長年貪腐、貧富懸殊與空頭承諾。對Z世代而言，社群媒體是揭弊與表達抗議的重要出口，被封鎖等同噤聲。許多青年憤怒指出，當地與國際媒體將運動簡化為「反社群媒體禁令」，淡化了背後更龐大的反貪腐訴求。

2025年9月8日，鎮暴警察與尼泊爾加德滿都議會大樓外的抗議者發生衝突。（美聯社）

尼泊爾過去曾在1950年、1990年與2006年歷經群眾運動，但從未在一天之內發生如此大規模流血鎮壓。這場抗議揭示Z世代的憤怒已被點燃，難以被輕易撲滅。

臉書、X、YouTube 全被鎖

尼泊爾政府5日決定封鎖臉書、X、YouTube、LinkedIn 等26個社群平台，引發年輕人強烈不滿。數以千計年輕人走上加德滿都街頭，揮舞國旗、奏唱國歌，高舉「打擊貪腐而非封鎖社群平台」、「解禁社群媒體」、「青年反貪腐」等標語。抗議籌畫者說，這是「Z世代的示威」，反映年輕世代對政府普遍的不滿與對政策的憤怒。一名抗議者說，這是「尼泊爾新世代的抗爭」。

加德滿都谷地（Kathmandu Valley）警方發言人卡納爾（Shekhar Khanal）告訴《法新社》，「不幸的是，已有16人死亡」。據當地媒體報導，尼泊爾東部桑薩里縣（Sunsari）另有2人死亡，約有400人受傷，其中包括100多名警察。英國廣播公司（BBC）9日報導，至少已有19名抗議者喪生。

尼泊爾國營電視台報導，部分群眾突破路障、闖進國會，警方對他們發射催淚瓦斯與橡膠子彈。一名抗議者告訴印度 ANI 新聞社：「警方無差別開槍，（子彈）擦過我，但擊中我身後的朋友，他的手中彈了。」

《加德滿都郵報》稱，暴力事件發生後，尼泊爾政府當日晚間舉行的緊急內閣會議，決定解除禁令，以「回應Z世代的訴求」。內政部長萊卡克（Ramesh Lekhak）也在內閣會議上辭職。然而，當地氣氛依舊緊張，政府已宣布當晚國會周邊、政府秘書處、總統府和加德滿都幾個重要區域實施宵禁、部署士兵；並在聲明中表示，會尊重思想和言論自由，並致力於「創造一個保護和不受約束地使用思想和言論的環境」。

平台方則未回應《美聯社》的置評請求。包含 YouTube 母公司 Google 與 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 的母公司 Meta；馬斯克（Elon Musk）的 X 也沒有回應。

聯合國則要求對暴力事件進行迅速、透明的調查。聯合國人權辦公室發言人夏姆達薩尼（Ravina Shamdasani）在聲明中表示：「我們對尼泊爾今天發生的抗議者被殺和受傷事件感到震驚，並敦促立即進行透明的調查。」

當局封鎖社群媒體為哪樁？

尼泊爾政府解釋，封鎖是因為平台未依規註冊，且政府打擊濫用行為，包括利用假帳號散播仇恨言論、假新聞及詐騙。

《加德滿都郵報》稱，尼泊爾政府正試圖對社群媒體進行更廣泛的監管，以確保這些平台「得到妥善管理、負責且可問責」。當局根據 2023 年發佈的《社群網路使用管理指令》（Directives for Managing the Use of Social Networks），進一步要求所有國內外平台都必須在通訊和資訊技術部（MoCIT）註冊。

政府上個月多次寄發通知給20多家社群媒體，要求社群媒體一週內正式註冊公司、建立聯絡點並指定常駐申訴和合規官員，未能註冊的公司即遭到封鎖。截至4日午夜，26個社群平台被關閉，其中包括一些核心通訊、商業和教育平台。對於依賴數位科技的 Z 世代來說，這無疑是最後一根稻草。

法案也引起廣泛批評，被認為是一種審查制度的工具，為懲罰在網路上表達抗議的反政府人士。人權團體更痛批，這是政府試圖限制言論自由和基本權利。

BBC 稱，當前仍有些人可以使用 VPN 來繞過封鎖，目前已有 2 家社群媒體在禁令發布後向尼泊爾通訊和資訊技術部（MoCIT）註冊並重新啟用。

尼泊爾政府封鎖社群媒體也不是頭一遭。當局曾於 7 月封鎖通訊應用程式 Telegram，理由是網路詐欺和洗錢活動增加。短影音平台 TikTok 也在 2023 年遭到封鎖，理由是其「破壞社會和諧與友善、傳播不雅內容」。在TikTok高層承諾遵守當地法律（包括2018年通過的色情網站禁令）後，該禁令於去年8月解除。

抗議者曝上街頭的「真正原因」

尼泊爾當地媒體《加德滿都郵報》（The Kathmandu Post）稱，政府封鎖社群媒體的確加劇人們不滿，但街頭抗議的真正導火線，是對系統性腐敗和對領導的失望。許多青年憤怒指出，當地與國際媒體把這場抗議運動簡化為「反社群媒體禁令」，淡化了更大的反貪腐訴求。

過去幾年，尼泊爾發生數起涉及部長、前部長和其他高級官員的貪腐案件。當地已經有一場持續數週的「裙帶子女」（Nepo Kid）數位運動，抗議貪污的政客和權貴子女，運動在 TikTok 和 Reddit 等平台上獲得了廣泛關注。TikTok 上也開始瘋傳一些影片，揭露政客子女炫耀奢侈品、昂貴假期的生活，與此同時，普通年輕人卻不得不出國從事低薪勞動。

一名抗議者布達索基（Sabana Budathoki）告訴 BBC，社群媒體禁令只是眾人聚集的「藉口」。她解釋說：「大家的注意力都集中在腐敗上，而不是社群媒體禁令上。我們希望國家回歸正軌，我們來這裡是為了製止腐敗。」

22 歲的資工系學生蘇巴（Subha Yujang Thapa）說：「我們來到這裡，是因為尼泊爾的貪腐已經失控。我們繳的錢都被用來養肥政客的七代人。如果政府能這麼快封鎖社群媒體，為什麼不能用同樣的速度完成建設計畫？」

另一名抗議者表示，禁令是為了「壓制」他們的聲音，所以他們來「提高」聲音來反對，他們會繼續抗議，直到帶來改變。

和平抗議如何變調？

《加德滿都郵報》稱，一開始，在這場運動中扮演核心角色的組織「Gen.Z Nepal」，在社群頁面上不斷分享抗議指南、行動守則、呼籲保持和平，並提醒要警惕外部勢力滲透。強調非暴力運動獲得許多行動者與內容創作者的讚賞。

「Gen.Z Nepal」一再澄清，雖然運動訴求之一是要求總理奧利（Khadga Prasad Sharma Oli）下台，但這場運動並不隸屬任何政，也不是復辟君王的工具。儘管右翼政客普拉賽（Durga Prasai）與被推翻的國王之孫沙阿（Hridayendra Shah）等人試圖將自己與抗議連結起來。

然而，隨著抗議人潮激增，開始有部分人士與反對帶著各自議程，煽動群眾與警察。青年們缺乏周全規劃與組織結構，部分參與者表示，他們難以完全遵循行動守則的指引。「Gen.Z Nepal」也在下午2點發布貼文，請求抗議者們「立即安全撤離」，因為有許多團體正在煽動群眾。

抗議青年之一、新聞系的學生伊奇雅（Ichhya Thapa）表示，「這原本應該是一場和平抗議，所以我們才會去⋯⋯看到新聞報導有人死傷，我只希望這一切不是真的，只是一場惡夢。」

伊奇雅說：「有一些不認真的團體試圖操弄大眾，把 Z 世代拉向其他議題⋯⋯如果有清楚的領導會更好。我們主要訴求本來是反貪腐，但外部勢力卻硬推自己的議程。」

當天也在抗議現場的社會企業家西格德爾（Priya Sigdel）說，這些團體帶著各自議程，以政治勢力推波助瀾。「他們來煽動群眾與警察，製造混亂後就離開。但後果卻由 Z 世代承擔。」

「拒絕保持沈默」的一代

《加德滿都郵報》稱，隨著情勢惡化、傳出死傷消息，哀傷很快轉為憤怒。許多抗議者認為，事態升高不是抗議青年們造成的，而是政府未能負責任地出面回應。

「Gen.Z Nepal」8 日下午 6 點左右在 Instagram 發布了一份哀悼聲明，向死者致敬，並確保運動不會以生命為代價，所有後續抗議將無限期暫停。

但這項宣布並未獲得支持。短短幾分鐘內，貼文下湧入120多則留言，反對抗議暫停，堅持必須為死者持續奮鬥。入夜後，社群媒體持續呈現分裂的氛圍。一些受到創傷的青年分享了催淚瓦斯、朋友受傷與實彈掃射的經歷，呼籲停止抗爭並要求政客下台；另一些人則主張應該整隊再戰。

西格德爾說，對她和許多抗議者而言，9月8日將永遠是一個「黑暗的日子」。她說：「如果我們選擇沉默，這些領導人和他們的子女只會繼續貪腐。既然政府已經告訴我們，必須有人死他們才會聽，那我們就算死也不會停下來。必須追究責任，這個政府應該下台。」

許多人在社群媒體上指出，無論運動暫歇或重整再起，有一件事很清楚——這一世代的怒火已被點燃，他們對問責的要求不會輕易被壓下。

其他人也在看