「小沈1500」是錢！檢大酸柯文哲 excel可以「pay」出幾百萬

三立新聞網

2025年12月15日週一下午8:12

記者楊佩琪／台北報導

▲檢察官大酸柯文哲的excel帳冊，一般人「pay」不出錢，他隨便一數字就可「pay」出幾百萬。（圖／記者楊佩琪攝）

民眾前主席柯文哲涉京華城弊案中，最受外界關注的，到底「小沈1500」是金流？證據在哪裡？台北地方法院15日下午繼續開庭，由檢方進行論告。檢察官逐筆敘述柯文哲excel檔案裡的金額、人名、證人證述，強調「小沈1500」就是沈慶京給了1500萬，別人的excel無論記載多少數字，都「Pay」不出一毛錢，但是柯文哲和別人不一樣，真的可以「Pay」出幾百萬，有錢就紀錄上去，帳冊就是證據。

檢察官論告表示，從excel工作不檔每筆項目可發現一規律，大老闆捐款不一定親自捐，會另外找人，但柯文哲的認知就是大老闆捐的，所以都會記在工作簿上，柯文哲也曾證稱，至少要知道是誰幫了他。柯文哲曾說他只是個轉手，這樣的說法根本就是在做「車手抗辯」，像是「博弈教父」陳盈助的左右手邱清章送來300萬，雖然當下柯文哲在踩飛輪，勉強算是「自行車抗辯」，但人家就是看在柯文哲面子上才捐錢，柯文哲怎樣都算是首謀。

檢察官強調，工作簿上有寫錢的記載都是正確的，每一筆都可經過驗證，也足以佐證工作簿中，「小沈1500」代表柯文哲收了沈慶京1500萬元。而外界質疑檢方把excel當成「excel pay」，編故事指控收錢，其實一般人的excel表無論如何記載數字，都pay不出幾千萬，但這就是柯文哲和一般人的差異。柯文哲的帳冊用excel紀錄，無論記載多少數字都可以pay出幾百萬，且除了柯文哲自己，沒人知道全貌，因此帳冊就是證據。

檢察官強調，不是錢花光了就找不到金流，金流在工作簿裡有很多，每筆帳目也都有其規律，沒寫用途就表示是錢，帳冊本身就是證明金流的證據，「小沈1500」是客觀事實，從帳冊裡就可知道真相、見到真相，不需要相信謊言。

其他人也在看

反制行政院長不副署國民：上街頭是合法手段之一

針對行政院長卓榮泰拒絕副署總統公告立法院三讀通過的「財政收支劃分法」修正案以及停砍年金案，藍、白兩有意聯手反制執政當局，國民文傳會主委吳宗憲今日受訪指出，民眾與國民一切公開透明，如果雙方達成任何具體作為的共識，會向外界報告，他並強調，國民不會排斥任何的合法手段，只要在對的時機，就會做該做的

自由時報・ 1 天前・ 6

京華城案言詞辯論　柯律師團續上陣採「無罪答辯」

台北市 / 綜合報導京華城案今(17)日繼續進行言詞辯論，由柯文哲的律師團率先上陣答辯，委任律師鄭深元砲火猛烈，就京華城案，政治獻金以及工作簿「小沈1500」紀錄，拿出各項證人證詞力證柯文哲清白，反控檢方羅織罪名，忽略對被告有利的事實，鄭深元律師甚至當庭表示，希望法院告發林俊言檢察官涉及偽造文書，以及前台北市長林欽榮涉及偽證罪。民眾前主席柯文哲一早準時現身台北地院，京華城案馬拉松式開庭，但他臉上未見疲態依然保持神秘微笑，支持者VS.台北市議員應曉薇說：「曉薇加油，曉薇加油。」台北市議員應曉薇依舊在女兒應佳妤的陪同下出庭，威京集團主席沈慶京則自己拄著拐杖步入北院，支持者VS.威京集團主席沈慶京說：「小沈加油，小沈加油。」柯文哲委任律師鄭深元率先上陣答辯，針對檢方論告一一反擊，鄭深元表示，針對京華城案柯文哲只有兩個指示，其一是送交研議，時任都發局長副市長都同意，其二的陳情函交辦則是秘書處自行分辦，而210萬政治獻金當時威京集團原本想以公司名義捐款，不符規定才改成個人名義，檢方認為20%容積獎勵價值121億，但210萬僅占0.017%，諷刺這連圓餅圖都畫不出來，記者VS.威京集團主席沈慶京說：「主席答辯的方向有想好了嗎。」而本案的另一個關鍵就在於沈慶京究竟有無行賄1500萬，律師強調工作簿來源是檢方騙票搜索而來，僅憑小沈1500文字根本無法證實有無行賄，而且沈慶京111年間每月提款數額從90萬到3000多萬元，認為檢方忽略對被告有利事實，並請求北院告發檢察官林俊言涉偽造文書，前台北市長林欽榮涉及偽證罪，柯文哲與律師團採無罪答辯，法庭攻防激烈，案情如何發展外界持續關注。原始連結

華視影音・ 1 天前・發起對話

柯文哲律師絕地大反擊！　求法院告發檢察官偽造文書、林欽榮偽證罪

鄭深元律師表示，關於隨身碟中的工作紀錄簿excel檔「小沈1500」，根本是檢察官騙票後拼湊的證據，何況工作簿不如病例、銀行單據，內容會有錯誤不能夠當證據，並強調有關於1500萬的金流、時間、金流檢方皆沒有證據，無法證明柯文哲涉犯貪汙罪。此外，鄭深元也表明，檢察官指控...

CTWANT ・ 1 天前・發起對話

京華城案大辯論！媒體人預言柯文哲「這結局」

【論壇中心／綜合報導】台北地院本週召開京華城弊案言詞辯論庭，檢察官昨（16）日表示，因查辦貪汙案才從檔案夾內「財務」欄找證據，依照檔案中的內容足以百分之百確認檔案由柯製作，而對於「小沈1500」，沈未提出支出憑證，柯沒有要說明、也不聲請調查有利證據，無論用途與目的，市長都不能收錢，且根據蔡壁如等人的證詞，證明USB硬碟檔案是柯文哲自己製作的，具證據能力且能證明柯文哲收賄。資深媒體人王瑞德今日在《頭家來開講》節目中表示，憑他快40年的經驗，看法官的態度就知道這個官司輸還是贏，他預測「柯文哲一定會被判刑」，只是刑期的多寡而已，王瑞德指出，三個法官裁定柯文哲收押快一年，最後7000萬交保還要戴電子腳鐐，因此從法官的態度就知道，柯文哲涉案情節重大，法官已經有了心證，而對於檢察官求刑28年半，王瑞德認為不會判到滿，「個人認為是10年左右」，這是就法官實務上來推論，至於最後法官要怎麼判，那就等最後判決出來就知道。言詞辯論今（17）日進入第3天，柯文哲的律師團針對收賄、圖利罪嫌的部分續行答辯，鄭深元主張檢方無法證明柯、沈二人是圖利共犯，「小沈 1500」是「騙票」取得、拼湊的證據，更指柯文哲給彭振聲的便利貼是僅希望程序順暢，並非要求給予容積，還建請合議庭告發偵查檢察官林俊言涉嫌偽造文書、高雄市副市長林欽榮涉嫌偽證。《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」原文出處：京華城案大辯論！媒體人預言柯文哲「這結局」更多民視新聞報導高虹安復職確定！將在「這天」回竹市府上班芬蘭小姐「和中國人吃飯」照片惹怒全東亞　議員模仿聲援再挨轟歷史觀測站／全民投票選立委理所當然？直到「這天」才終結「萬年國會」

民視影音・ 1 天前・ 1