國民鄭麗文主席出線 一場北京政治清洗的起手式

[FTNN新聞網]文／楊晶晶（資深記者、政論節目主持人、台大法學博士）

一個只拿到6.5萬國民員票支持的國民新主席，鄭麗文的出線從讓內中華民國派跌破眼鏡，擴散到全台大憂慮，她所代表的意義不在於國民接下來能否贏得選舉，而是證實了中國已踏出成功清洗台灣政壇的第一步。

當國民主席選舉同時，香港即將進行的是幾天後的立法會選舉前的提名，但此次選舉前，目前已有將近20名資深議員宣布棄選，整個香港立法會才89名議員，就佔了快四分之一。特別是年齡七十上下的老議員們，不約而同率先宣布放棄連任。想當然爾，來自「上面」的壓力絕對大於個人意志，只是無人敢提，都說自己是因為年齡和健康因素，想交棒給年輕人。

由於人事任命原本就有所謂「七上八下」的慣例，意即年滿68歲以上必須退休，67歲及以下可留任，作為排除不聽話「老屁股」的潛規則，套用在香港也不足為奇。有香港媒體整理此次香港議員們「被棄選」的四大類理由：第一就是年事已高，必須新舊交替；第二，四年議會生涯表現平淡，或曾出現醜聞事件；第三，過度敢言，會投反對票；四，各大政席次分布考量。

仔細對照此次中國動員千億網軍和親中媒體所操作的國民魁選舉手法，有驚人相似。73歲的郝龍斌同樣被操作成「老藍男」，世代交替給年輕人是必要責任，也遭批評太溫和、沒衝進，比不上鄭麗文敢拚敢衝，更能下架民進。另在媒體人趙少康公布的AI變造影片中，有一段郝龍斌與台北市議員柳采葳當眾熱吻的畫面，目的是製造郝龍斌醜聞印象，在在都與在香港政壇的手法如出一轍。

在香港立法會棄選潮當中，甚至還有許多人是隸屬死忠的建制派政。為何已是「愛國者治港」議員，還會「被棄選」？這個問題就如同我們在問，為何郝龍斌和戰鬥藍們，已是長期支持中國與積極兩岸交流的中華民國派，為何還是遭到猛烈網攻，不再受信任青睞？回顧香港的路徑，便能摸索出這條「政治清洗」的手段路徑。

2019年，香港爆發「反送中」示威，激起香港人的民主信念，因此民主派陣營在同年區議會選舉中獲得壓倒性勝利，高達86%席次都由泛民主派、本土派等非建制派拿下。超過七成的高投票率，還創下香港回歸中國以來的新紀錄，無奈要求捍衛民主的聲音，敵不過北京來的一只命令。中國人大隨即修法，通過《關於完善香港特別行政區選舉制度決定》，港澳辦公室跟著提出在北京指導下，取消了多人的當選資格，還有多人被控「顛覆國家政權罪」而入獄。在新選舉制度下，唯有「愛國者」能治港，所有候選人在提名資格確認前都必須接受嚴格資格審查，未能通過者便不得參選。

接下來2021年與2023年的選舉提名，越來越「完善」。唯有「愛國者治港」，排除「反中亂港」者參選，新選舉制度順勢削減了香港地區議員席次，加上審查機制，泛民主派幾乎再也得不到參選機會。雖然所有參選人都已是建制派，但對北京來說，「代理人」永遠都還是比不上「自己人」。偏向中間愛港立場的建制派政，原本是北京用來爭取中間選民和政商選民的方法，而他們投票時的理性，終究成為北京眼中釘。對北京來說，既然已無用武之地，就是「被棄選」的首選。

誰管你是不是宣誓親中，直接塞入完全具有中國背景人士來治理香港，直接操控聽命最方便。未來新的立法會，年輕新人將有三分之一會都將具有全國人大或政協的青年代表的身分。「愛國者」不夠純，北京要的讓所有人都是「國家隊」。在此光景下，香港歷次選舉投票率越來越低，降至不到三成，顯示民眾已心死，反正投給誰都一樣，等同香港民主宣告死亡。

郝龍斌、趙少康等所謂中華民國派，就等同香港政壇的那批被用完即丟的「愛國者」，北京怎能容忍「親中卻反共」這種具有一絲「兩國」成分的理智言論？給了這麼多年的機會還無法重返執政，北京逮到盧秀燕不選魁的天時地利人和機會，趁亂出手，讓國民中的中華民國派瞬間成了棄子。比起中華民國派的堅守原則，鄭麗文缺乏中心思想的「優點」，讓國民坐實了「中國的國民」。

當然，6萬多國民員選出來主席，絕不可能代表全台2400多萬人民意，當初的「換柱」以及韓國瑜在大選中慘敗，無不代表著藍營內部和多數台灣民眾都無法接受過度親近中國立場的候選人，畢竟台灣終究不是香港。尤其在台灣意識、反中意識不減反增的當下，成為「北京直營店」的國民要在台灣總統大選中獲勝，理論上機率不高。

然而更值得注意的是，當鄭麗文不斷強調自己必定要成為「兩岸和平締造者」，就可知道北京最終目的本來就不是贏得民主選舉，而是讓力量能直接毫無阻礙地進入台灣，方便透過在地管道快速製造擾亂社會的議題、利用台灣的政治民主，能夠肆無忌憚的發出北京想傳達的訊息。若再加上類似本次國民選舉中AI假影片和網軍大舉入侵，線上線下同步協力，社會分化、充滿恐慌，中國只要坐等台灣信心崩潰的那一刻。只要中間選民普遍對政治感到厭煩冷感，逐漸開始對投票意興闌珊，投票率越來越低，北京就越容易上下其手。

鄭主席時代開始，台灣政壇結構勢必產生質變。

首先，國民內部的中華民國派只剩兩條路可走，一是拋棄反共宗旨，服膺鄭麗文及其所代表的政治勢力。國民所有參選人的提名權在中央，倘若鄭麗文主席同意讓北京比照香港那般上繳名單審查、做忠誠測試，未來所有代表國民選舉者都得符合認同的標準，要參選，第一關請先出賣中華民國存在，宣示自己是百分百的中國人、願意賣力推進統一大業。另一條路可以認真思考先前賴清德總統所言，中華民國派與台派一起反共護台。

在此前提下，原先2028呼聲最高的台中市長盧秀燕，恐怕萬萬想不到拒選魁決定，可能將成為她選不了總統的政治斷崖。路線偏藍營本土派，此次選舉也暗挺郝趙陣營，要比親中程度，盧秀燕恐比不過人氣更盛的韓國瑜。

此外，原先朱立倫時代所設想的藍白合模式，在鄭主席接管之後將徹底顛覆，要比缺乏中心思想，民眾前後任主席黃國昌與柯文哲，相較起鄭麗文也堪稱有過之而無不及。如北京在國民內找不到2028屬意人選，眼光就會投射至野心勃勃的柯、黃二人身上，加上他們都有能力「演」得出讓中間和淺綠營選民相信的大戲，北京贏得選舉也能有一線生機，藍白合就將等同「紅藍白合」。

北京對台的政治清洗，鄭麗文出線只是起手式。

更多FTNN新聞網報導
國民選主席：不意外的牛椆內戰爭
不願提早承擔衝擊自己的2028！鄭麗文民調領先 盧秀燕要挽頹勢還有機會
國民主席選舉四大荒謬 藍白合已變「白藍合」