中國防長稱台灣屬中國 黃暐瀚反問：哪個中國？中華人民共和國1949年前尚未成立

中國防長董軍聲稱「台灣屬於中國」，美國AIT卻重提台灣地位未定論，引發各界關注。政治評論員黃暐瀚一一拆解，他反問「哪個中國？」並強調1949年前根本尚未成立，台灣當時屬於中華民國。對於徐國勇宣稱「台灣沒有光復節」，他指出「這不是共識也不是事實」，更形容徐國勇如今像《傳說對決》的薩尼角色，什麼砲火都吸、什麼人都罵，替賴清德擋下所有攻擊。

徐國勇「薩尼全台灣」主動出擊吸砲火

黃暐瀚形容，徐國勇以前主持節目時叫「台灣第一勇」，現在真的很勇，「他是薩尼全家，他是薩尼全，他是薩尼全台灣」。不同於其他節目「生氣他、討厭他」，黃暐瀚指出徐國勇是「主動攻擊」，包括「主動攻擊黃國昌、主動攻擊民眾、主動攻擊蔣萬安，主動跟大家講沒有光復節」。

他分析徐國勇的政治作用，就像當年蘇貞昌當院長時「拿著掃把往前衝」，在立法院跟立委對嗆、拍桌，讓蔡總統可以休養生息一樣，現在徐國勇發揮同樣效果，讓賴總統「休養生息，暫時沒有人攻擊了」。

AIT未定論與中國防長 詳述歷史脈絡

針對AIT台灣未定論和中國防長董軍的發言，黃暐瀚詳細梳理歷史脈絡澄清事實。他指出，「原本我們在談的是AIT的台灣未定論，然後黃重諺也好，或者是陸委會也好，講得也很清楚，就是不接受對岸的說法」。他強調時序重要性，「1949年10月1號之前是沒有中華人民共和國的，所以1943、1945、1946都是中華民國，這很清楚」。

黃暐瀚從1943年《開羅宣言》開始說起，當時美中英三國領袖會談，「旁邊還坐蔣宋美齡，所以開羅宣言的照片是四個人，她在旁邊幫蔣介石總統翻譯」。《開羅宣言》英文版明確記載，日本竊取了東北（滿洲）、台灣跟澎湖，要歸還給「Republic of China」，也就是中華民國。

到了1945年7月26日《波茲坦宣言》或《波茲坦公告》，黃暐瀚解釋當時戰爭還沒結束，「因為那個原子彈還沒丟下去，廣島長崎那兩顆還沒丟，所以8月15日的時候日本天皇才放送玉音，我們要投降了」。《波茲坦公告》加入蘇聯，四個大國中美英蘇都同意認證《開羅宣言》內容。

接著1945年9月2日的《降伏文書》，由何應欽代表受降。同年10月25日，就在現在台北中山堂（當時稱公會堂）舉行「中國戰區的台灣省受降典禮」，有美國、台灣、日本的代表參與。黃暐瀚說，他常去中山堂看演藝活動，「衡陽路西門町的那個中山堂」就是當年接受投降的地方。

1946年正式明定10月25日為台灣光復節，還有台灣光復紀念歌。黃暐瀚回憶小時候學過的歌詞：「張燈結彩喜洋洋，勝利歌兒大家唱，唱遍城市和村莊，台灣光復不能忘。不能忘，常思量，不能忘，常思量。」

實質統治就是中華民國政府

黃暐瀚指出，徐國勇可能引用《舊金山和約》中日本放棄台灣澎湖，但台灣歸屬未定的說法，「他是說只是盟軍接管了台灣，但台灣到底是屬於誰的不知道」。但他強調實質層面很清楚，「實質上從1945年以後就是中華民國的軍隊，國民的軍隊陳儀來到台灣，那不然難道是中華人民共和國的共的軍隊來接嗎？不是嘛」。

中國防長指台灣屬於中國 黃暐瀚：哪個中國？1949前未成立

黃暐瀚也回應中國防長董軍日前強硬發言，董軍稱「台灣回歸中國是戰後國際秩序的重要組成部分，台灣屬於中國的歷史和法理事實不容置疑」，並威脅「解放軍要捍衛祖國統一，任何台獨分裂的圖謀不會得逞，隨時準備挫敗外部的武力干涉」。

黃暐瀚回應說「你講真好，講真對」，但強調關鍵在於那個「中國」是誰，「台灣屬於中國，而這個中國，請董軍部長告訴大家，他是中華民國，因為1945年中華人民共和國還沒成立」。他質疑董軍「能夠勇敢的面對台灣屬於中國的那個中國，不管接管或者是派軍隊來，或者實質統治建設，或者說壓迫都叫中華民國，而不是中華人民共和國嗎？」

美國戳破中國話術 澄清歷史真相

黃暐瀚引述國安會諮詢委員黃重諺的解讀，認為美國AIT的說法是要戳破中國話術。他分析，「美國是要告訴全世界，中國現在在告訴他的180幾個邦交國台灣屬於中國，根據《舊金山和約》，但是台灣屬於中國的那個中國在當時是中華民國，這件事情中國大陸不講，美國要戳破它」。

黃重諺的重點是，「現在中國大陸提出台灣屬於中國的這個論述，會讓大家誤以為台灣屬於中華人民共和國，這個是個錯誤的論述，因為台灣從來沒有屬於中華人民共和國過」。

12個邦交國珍貴 中華民國依然存在

面對有網友質疑中華民國沒有人承認，黃暐瀚澄清，雖然邦交國從他跑新聞時的23個減少到現在12個，「很難過，但是還有12個啊」，包括巴拉圭、貝里斯、瓜地馬拉、史瓦帝尼、帛琉、吐瓦魯等國家。

他感性地說，「在他鄉異地看到我們中華民國的國旗升起，國歌響起的時候是很感動的，在奧運的會場看到陳詩欣、朱木炎拿到金牌的時候，我們的國旗歌響起的時候，是忍不住淚水的」。

維持現狀就是中華民國

黃暐瀚最後分析，民進立委梁文傑也質疑中國防長的台獨定義，「我們現在就是維持現狀，現狀就是中華民國，那如果你連中華民國都當成是台獨的話，那我們要怎麼辦？我們要跟大陸一樣說中華民國不存在？」

他總結徐國勇講台灣沒有光復節引發眾怒，「就是因為這個跟大部分的認知是不是事實的，可是他還是決定這樣講的，而且衝了，我覺得有吸火的效果」。雖然確實引爭議，但黃暐瀚認為「真的沒有必要」，因為歷史事實和法理依據都很清楚。