中國人、台灣人最愛買日本不動產 觸及國安與經濟警戒，高市內閣要開始「這樣」管了
日本政府正以穩健卻明確的步伐，重新檢視外國人及外資持有不動產的治理框架。從要求揭露不動產登記人的國籍、建置集中式資料庫，到研議是否對特定區域的購地行為設限，高市內閣正試圖因應一個日益突出的問題，當土地與建物不再只是市場商品，而可能涉及國家安全與公共機能時，政府該如何介入。
這一政策轉向並非突如其來。隨著跨境資金流動加劇、地緣政治風險升溫，以及都市房價持續攀升，外國人購地逐漸成為連結安全、經濟與民意的交會點。
韓國、美國人也愛買，但中國買家占近半
日本政府12月16日公布最新調查結果顯示，2024財政年度共有3498筆位於重要安全設施周邊及離島的不動產，由外國個人或法人購得，分布於全國47個都道府縣中的37個，涉及583處被指定為「監控區域」或「特別監控區域」。
這些地點受2022年生效的《重要設施周邊及離島土地利用調查與規制法》規範，涵蓋防衛設施、邊境離島及其他被視為具有戰略意義的區域。依國別統計，中國相關交易達1674筆，占比接近一半；其次為台灣414筆、韓國378筆，以及美國211筆。
另一份同樣涵蓋自衛隊設施、核電廠周邊與海上邊界離島的統計也顯示，在2024財年新完成登記的11萬3827筆相關不動產交易中，外國買家占比為3.1%。僅就外國買家而言，中國籍仍占47.5%，台灣與韓國分別為11.7%與10.7%。
儘管外國人購地在整體房市交易中比例不高，但其高度集中於政策高度關注的敏感區域，使這些數字具有超出表面比例的政治與安全意義。
從土地所有權到經濟安全：政策關切出現質變
負責經濟安全事務的內閣大臣小野田紀美於12月15日的記者會上明確表示，政府將「穩步調查實際情況，並採取一切必要措施，阻止任何妨礙不動產正常功能的行為」。
這番談話標誌著政策論述的轉變。政府關切的焦點，已不再僅限於「誰擁有土地」，而是進一步延伸至土地與建物是否可能被用於影響防衛設施、官方活動或關鍵基礎設施的運作。換言之，外國人購地問題已被正式納入「經濟安全」與「公共機能維護」的治理框架。
就地區分布而言，東京都成為外國人購地最集中的地區，達1558筆，部分標的鄰近陸上自衛隊衛生學校、防衛省取得技術與後勤機構的海軍系統研究中心，以及美軍新山王中心。其後依序為神奈川縣、千葉縣、北海道與福岡縣。
內閣府分析指出，外國人購置的不動產多為公寓或集合住宅，其中不少中國買家被認為以投資為主要目的，且集中於大東京圈，進一步放大了安全與房價議題的交集。
高市內閣要「補制度漏洞」：國籍登記、資料庫一次到位
政策轉向的另一個核心，在於制度面的補強。目前日本不動產登記制度除農地外，並未要求揭露登記人的國籍，導致政府長期難以精準掌握外國人持有不動產的實際規模。
首相高市早苗已於去年11月指示相關部會全面檢視這一制度缺口。法務大臣平口洋於12月16日宣布，政府計畫自2026財政年度起，要求新取得不動產的登記人，無論日本籍或外國籍，皆須揭露國籍並提交護照或在留卡影本。相關資訊將納入新建的不動產登記資料庫，供政府內部跨部會共享，但基於隱私考量不對外公開。
此外，政府也正規劃整合住宅、森林、農地、大規模土地交易及依法指定的「重要土地」，建置集中式資料庫。對於涉及森林或重要土地的企業交易，未來可能要求申報主要股東與高階主管的國籍，以防外資透過日本法人間接取得土地。
日本民意高度支持，但排外疑慮仍在
政策推動並非只來自官僚體系。《每日新聞》11月所進行的全國性民調顯示，71%的受訪者支持政府收緊外國人相關政策，僅10%表示反對。支持者最常提出的理由包括：應重新檢視外國人購地規則、保護國家安全與水源地，以及遏止外國投機資金推升都市房價與租金。
不過，反對或持保留態度者則憂慮，相關措施可能助長排外情緒，並忽略日本在少子高齡化背景下，對外籍勞動力的結構性需求。即便如此，即使在反對陣營中，也有不少人承認「某種程度的規範確有其必要」，凸顯日本社會在安全、經濟與包容價值之間的拉鋸。
政府官員強調，現階段並非全面禁止外國人購地，而是先提升制度透明度，確保「看得見、管得到」。未來是否導入差別化稅制、對特定區域購地設限，或附加其他條件，仍待後續討論，並預計納入2026年1月公布的外國居民與出入境政策基本方針。
韓國8月就出手，外國人購屋須事前許可
放眼區域動向，日本的作法並非孤例。韓國政府已於今年8月採取更為直接的干預措施，限制外國人購買住宅不動產。韓國國土交通部8月21日表示，經中央城市規劃委員會審議，決定將首爾市，以及京畿道與仁川市的大部分地區，指定為「外國人土地交易許可區」，相關措施自8月26日起生效，為期一年。
根據新規，外國個人、法人或外國政府若欲在許可區內購買住宅，須事先取得地方政府批准，未經許可的交易契約將被視為無效。適用範圍也從過去僅限部分公寓，擴大至所有居住用住宅，包括獨棟、多戶與聯排住宅。韓國政府指出，此舉旨在防範外國資金規避金融監管、進行未實際居住的投機性購屋，並遏止房價上漲。
相較之下，日本目前仍以提高透明度與資訊掌握為政策起點，尚未全面引入事前許可制。兩國在回應相似的房價與安全壓力下，展現出不同的治理工具與政治取徑，也凸顯日本此刻所處的政策十字路口。
更多風傳媒報導
其他人也在看
民進政府毀憲沒有下限，台灣民主危在旦夕！
台灣這場危機不是一夕之間降臨，而是一連串精心鋪陳、步步進逼的權力操作所累積而成。它的起點，正是以「新兩國論」取代《中華民國憲法》的一中精神；其後，行政院長卓榮泰以「不副署、不公布、不執行」為政治武器，一票否決國會多數依法通過的法律，等同砍斷五權憲法中至關重要的立法權支柱；緊接著，政治化的大法官違法開庭、動私刑對付國會，替賴清德與卓榮泰的憲政鬧劇「圍事」。
美麗島電子報 ・ 1 小時前 ・ 143
賴清德1.25兆特別國防預算遭擋 最新民調三成民眾支持
總統賴清德日前喊出未來8年要加碼1.25兆國防特別預算，行政院隨後也編列《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》送交立法院，不過遭到在野立委封殺（擱置）。台灣民意基金會為此作出民調，民調結果顯示，有三成民眾樂見、五成三民眾不樂見。
中天新聞網 ・ 23 小時前 ・ 385
將成賴政府警訊？作家憶藍綠2悲劇前例：「總統惡搞丟政權」立委跟著陪葬
為反制藍白主導的立法院強推的《財政收支劃分法（財劃法）》等爭議法案，行政院長卓榮泰在總統賴清德的授意下，宣布不副署引發憲政僵局，對此在野陣營提出對賴清德的彈劾案。作家「漂浪島嶼」直言，在台灣選舉史上，民進、國民各有1次因總統惡搞造成的滑鐵盧時刻，至於這次賴政府硬槓在野，會成為綠營的催票動力還是點燃全民怒火，則仍待觀察。漂浪島嶼透過臉書回憶，台灣選舉史上，......
風傳媒 ・ 19 小時前 ・ 98
五權憲法被癱瘓 他點名「這兩人」才是元凶
[NOWnews今日新聞]憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，《憲法訴訟法》修法立法程序有明顯重大瑕疵，自判決公告日起失其效力。國民立院團今（22）日告發憲法法庭及這五位大法官濫權瀆職、《...
今日新聞NOWNEWS ・ 22 小時前 ・ 165
5大法官判《憲訴法》違憲！ 15萬人網路投票表態 結果超震撼
憲法法庭19日作出判決，針對立法院日前通過的《憲法訴訟法》修正案認定違憲失效，事後引發各界熱議。最近網路上針對此議題發起一份網路投票，有超過15萬名網友參與投票，結果有高達96%認為，憲法法庭在僅有5位大法官情形下判決《憲訴法》違憲，批評大法官「自己不守法」。
中天新聞網 ・ 11 小時前 ・ 86
憲判結果惹議！劉靜怡狠酸憲法法庭 葉慶元讚：有良知
謝銘洋等5名大法官19日作出114年度憲判字第1號判決，宣告《憲訴法》修正條文違憲無效，引起輿論譁然。前大法官被提名人、台大國發所所長劉靜怡開酸「5/15=1/3=more distrust accumulated」；律師葉慶元表示，「劉教授也是深綠，但是，是有良知的。」
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 67
嗆彈劾賴清德比照「憲法法庭」 陳玉珍：不列入綠委已達罷免門檻
憲法法庭審理《憲訴法》部分修正條文，拒絕評議的3位大法官被從現有總額中扣除，僅5位大法官作成判決。對此，國民立委陳玉珍直呼，總統彈劾案立法院應該比照辦理，若把反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已達到罷免總統門檻。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 125
媒體抨蔡宗珍「不適任大法官」 劉靜怡嘆又是抹黑老手法：各位去年可是在吹捧國會改革
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正案無效，而另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美則持反對意見，提出法律意見書批評憲法法庭未依法組成，欠缺作成判決審判權限，屬於無效判決。而曾被提名大法官的學者劉靜怡對此提到，有媒體報導開始攻擊蔡宗珍，怒批「不覺得這樣的招數太超過也太蠢笨嗎？」劉靜怡在臉書貼出一篇報導，其中提到蔡宗珍是公法背景出身，但當初前總統蔡英文......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 61
賴清德2028會連任 但國會「贏不回來」？林濁水揭：三不過半的僵局持續
前立法委員林濁水於 今（22）日接受黃暐瀚專訪，針對台灣未來權力版圖拋出驚人預測，他認為 2028 年極可能出現「賴清德連任總統，但國會仍然三不過半」的結果，這將導致憲政僵局從現在一路延續到 2032 年，形成長達 8 年的「例外狀態常態化」。林濁水直言，除非 2028 年由國民總統與國會雙贏，或是民進再度重回總統國會雙贏，否則這場憲政爭議將持續摧殘台灣至少 6 年以上。
風向台灣 ・ 23 小時前 ・ 281
大法官硬幹掀憲政風暴 吳子嘉批：全世界沒這種事
立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，5位大法官19日發布114年憲訴第1號判決，認定該修正案違憲且立即失效。另有3位大法官拒絕參與審理，並主張該判決因憲法法庭未合法組成而「當然無效」。媒體人吳子嘉對此表示，大法官就這樣硬幹，是全世界沒有的事。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 30
強調告發大法官無關政治立場 林國春：回歸司法釐清憲判爭議
高達7名大法官員額從當事人2024年10月卸任後，因立法院持續人事杯葛而自2024年11月起出缺，一年多來僅剩8席大法官在任至今。但憲法法庭仍於19日由現存其中5名大法官做出「114 年憲判字第 1 號」判決，宣告立法院早前通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，相關條文自公告日起失去...
CTWANT ・ 10 小時前 ・ 7
中選會6委員提名人選曝光 提名游盈隆.胡博硯任正副主委
政治中心／陳妍霖 曾宸洛 台北報導中選會有6名委員任期屆滿，只剩4名委員，為了讓選務順利，行政院公布最新名單，將提名「台灣民意基金會董事長游盈隆」為主委，曾是洪仲丘律師團召集人的法律學者胡博硯則被提名副主委，另外，藍白推薦3名人選也入列。
民視 ・ 2 小時前 ・ 4
轟5位大法官違憲違法 國民團今早赴北檢提告
國民立法院團表示，為捍衛憲法及憲法法庭公信力，今早（22日）正式赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴，以捍衛台灣岌岌可危的司法獨立，確保大法官必須依法裁判。
中天新聞網 ・ 20 小時前 ・ 38
國民告大法官瀆職 黃國昌酸「北檢不會有動作」：司法早被搞爛
5位大法官自開憲法法庭宣告立院去年底三讀修正的憲法訴訟法違憲，國民將於22日告發大法官瀆職。民眾主席黃國昌今（12/21）表示，民眾團當然全力支持，但也很沉痛地跟所有台灣人民預告，「台北地檢署不會有任何的動作，放心」，台灣的司法權早就被民進搞爛到倒地不起。
太報 ・ 1 天前 ・ 8
批「5綠色憲法獨夫」丟光台灣臉 民眾：賴清德還要更激化衝突？
憲法法庭5位大法官判決《憲訴法》修正案的立法程序有明顯重大瑕疵，牴觸《憲法》，即日起失效，國民立院團預告將於22日告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職。民眾主席黃國昌21日批評，5名綠色憲法獨夫如此無法無天的劣行，不僅丟光台灣的臉，更將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 9
5位「超級大法官」復活憲法法庭？ 侯友宜表態：憲法法庭必須獨立超然「不能受到政治干預」
[FTNN新聞網]記者盧逸峰／新北報導日前憲法法庭由5位大法官宣告憲法訴訟法的修正案違憲，然而立法院國民團今（22）日上午就到台北地檢署按鈴提告，指大法官...
FTNN新聞網 ・ 17 小時前 ・ 12
不滿憲訴法違憲！國民團北檢提告5大法官 民進團轟：司法糟蹋司法
憲法法庭五位大法官19日宣告「憲法訴訟法」違憲，立法院國民團今（22日）正式赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴。對此，民進團幹事長鍾佳濱開轟，這種以司法糟蹋司法的行為，令人不抱持期待；團書記長陳培瑜也痛批，藍白陣營不要再將司法拖進政治泥巴。
三立新聞網 setn.com ・ 21 小時前 ・ 34
評憲法法庭114年憲判字第1號判決 憲法學會：少數人取代立法決定的惡例
[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今（22）日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線，僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者，扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定，損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務，補足大法官缺額，以恢復法庭正常運作，避免極少數人取代立法決定的惡例。 聲明指出，憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」，即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律，因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中，多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑，僅5位大法官即作成判決，學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定，形同裁判者自行改寫審判權組織前提，掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態，未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲，將形成憲法惡例。 學會進一步批評，判決援引釋字第601號解釋失當，該解釋原意在避免迴避導致無法院可審，並非授權排除拒審者降低組織門檻，反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調，憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上，程序是司法被民主社會承認的唯一
新頭殼 ・ 18 小時前 ・ 4
「5個綠色憲法獨夫」大法官宣告憲訴法違憲 黃國昌諷「小學生班會都不如」
[FTNN新聞網]記者孫偉倫／台北報導5名大法官決議去年底藍白兩聯手修正的《憲訴法》失效，民眾主席黃國昌今（21）日諷刺，5個綠色大法官在前天為了協助賴...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 9
不滿大法官恢復憲法法庭！藍委赴北檢告5人 民眾反嗆：作賊喊抓賊
憲法法庭遭藍白強修的《憲訴法》實質癱瘓1年後，5名大法官決定不受新修條文限制，召開憲法法庭判決新修條文違憲，讓憲法法庭得以復活。對此藍白大為不滿，國民立院團今（22日）上午到台北地檢署，按鈴提告5名大法官違憲，而過程中有民眾鬧場反嗆：「藍白惡人先告狀」「藍白作賊喊抓賊」！
鏡週刊Mirror Media ・ 20 小時前 ・ 6