「兩岸不可能永遠維持現狀，越早談越有利」張亞中點出台灣已逃避三件事三十年

國民主席參選人張亞中接受黃暐瀚訪問，以花蓮堰塞湖事件比喻兩岸關係，警告台海就像一個快要滿水溢流的堰塞湖，執政的民進政府把依賴美國當成「壩體」，然而美國總統川普極可能為了美中關係出賣台灣，眼看壩體即將「潰壩」。張亞中強調，若不儘速「引流」，下游的2350萬台灣同胞都會處在危險之中，而這個引流的黃金時間只有兩年。

張亞中詳細闡述其經營31年的兩岸論述。他表示，如果當選主席，會儘速與對岸簽署「和平備忘錄」作為引流之法，並要求對岸「承諾放棄對台動武」與「給予台灣國際空間」，先和（和平）再合（合作），最後促成兩岸「和平統一」。

張亞中認為，這是兩岸唯一的和平解方，其他幾位主席參選人強調「九二共識、維持現狀」，卻不知「九二共識就是一個中國，就是尋求統一」，還幻想兩岸可以「維持現狀」。張亞中認為，兩岸不可能永遠維持現狀，越早談判，就對台灣越有利，這是他努力了31年不變的信念。

三十一年的堅持：從陸委會到參選主席

張亞中回顧1994年在陸委會服務時，負責大陸政策白皮書撰寫的經歷。當時李登輝將「一個中國」定義為「歷史地理文化血緣上的中國」，這讓他深感台灣正走向危險道路。張亞中表示，以他對兩岸關係的了解，這個做法絕對會給台灣帶來災難，因為當台灣要走向台獨時，中國大陸絕對不可能容許。

基於這樣的認知，張亞中在1995年離開陸委會，放棄了15年的公務員生涯，當時已經做到薦任官。他說，嚴格來講，為了兩岸的和平、為了台灣的未來，從1994年離開陸委會到現在，整整31年時間，他不斷寫書、辦研討會，後來發現沒有辦法影響政治人物，所以決定參選國民主席。

張亞中強調，參選主席並非因盧秀燕退選才臨時起意。他說自己很早就表明會參選，因為就算盧秀燕選，他還是會選，張亞中以堰塞湖為例比喻當前的台海情勢。他感嘆地說，如果四年前幸運當選，就能提早開始引流，那時候堰塞湖水位還沒那麼高，現在更高、更危險了。

堰塞湖理論：台海危機的時間急迫性

張亞中以花蓮堰塞湖為例，生動地比喻當前台海情勢。他指出，頭上現在有一個堰塞湖，這兩年可能就要崩掉了。從1994年開始，這個堰塞湖就慢慢累積，前幾年靠美國作為防堵機制，但這幾年美國的態度已經改變。

張亞中詳細分析美國的轉變。他說，美國已經在「窮台」，包括徵收20%關稅、要求台灣成立主權基金投資美國、幫助美國興建阿拉斯加的天然氣管等等。他認為台灣這幾年的經濟情況比COVID-19時期還更嚴重。更重要的是，美國已經擺明了，包括國防部報告都顯示，美國已經沒有辦法單獨面對中國大陸。

他回憶歐巴馬時期，美國是「重返亞太」，要把60%的兵力部署在亞太地區。但現在美國的做法是回歸美國本土，也就是所謂的孤立主義，美國只負責保護美國以及西半球的歐洲地區。另一方面，中國大陸的軍力發展速度非常快，從大閱兵可以看出其軍力非常強。

張亞中警告，擺在台灣頭上的堰塞湖，水積越積越多，能不能撐到2028年，他不敢講，認為機會越來越危險。他提到，明年春天習近平跟川普見面後，台灣可能就面臨兩個命運，最可能的就是台灣被交易掉。當然也可能在這個過程中，美國的激進派或意識形態派，像三年前挑起俄烏戰爭一樣，挑起兩岸戰爭來削弱中國大陸在世界的影響力。

張亞中的兩岸統一論述：先簽和平協議訂婚再交集尋求統一

張亞中表示，他提出的兩岸論述是一整套的，並不是今天簽了和平協議後馬上就開始統一，台灣就失去主導權，這絕對不可能。所謂的和平協議只是先確定大家的關係是不分裂的關係，也就是將來絕對不搞台獨，現階段還是尊重彼此之間的政治制度。

他用兩個圓圈說明，一開始是分治的，就像訂婚一樣。訂婚的情況下，你還是你的生活，我還是我的生活。訂婚完了以後，兩人開始找交集，比如共同買基金、準備買房子，或共同開一家公司。這個時候開始尋求之間的交集，交集越來越多以後，大家自然覺得將來要走在一起。

張亞中點出台灣三大逃避：憲法、一中、現狀

張亞中強調，如果沒有最後要走在一起這個目標，北京是不可能跟你談的。張亞中指出，他常常講有三件事情是台灣沒法迴避的，但台灣已經迴避了30年。第一件事情是一中憲法沒辦法迴避，憲法是主張統一的，但不是主張被統一。統一跟被統一不一樣，最理想的狀況應該是中華民國再回去統治整個神州，但現在的婚姻觀念是這個家是兩個人共同擁有的。

他說，中華民國跟中華人民共和國將來真正統一後，可能變成一個中華國或中華共和國，他可能是雙方面都是一個主體，不是消滅對方，而是兩個主體變成一個新的主體。這是一個終極目標，是憲法所規定的終極統一。

第二個不能迴避的是政治跟經濟不可能分開。張亞中指出，不能永遠只搞經濟不搞政治，太陽花運動為什麼會發生，就是因為馬英九只搞經濟沒有搞政治，年輕人覺得經濟都被依賴掉了，政治關係沒有改善，堰塞湖就越來越高。

第三個不能迴避的就是現狀不可能永遠維持。張亞中舉例說，當兵原來四個月，現在變一年了，美國現在要台灣半導體五五開，每天現況都在變，怎麼可能不會變。他說，從這三個迴避不了的角度來講，如果北京跟你談和平，你沒有以統一為指向，他為什麼跟你談，那就把你逼到懸崖邊一腳踢下去就好了。

統一絕非被統一：爭取主導權的時間窗口

張亞中澄清，統一絕對不是被統一。他說，將來兵臨城下的時候，可能就是被統一。如果兩岸發生衝突，台灣只有兩個選擇，一個是戰到一兵一卒，就像民進發的手冊，政府絕對不會投降；第二個可能年輕人說保命重要，那就投降。

那有沒有辦法在戰到一兵一卒跟投降之間還有選擇？張亞中認為就是對話。越早對話對台灣越好，越晚對話就像買飛機票一樣，越早買票越便宜，越晚買票就越貴。他說，早鳥票一定比較便宜，要看到未來有vision。

張亞中強調，他怎麼會笨到今天一跟大陸談，台灣就變成大陸統治了，這太遙遠了。他的邏輯很簡單，他解釋，在整個和平協議的階段，兩個政權連在一起，保證不分開，但你還是你，我還是我，政權只是靠近而已。慢慢走了以後，開始找到交集，交集越來越多，最後才走向統一。

在這兩個過程中，台灣要保留主體性。張亞中說，在和平的階段和統合的階段，台灣越有影響力越好。比如靠台灣的軟實力去影響中國大陸，也許大陸的軍力很強，但如果能夠接受台灣一些好的思維，那對兩岸會發生很大的影響。但現在連和平階段都還沒到。

他用一個有趣的比喻說，台灣在和的階段裡面是「佔著老婆的缺當情人」，雖然還是情人，但已經先佔缺。他舉例，太太也許只是一個小秘書，但董事長都聽她的，因為太太在很多思想上可以引導你，比如帶你去教堂、音樂會。

張亞中表示，他不敢說台灣可以完全影響大陸，大陸也有可能比台灣優秀的地方，不要自我膨脹。但他認為如果雙方面都用善意的角度互相正面影響，最後的結果一定是對大家最好的。雙方會找到一個交集，這個交集對大家都是好的。

九二共識的真相：破解「一中各表」迷思

談到九二共識，張亞中說，九二共識就是一個中國，民進為什麼堅決不接受九二共識，因為九二共識最基本的內涵就是堅持一個中國原則和謀求國家統一。所以他完全能理解民進不能接受九二共識，因為民進是走向台獨的。

但張亞中批評國民把九二共識解釋成一中各表，那就是騙老百姓。他說，一中各表也只是過程，最後還是要一個中國。而且一中各表北京根本沒有接受。

張亞中詳細解釋，九二共識應該叫做92年的understanding比較傳神。92年的理解裡面有兩個共識、一個沒有共識。有共識的是堅持一個中國原則、謀求國家統一這兩個。沒有共識的是台北方面希望一中各表，也就是一個中國可以表述成中華民國，可是北京沒有接受。

北京當時認為，談的是事務性問題，先不要碰政治性的意涵，一中的內涵等到以後進入政治對話時再討論。蘇起是九二共識的創始人，在2000年4月，因為5月20日陳水扁要上任總統，蘇起想辦法替陳水扁解套。因為九二共識裡面有一個中國原則和謀求國家統一，陳水扁不可能接受這兩句話，所以蘇起用九二共識來代表，接受九二共識就好了。

這個事情就變成一個平安符貼到牆上，符上寫什麼字沒幾個人搞得清楚。到了馬英九任內，馬英九把九二共識一中各表，就把四個字拖出來了，變成八個字。其實蘇起也不見得支持，因為這就把九二共識弄錯了。一中各表不是九二共識的內容，北京沒有同意。

馬英九時期的兩岸經驗：經濟可以、政治不行

張亞中分析馬英九執政八年的兩岸關係。他說，國民現在變成接受一中各表的九二共識，或者九二共識就是一中各表，那一中各表就表示不願意去解決一中的內涵。

談到馬英九時期雖然明確講九二共識一中各表，但務實上跟對岸有ECFA、有很多交流，張亞中解釋，實質上對岸可以至少不出來否認，睜一隻眼閉一隻眼好像也能過關了。

張亞中說，北京為什麼睜一隻眼閉一隻眼？北京很聰明，兩岸的經貿關係是兩岸關係的壓艙石，為什麼要跟你搞僵。北京沒有否認並不表示接受，因為北京的戰略目標是跟台灣發展經貿關係。所以在經濟上面，一中各表不會有問題，可以過關，但政治上過不了關。

他指出，只要講到九二共識一中各表，只要有九二共識這四個字，在北京解釋來講就是堅持一個中國、國家統一，至於各表是你家的事情，愛講不講。北京將來要統一台灣，現在為什麼不跟你發展經濟關係。

這就是為什麼太陽花運動會出現。張亞中說，年輕人想說經濟越來越依賴大陸，可是政治關係還是沒有改善，北京繼續在國際打壓台灣。政治層面跟外交在國際上沒有什麼一中各表，國際層面誰跟你談一中各表，但兩岸經濟互動都可以，北京不會否認但也沒有認證OK。

張亞中說，國際上的現實是，像WHA台灣不能去了，就算馬英九讓你去也只是當個觀察員，而且WHA不是WHO。但他要談的是，台灣將來要在國際上成為觀察員，就必須跟北京政治對話。

換取和平的條件：白紙黑字的承諾與要求

張亞中說明他要跟北京談什麼。他說，如果承諾不分裂、不搞台獨，北京應該承諾絕對不打台灣、放棄武力。以前只是各說各話，但如果白紙黑字寫下來就不一樣。

他說，假如白紙黑字寫給北京，台灣絕對不搞台獨，北京也白紙黑字寫下絕對不可以打台灣，假如誰違約再來討論。他甚至說可以把它變成四年化，總統任內宣布絕不搞台獨，不是宣布而已，而是白紙黑字寫出去，白紙黑字跟嘴巴講不一樣，白紙黑字大家都約束。

第一件事情是和平協議，做出不分裂整個中國的承諾，或者做出最終要邁向統一的承諾，那北京就要放棄武力跟武力威脅。不分裂整個中國、未來邁向一個中國，就好比跟太太講是一家人，並不是這個家是誰的。

第二件事情，張亞中要求要有足夠的國際活動空間。他的要求很簡單，在國際組織裡面當觀察員可以吧。他要的不是一次一次談，而是整批談，所有國際組織都要能夠成為觀察員。他反問，巴勒斯坦都可以成為聯合國觀察員，為什麼台灣不能？

張亞中還提出另一個概念「兩岸三席」，就是有一席代表台灣、有一席代表大陸，將來有一席代表兩岸共同體。這是進到第二個階段統合階段的做法，這是歐盟在用的東西。

他說，將來一方面成立共同體，一方面在國際上，北京不用擔心台灣搞台獨。北京現在不讓台灣進國際組織只有一個理由，怕台灣變成兩國論。但如果台灣已經承諾不跟北京分家，就好比女朋友已經訂婚，去參加個國際組織有什麼不行。

張亞中說，如果這個主張能夠在馬英九時期就跟北京談，要到的空間更大。同樣道理現在談，能不能百分之百要到，他不敢講。但在邏輯上、理性上來講，如果兩岸能夠解決和平問題、解決國際參與問題，台灣老百姓自然願意合作融合。

張亞中強調，在美國現在要掏空台灣的情況下，如果有了和平協議，兩岸之間可以在經濟方面成立一些共同體，農業的共同體、食品安全的共同體，台灣的年輕人和企業家就有機會。台灣的關公文化、媽祖文化不要小看這些東西，可以讓大陸社會更能理解台灣。當兩岸人心靈契合以後，怎麼可能不會尊重台灣的制度。

他說，大陸的一國兩制也是尊重台灣的制度，問題不在兩制，兩制是在一國。他不希望一國是中華人民共和國，兩制沒問題，大陸沒有說要跟大陸完全一樣。所以要爭的是這個國，假如這個國不是中華民國也不是中華人民共和國，是兩岸共同願意建立起來的國家，而且是兩種不同制度，又有什麼不可以。

張亞中反問，如果不可以，那有什麼更好的方案嗎？他提出的是對台灣最有利的方案，而北京可能是最低能夠接受的底線，十幾年前就提出了。但現在能不能再爭取到這個方案，他真的不敢講，因為台灣的條件是越來越弱，但他還想去試試看。

張亞中：批評我的人 拿出你的方案

張亞中說，假如大家覺得他的方案不好，沒問題，那你的方案是什麼？因為堰塞湖已經快垮了。

他分析當前情勢說，大陸現在在2000公里以外，美國軍隊可能都進不來了，台灣海峽線完全可以被大陸掌握住，台灣的民生線只有7天。他反問大家一個問題，那怎麼去解決這個難題？

張亞中說，大家不必多來批評他，把方案拿出來。他這個方案已經講了三十年、努力三十年，這就是為什麼選主席的目的。如果能夠把這些事情做完以後，主席誰要誰拿去，他從來不是為了榮華富貴來選這個。

他強調，不是因為盧秀燕不選才選，盧秀燕今天選主席他還是要選，因為要在這些關鍵問題上跟盧秀燕較量一下、比較一下，看誰可以救台灣，這才有意義。

張亞中坦言，他的參選動機跟其他幾個人的情懷真的不是一個檔次。他們想的是盧秀燕不選現在機會來了，或者幾天前才決定要參選。但他是帶著方案來選的。

他感性地說，每個選舉都有人會輸，像羅智強、鄭麗文他們輸掉，只是輸掉一次主席選舉而已。但如果他張亞中輸掉，可能是台灣輸掉最後一次創造和平的機會。因為他不認為國民還有哪一個人當選主席會有完整的方案去跟北京談，也沒這個意願、沒這個能力。

主席選舉的真正意義 張亞中：為台灣爭取兩年

張亞中說，不管是不是國民員，因為他的參選，這場主席選舉的意義已經完全不一樣了。這場選舉是要不要給台灣在民進執政下還可以爭取到一個機會。

他分析說，賴清德做到2028不會變，堰塞湖的水一定會越積越多。什麼時候崩？他認為這兩年可能就快崩了。但可不可能先引流，還沒辦法解決先引流，讓這個堰塞湖在2028年前確定先不要崩？他說的崩就是兩岸發生戰爭或台灣被交易，台灣變成烏克蘭或被美國賣掉。

張亞中說，他參選主席是為台灣買兩年多的機會而已。如果國民2028年選不贏，那這件事必崩。但如果用他這個引水的方案，台灣老百姓覺得很好，那國民一定贏2028。

他強調，他的贏的策略並不是什麼藍白合、找出最強的候選人、找出太陽。這是找出一條路，不是找到一顆太陽。2028年的選舉不是找到一個最強的人，因為民進也會找到最強的人、也會團結力量。2028年的選舉是台灣如何走向和平之路的一個選擇。

張亞中：國民沒論述權被民進壓著打

張亞中批評國民一直以為戰鬥力很強，但如果沒有論述權，就會像現在被民進壓著打。他分析民進的策略說，民進把國民說成外來政權、不愛台灣、白色恐怖。民進很聰明，找到一個228，用228把蔣介石打臭，蔣介石臭了以後，中國國民就臭了，中國國民臭了，中華民國就臭了。所以民進的策略非常清楚。

張亞中說，所謂主席的論述權不是會罵民進而已，而是要在思想上、論述上、史觀問題上跟民進對決，這是非常重要的。

張亞中「三個一」：始終如一、表裡如一、言行如一

抽到1號的張亞中，以「三個一」來說明自己的特質。他說有三個一，第一個始終如一，他始終如一，主張都是一樣的，而且提出一個方法。第二個表裡如一，他在台灣講的、在大陸講的、在美國講的、在節目講的，或者在演講講的，從來不會見人說人話、見鬼說鬼話。第三個言行如一，他講的不只在講，包括中華文化教科書，兩岸都在做，這三十多年來都在做、在落實。

張亞中說，他覺得自己在這方面比較像一個宗教家、像一個傳教士，一直在努力找到一個最好的方法去救台灣。累不累當然不會累，但他會覺得台灣的時間已經不是他累不累的問題。他認為2028年以前極有可能已經潰堤了，所以大家自己決定。

他的參選從來就沒有什麼地方派系、軍系或這些人的支持，一直認為大家能不能覺醒是他能夠獲勝最重要的方法。

呼籲上屆投票給他的六萬大軍回歸：不知我者謂我何求

張亞中向上屆投給他的六萬票呼籲。他說，這四年來他從來沒有改變過，希望大家也不要改變。他只能這樣希望大家四年來從來沒有改變，還是秉持初心。言行合一、始終如一、表裡如一，希望大家也能夠堅持。