超好手林遭控著作蟑螂 二逆改判罪、不得上
台超名林瀚(原名林)因遭控涉入「著作蟑螂」案而包,一台北地院依《律法》判10月徒刑。然而案件入二後,台高等法院定林瀚的行踩在合法的灰色域,但依照罪刑法定原刑法抑性原,仍不足以刑事任追究,因此改判罪,全案不得再上。
回林瀚背景,他早在2008年就立公司,管理自己影片的智慧。其後入政大法律研究所在班修,得知有影公司委第三方利用BT分享追查版源,再依IP位址提告,藉此向友索取和解金,而取可利益。
由於林瀚等人在短密集提告,使警方理吃,方因此摩擦不。甚至出有指控基警怠惰,致突加。台北地署介入後查出,林瀚律格,涉及包行。他也於2022年遭,後以20元交保。
於指控,林瀚始否自己是「著作蟑螂」。遭起後,他自己是被警炒作新,未作BT子捕友,那些案在路上可。他表示,自己是受影公司委打版,意透大量提告警案能量。他曾在出庭受自嘲,前半生都在田上,如今法庭是全新的人生,「希望司法可以我清白」。台北地方法院後理,最判他10月徒刑。
然而,二台高等法院持不同解。法官指出,威公司及甲上公司早就版猖獗感到不,只是因成本高而放,非「之意」,而是「之力」。此外,授合的授本契自由原之,然林瀚多次增修「授合第1第2」,行介於合法,但依罪刑法定及刑法最後手段性原,仍不足以科以刑。因此,二改判林瀚罪,且此判不得再上。(任:殷)
回林瀚背景,他早在2008年就立公司,管理自己影片的智慧。其後入政大法律研究所在班修,得知有影公司委第三方利用BT分享追查版源,再依IP位址提告,藉此向友索取和解金,而取可利益。
由於林瀚等人在短密集提告,使警方理吃,方因此摩擦不。甚至出有指控基警怠惰,致突加。台北地署介入後查出,林瀚律格,涉及包行。他也於2022年遭,後以20元交保。
於指控,林瀚始否自己是「著作蟑螂」。遭起後,他自己是被警炒作新,未作BT子捕友,那些案在路上可。他表示,自己是受影公司委打版,意透大量提告警案能量。他曾在出庭受自嘲,前半生都在田上,如今法庭是全新的人生,「希望司法可以我清白」。台北地方法院後理,最判他10月徒刑。
然而,二台高等法院持不同解。法官指出,威公司及甲上公司早就版猖獗感到不,只是因成本高而放,非「之意」,而是「之力」。此外,授合的授本契自由原之,然林瀚多次增修「授合第1第2」,行介於合法,但依罪刑法定及刑法最後手段性原,仍不足以科以刑。因此,二改判林瀚罪,且此判不得再上。(任:殷)
- 者:上
- 更多社新 »