把美靠山 忘了大才是半壁江山

墨新｜中心

送了美台整半相的，也吃了富含克多巴胺的美、美牛，更耗大防算了一堆美的破。但是，官赴美“蘑菇” 了近半年，美的出口仍持20%+n，光是20%部份，就已多出日本、15%的5%，再加上日、都不用再加原定，致使的能力大幅削弱，多工必法生存。如今之，莫不如中大，以大的名出口美。那可享受10%的，日、 少了5%呢！最起。多的不但可以存，而且可以活得以往更滋而有多的利。

20%要加上最惠待遇的n%，和起就是“以承受之重”。所以，出口美的，着是酷到以比。在，莫不如放美不的市。美一市大已是利可。幸好，我在2024年中及香港出超699.96美元，大於美的648.86美元。如果去除美的出口不要，仍然是有利可。是，於原中的收入，一些商免一大部份收入。更何是，於已“模”生的商，更“衣食”。但起，不於利可的境地。

br />

更重的是，中大自今年起，已始ECFA“海岸服易”的政策。而，正是政太花所言要的“反服”持。

不，政ECFA然表面反，背地因每年得大的出超而暗自幸不已，所的“反”是“有音而毫作”，而在2024年即大易出超近700美元，政也得的超收入，暗自笑而假意要“南向”。

事上，因大多商品不如同其他家的“准予口”，反而加限，再加上官方次言反ECFA，致中大因政的“不情”，自己的商品多加受到理限，致使大始，ECFA。

而，因大的出超大於美。所以政警醒的是，少了美，商起有“半壁江山”中依峙利。局如能珍惜，商有生存之，但如中真起，像美一“等易”，商很生存，也全然崩。

因此，既然已“能”向美商到等於或於日、的15%。莫不如，及早向大出善意，主回到“九二共”之上。然，因岸最佳已。此，不宜再提英九期的“一家，表述”。

也只有定了自己是大的一省，才能美宣自己是大出口的商品，而享有大已美好的10%相率。如此一，不但大成的“ECFA”仍能持既往不。就是美的出口，也可取得於近易日、5%的，更仍可美收取10%的口。果商及政府的收入不小，甚至必定大有俾益，政府如何愚蠢至而不呢？（前民日深者 屈文峰）

※以上言不代表本立※

此篇文章最始出: 把美靠山 忘了大才是半壁江山