家／北市府航？柯法反升官、退休、逃 入照全退休金
（者政峰／台北）台北市第一（2024年拆除)前更生任墓政管理涉有失，2021年被台北地署依利等罪起。但台北市政府未予停，反一路拔擢他至一，他在判出前申退休成功；後又因不移付戒，以致即使已被依造文罪判刑1年6月定，入服刑，受益於超追期，身得以保住全退休金。
「柯文哲」自行打 涉造文判刑1年6月
被知名作家李敖之子李堪封「柯文哲」的更生，2016年任查核墓修及起掘，定某墓涉及建，遂依《北市葬管理例》第70定通知姓墓主到述意。
女解，家族墓全委邱姓造墓者修及理相申程序；更生完後，在女的述意上：「原先想邱男施作，但他怕麻就有作，我（女）就找有一位姓、姓的工人施作。」
不如此，自行打邱男，指邱：「在今年6月有一女士有我（邱男）修你（）所提示照片的墓地，至於那女士是不是叫ＸＸ我不定，她要墓、墓及墓廓的磁全部更，我30，好，她就找人做了...在那整理的工人都不是我的工人。」
2017年1月10日通知邱男至葬公室，把不的行政查初稿交付邱男；邱男後其有利，同意在上名。2017年3月2日，以女的家族墓未申可修由，依《北市葬管理自治例》第22裁女3元，未受修的邱姓造墓者。
同年北接，，後定更生未裁修墓的邱男，使邱男免受至少3元的裁，涉犯《污治罪例》第6「利罪」，2021年5月31日提起公。
台北地院理後，改更生的行涉犯造文，2022年11月30日依《刑法》第213的「公登不文罪」刑1年6月，利罪；不服，提起上，先後於2024年1月18日被二高等法院、同年6月5日被最高法院回，全案定。2024年8月入服刑，於八德外役行，刑後定2026年初行期。
柯市府一路拔擢 涉利罪起未停 核准自退休
奇的是，全案2017年人後，北市府仍於2020年1月提拔更生升任，於2021年2月二度拔擢出任一，就算同年5月被起利罪，北市府仍未命他停，反其任到2022年4月初，接著任，不到1月就核予自退休，他成功取退休金。
任民台北市的立委王世2021年10月曾批：「如今已遭起定，但葬段仕途竟步步高升，一路升到，竟然高升至第一。台北市葬200多名公是人才了？竟高升遭查收之人？」
曾更生打交道的李戡也不，2022年11月撰文柯文哲「你的更生被起後，居然能升官第一。如此荒的市，居然有？」民立委王定宇更酸：「柯市府累的案已超越郝市府，而且按照李戡的法，涉竟然升官的更生是柯文哲的耶。」
除了一路拔擢引疑，北市府未於利罪起後停止，反在案件理期同意他退休，亦罕。
杜公起後「退」 要求先移付戒或停
期以，不少出包公被起後，因心遭戒法院「免」或「撤」，失或少退休金，而於判出前退，以利保住退休金；所因不得罪人，案件也多抱持愿心，一眼、一眼，航。
杜退象，部曾於1997年函，要求各在所人涉犯刑事罪嫌，先查明涉案情是否移付戒或停（免），再衡酌得否受理其申退休案。一旦停，依《公人退休遣法》第24定，的申退案件不予受理。
公人保障暨培委人事行政亦有似主，建相於所公涉犯污等特殊重罪，得先停，限制退休。作多年後，近各涉重大失人，已有逐形成一套成熟的停定，上窒行之。
以北市府例，台北市立合院曾有多名主管涉及弊案，2015年被北依《污治罪例》起後，北市府考量其中一名杜姓被告（後判罪、不付戒）即符合退休，心他退，便先行把他停，市府部相熟稔停酌事。惟面更生的案件，北市府不只未在起後予以停，反他任要，放行自退休，有於往例。
起後柯市府不送 安上任後才移付戒
更的是，北已起、也曾在，北市府理得悉涉有刑，即便刑案仍在理，惟依「刑行」原，通常火速同步移戒法院理，把手山竽司法理，以免超追效反遭究。但北市府反其道而行，不送，息，直到2024年12月才由台北市安移付戒，耐人味。
更生主自己不的，女及邱男於刑事案件理中他做出的不利述，反法及理法；其於公文登不，亦害公或他人之虞。
戒法院理後，於行，做出有公形象及政府信的不登公文行，反程度重，影墓政管理正性，兼衡其於刑案期度、任公十年的服成，判少退休金百分之二十之戒分。
超5年追效 仍可取全退休金
但戒法院，的失行了日2017年1月10日，北市府直到於2024年12月31日才把本案移付戒，已超5年的戒分行使期，罹於追效且法救，依《公戒法》定只能判「免」。言之，司法部分，定可取全退休金。
至於部能否用《公人退休遣法》第79定「公人在期涉犯污治罪例、刑法罪章之罪或假借上之力、或方法犯其他罪，先行退休、遣或後始判刑定者...判有期徒刑一年以上，未二年者，自始少其退（）相百分之二十」，透行政分少成退休金，法界看法不一。
一，公「假借上之力、或方法犯其他罪」，要格限制跟罪章有，才能少退休金，以保障人民；另一是，只要因上的失行被判刑，就少退休金。翻文的立法理由，上「商通」，法立法者的真意何。
三道魔王卡 北市府：起前罪推定 批「行政怠惰」
更生一路接助攻，升官、退休、逃等三道魔王卡，利取全的身退休俸。北市府解，於2017年曾接受方查，惟未遭起，依法仍推定罪，不得查作人事依，2021年起後，葬即召考，行政任整，由任，升情事。
北市府明，葬相料，考以定涉有利行，且欠缺具事，尚定有法失情，故未予行政，亦未停或戒要件，且其退休亦未判定，自不得否准退休申。
北市府指出，本案法院理後於2024年判定，旋即移付戒，惟已逾戒效，法院判免；葬亦依程序部，惟部定不符《公人退休遣法》第79退休金定。
台北市何孟直言，本案恐涉重行政怠惰，北市府立刻的部查，且不是柯市府或市府官，都有外界明全案的去，以官箴。北市淑疑柯文哲任葬重重，本案不常，查柯有涉及包庇；此外，也呼安正案件重性，用心了解出在哪，勿只了白合、心得罪柯市府官，而漠沉。
曾任察官的律宗豪，公若被起污等重罪，所速向戒法院停，由合庭定准。曾任察官的律思藩建，可修法定行政如知悉公涉犯污、安、等行有的重罪，制立刻移付戒，以免超追期；戒法院可先裁定停止理，等到刑事果出再定如何戒，以免影被付戒人的利。
更生曾任警司令部教、板地院（新北地院）、士林地院、台北地院官，後至台北市大同公所、台北市葬管理服，工作表不差。不服遭判刑1年6月定，再，喊冤自己未裁造墓者，符合葬法，有何利造墓者因而得免受裁利益之故意，登不行不致生害，惟遭回。
更多新:
菱媒原始址：家／北市府航？柯法反升官、退休、逃 入照全退休金
- 者：菱媒
- 更多政治新 »
