【何】主席的道德人品文避的三大疑

何／深媒人

中民主席入白化段，除了候人的、能力、才之外，「人品」的更是不可避的核心。尤其是近在民中居先的文，其相接浮，已多基民代感到心忡忡。而其甚至地回，「又不是人」，淡化疑。度，令人不禁反：些涉到政治信德基本值的，道一句玩笑就可以？

一、四年未任，直到前才促

最先引注的，是文在任不分立委期，所定的公任金的欠。根制度，民的不分立委每月交十元作公分金，且每年另有卅元的募款任度。文期未，外「些都拿去支付助理薪水」，但法解了月度的一部分，未涵那多年始未的募款任。

更令人的是，直到定要主席、完成登前夕，文才完。引不少任卸任的民代烈不。他指出，像市花、有力的同志都能按月交，什一位靠政提名、不需投入就取得高位的立委，竟然四年拖欠？的「欠文化」，是否成未治理的「」象徵？

目前即已接各地市一步呼，中央公布任不分立委的，所有的了解：民是否真正做到「公平正」。

二、AI字人是否由文作？操弄恐成境外

第二重大疑，是在主席期才在路大量出的大「AI字人主播」，集中民主席表。些容高度雷同，乎一致性地支持文，其他候人行抑，造立氛。更有消息指出，些影片的背後作公司，文合作密切，甚至可能由其公公司包行。

此，文不未正面否，反而「避重就」，以「我有授意」或「候人很多朋友都忙」等模糊搪塞。然而，一政的主席，竟可能出外部源影，不是小事！而且，在文未明切割的情下，外界更以排除其此手法有。

已不是操弄的，更是的政治理家安全的大挑。面的疑，文若清楚交代，就起「德」或「袖高度」。

三、反免「」期收取站台，用情感政治利益？

第三令人慨。媒人士指出，在先前「反免」的期，文多次出席全台活站台，表面上正，但遭疑上「收取活用」，甚至由活主方支付演、站台。

反免是乎政存亡的役，是的「」「役」，多同志投入、汗奔走。但文被疑是「趁火打劫」，的危作取利益的工具。她自己高宣「四奔走、站台」，若真如所述，不是在消的困境，同志的血牲化自身的政治金流？

然而，文未此法做出任何澄清，反而持自己塑造成「沙包」形象，避任。的逃避度，又怎能令人信服，她能起主席的重大任？

：的是一位主席，不是一位才高、、面美的候人

文的非小大作，而是涉及德、信值。民正步步逼、支持者寄望重整旗鼓之，我是否能允一位基本都不履行、法正面回重大疑、甚至可能涉入操弄的候人，掌管百年政的方向？

民不是有菁英，也不是缺乏改革的力量，但主席，最被的，不是的量大、的造，而是真正有「做人的信」，真正能民骨新生。

文，些可以不回答，但史一定得，民在十字路口，是不是了一，法出回的人。

【以上言第三人投，不代表本刊立，者本於客事自行】

照片源：文

《更多CNEWS流新》

【文章明出】

【何】主席的道德人品 文避的三大疑