【中】面川普的投要求 「待」是好策略
中／文校校、中民主席人
川普的有明特徵：第一，他追求立即的政治效果，需要立刻有「利」的性成果，例如屈服的手、大的投字、眼的媒，他能在前宣告「美了」，得到「政治掌」；第二，他把判成政治舞台，而不是期的，似乎不在乎手未能否或如何行投。
判格，各既是力，也是。也各逐形成了一本「川普手」：足他的短期需求，取期旋的，在川普力下最有效的之道，就是四字：「待」。
卡是「教科」案例。今年五月川普杜哈，卡立刻奉上波音巨霸客，出高1.94兆美元的「投清」。字是卡GDP的九倍，媒不是「大」。然而，卡精抓住川普心理：川普需要的不是履行率，而是「表演效果」。份投清是否落，未再，先川普有政可秀，才是下目。
日本同「以拖待」。川普要求日本投5500美元，石破茂允，但2024年日本美投800美元，低於未承值。日本的策略是「慢慢投、少少投」，甚至有等到2025年察局，若川普提前失或卸任，未投的承可自然「零」。更的是，美方要求投利九成美，「霸道件」未成日本翻判，拖的最好理由。
南也是被迫同意。川普出未三年半向美1000美元的液化天然或其他能源品，以及3,500美元的投清，但南外4000美元，政府占GDP的一半，政已吃，很承如此高投。首的是先求降，同意高投，川普有面子，再以政、政力拖延行。
盟的做法堪「典」。川普要求盟三年7500美元美能源，投6000美元。《人》第一就指出：是一份「政治宣」，不是。2024年美能源出口3180美元，其中盟口760美元，要三年拉高三倍，在物流、法源、基施能源需求上都不具可行性。盟天然施已和，再加上洲整能源政策正加速向再生能源，此一承以行。至於6000美元的投，盟本身有行。定在盟，而各要看企意。
盟的策略很清楚：先足川普的好大喜功，拿到低，以容的姿渡力，未再慢慢「」履行。盟所的投承缺乏具容行制，金保障，也政策配套。象其日本相似，其美投的承上款保，缺乏新增效益。家克曼（Paul Krugman）就，只是川普的一政治秀，盟未做出步，只是在策略上了「表面服、拖延」的作法。
然也有些家用硬杠的方式，例如中大，那就是力的。至於其他家在美的力下不得不屈服，或先取「低」，量避免具政策，如品放的步，但是在投金上不妨「」，川普得、得掌，保留「以拖待」的旋空，不自己掉未，或是被迫的判策略。台判要否也思考一下？
【以上言第三人投，不代表本刊立，者本於客事自行】
照片源：Donald J. Trump
《更多CNEWS流新》
【文章明出】
- 者： 中
- 更多生活新 »
