：2022年7月9日，周六14:30
地：武家文化中心院
作品明了是「人集社小孩也可以看系列」，首先想到的是先前已完成的於出生（《初生》2010）、大（《大的那一天》2011）死亡（《消失—神木下的》2014）的三部曲，都是周蓉在陪著女成的月（《初生》之，其女四），以寓言的方式，女在故事的程中，也能生命的真酷，而非一味地以童的甜美幻，粉小孩於世界的好奇、理解想像。先前在牯街小演出，光影偶的手作感（尤其是法插家Ghislaine Herbéra烈又幻的格）、物投影的拙感、寓言事的意感，典型人集社的物件偶格，演出得不少好回。
依此作，後再推出的《天堂物》（2017），包括次所的《天堂物：珍珠奶茶事件》（2022），看起是著女逐大（若算，如今已十六左右），除了生命的秘之外，也始接到社政治，人想到近年在台的「法高中生哲本：思考主、道德、政治、文化、理性真的蒙之路」（一套五，https://www.books.com.tw/products/0010814808?sloc=main），嫁法人，周蓉或其女理知道套本。目前看，作品有其故事人物的性，「天堂物」（Utopia Zoo）一族的物先前的火山爆，一路逃，到犰狳，了能在此地工作生活，必遵守某些性的特定；但最後在工作之，因通而引了被全面追之。
主要涉到移民、移工、歧、族群等文化突商的政治社，表面上看起，和外貌、言、刻板印象有，上，有更深的污名化建及恐，再加上媒巫家器力共，Utopia Zoo始被外族，然犰狳有少民之共生共存，能是私底下的，法正名，也以公。
其周蓉想寓代社於故事之中，是而易的；但在演出的效果上，似乎打了多折扣，演出然不（莫70分），但期已有、零星地，有的甚至打手看，感不耐。
主要的出在表演上：主多半生在Utopia Zoo一族，演（于明珠、彭浩秦、佳豪、向、邱承威）戴物的套，身穿物皮毛花色的服，看得出，花了多心思在服、造型偶之上；因看不到演的表情，所以演的作及音便成主要的表演元素。但稍大的舞台，似乎得表演很薄，作及音期於某性率之中，且略老套，性的尾音上，可的尾助，久而久之，令人深感疲乏。且似的，《天堂物》（水源版，2017）至今，似乎一直有得到妥善的理。
物件光影的使用，倒是有睛之效。博物的主文件展（展示的容即「犰狳的珍珠奶茶事件」），再主展中的物件（包括物收容所的模型、袋狼的嘴套、工地的安全帽、船等），透犰狳爸爸的口述年的珍珠奶茶事件，犰狳子得悉教科之外的史版本。「文件—物件—事件」的事，拉引出一民史，相於教科式的家史式，的都能有者很易地到前的史重建文化工程，而下一代的多元野，然是重要的。
大致的察是，花了多心思在故事寓意偶的作上，但面不同尺寸及模的演出地，如何思考面度及表演能量的有效投射，似乎是同需要慎重考量的。
文章定位：
