12月7日，五20:00地：天外自由
主：
演/本作：伯
演出：曾、徐康、王姿茜、林佳楠、邱映哲
次到香港，我所碰到的香港朋友，乎都在跟我聊在穗民化所演出的《燕子》，可能是想知道我是怎看待和理解的，特是因我台；相，前拜在台北束的「香港」的（香港的《我和秋天有》，念二十面的《十五年》），他的致就不是那大。由朋友的提醒，我才知道在香港的社已十二十年有撕票案了，但我也十分疑，是真的有？是未被公？凶案是有的吧！所以在看的心理上，就和台有所差，甚至法感同身受。其次就表手法而言，也大多表演的情能量，有些更表演了，越想要在透表演到真，越造成反差的效果。
聊到最後，朋友大都能理解作者的意，想要藉由作品票犯罪，思索背後的文化意涵，但手法仍嫌稚嫩粗糙，反而因此削了作品主的多次性，以及美的疏感；我大致上都作的出很好，心社，但是手法上可以再作考量。我看的次有多看似高中生的，後才知道香港的限制年15，事後我也得知年而言，仍有一定程度的震撼。
其有很多的，我大致都已在刊所附的文章提到，那也是我十月底看完後所的一些想法（yushanlu/post/1323390723），我就不再述。去三多拜，就著三《感官旅程》、《微波的事下午》以及《燕子》，在北京（牛）、上海（下河迷秋收季、代）、香港（穗民化）、澳（洲青年演）巡演出，也算是台小界得的表了吧！下拜（12/18-24）我到澳主的「洲青年演」，再解一下澳於《燕子》的後感。
【3】《地情》（Enigma Variations）
：2012年12月8日，六20:00
地：香港演院歌院
主：框格音事（www.hongermusic.com）、大舞台（www.bigstage.hk）
原著：Eric Emmanuel Schmitt
翻/演：李祥
演出：秋生、梁祖
景：曾文通
位演在香港，分是影界和舞台界的明星，尤其是秋生，去二十多年，在影方面的成就形象，在人的心目中，有其一定的位置，尤其他於人物反派角色的表演拿捏，更是深入人心。而梁祖，在去的十年左右，也一直不地活於香港界，他到目前止最人所知的表演作品是度公演的《到爆》（2004），只是我次在香港期都了，我看他在《香港式婚》（2010）中的演出，但印象不是太深刻；另外手上我有他在W作社主演的《情》（2003）和《梁祝下世奇》（2005）的DVD，我次在堂上播放《情》生看，反都不，尤其音作人林一峰的自自唱，音清亮，令人印象深刻；梁祖在香港演院一（2001），曾了潘惠森所的《在天台上冥想的蜘蛛》演出（今年才由莫比斯作公社介到台），第十一香港舞台最佳男主角（喜/）提名。
於秋生和梁祖所演出的《地情人》，本自挪威的代作家，主角只有人物，一是秋生所扮演的有世立的文得主作家Abel Znorko，平日除了在地的山林墅中作之外，就是外出打；而梁祖演一位前的者Erik Larsen，但似乎藏著什秘密。著的行展，逐及到作家已逝的亡妻；到最後，我甚至才知道，原位者和名女子也有一段感情，作者此勃然大怒，有被者欺的感，到最後人不而散。在作家者下了逐客令之後，他甚至拿起跟在後，空，算是了他的怒；程中，者作家了他和女子的那段感情。，人重新整，去墅之，天空出了光，或是女子於人和解或感情放的回。
在表演上，似乎可以感地出，秋生然已在影界表演身百，但是在面一千多人的，有，在肢作的上，他有多喜的作表，形象略中年可，只要一甜，立刻就迎的笑和掌，在比例高的作品中，如此，似乎也可厚非。相而言，梁祖所演的者，得拘多，或是面做秋生，梁祖於提、策的功能，而且角色的立而言，他此墅作家，是有某全知目的的。如此一，整然只有乎不下的演，但是一一之，倒也行地急有致。
只不我坐在三、四高的左包，乎到尾，都只能看到位演的或，部表情看得不很清楚；另外，在那角度，所能看得到的舞台（墅的起居空）不有限，差不多有四分之一的左舞台是看不到的，也乎看不到天幕的星光光的投影，再加上懂的不多，所以只能一知半解地感受所要表的，但基本上仍是看懂了，至少的即反，了大忙。
【4】《怒》（Offending the Audience）
：2012年12月9日，日15:00
地：沙田大堂文
主：室（www.alicetheatre.com）
原著：Peter Handke
翻：文
演：
演出：瑞如、周家、梁智、文瑞
於室的《怒》，所知，是Peter Handke在1965年所作的「反」、「」，十年，早已是典作品。去年，才看由程程和北大系生所共同作的版本，那是黑眼睛跨所策主的「代大帖」演出目之一，演出地在牿街小三，只不天晚上，最受激的演出，是在二由柳春春社所推出的《美2011》（可以yushanlu/post/1322118101）。我次在沙田大堂文所看的版本和次，巧遇程程，但因一下子遇到多香港的友人，散後也就和程程聊次演出她的感。
原本的英文本，我在二十多年前的大就翻，就深受震撼，因在系上的堂上所的本，年代最近的多是到Samuel Beckett和Harold Pinter，所以下於Peter Handke乎覆掉古典成要素的本，自然大受震撼，甚至於非常期待看到演出。想到一等，就是二十年。
可想而知，1965年出的本，有其社史文化背景使然，那是挑洲中及其品味的刺；近半世，再看到的演出，其震撼性已少了多，竟代急速爆炸，光怪，覆的格形式，所在多有，新感度已不大。充其量，我只能之是後代典作品的致敬。真的，世界在去的半世，化改的步，在快得人，稍微一不留神，前已成典，已成，另已成主流，真正的大不再，真正的典也。
不，的感慨，其都不影室，一路走，始如一地於代及後代、文典作品的改上演，克特到卡夫卡，尤涅斯柯到帕索里尼，他求知若渴地小、影和之中，汲取大量分，年下，早已成香港的一支旅，造出一片布希特式教育的特殊景。他的用心努力，明地表露在印刷精、容翔的刊，除了一般刊原本就有的演人介作理念，一定有篇幅不小的文本，容包括原作者介、格美、精分析、引典，提供研究者很好的史背景知基。如此年累月的累，肯定可以香港奠下更的文史涵。
【5】《妻家》（A Good Husband）
：2012年12月9日，日20:00
地：西河文中心院
主：糊班（nonsensemakers.com）
原著：中谷真由美
翻：林沛濂
演：文
副演：松
演出：文、魏珊、秋、伊、
上次看文和魏珊的合作演出，已是影代表香港台北加「第七文」（2007）所的《坐婚姻介所》，在家院演出束後的座是由我主持，也因此促成我和演雯、浩翔，以及文和魏珊的熟，在後的年中，也分在香港、澳和台北，偶碰到面聊天，次是文和珊夫妻在演出之前的中午，我在西河一家港式心餐吃，聊了最近台、港地的演出之外，然也聊了的作程。
下午先去沙田看了室的《怒》之後，晚上就又回到西河看糊班的《妻家》，我是第一次看的作品，去年的代表作品包括《靓太作死》（Dario Fo和Franca Rame的作品，台《放配偶》，近年也由阮改成《民主夫妻》）、《留》、《笑の大》（三谷幸喜作品，去年支路作曾在台北穗改成《先完本PLUS+》）、《情信》（A. R. Gurney的作品，台《收信快》）等，次的《妻家》也是《笑の大》之後，第二次搬演日本作，翻林沛濂留日多年，近年返港，任多港、日文化翻交流的工作，其性感非常像我的同事林于。在2002年首度登上日本舞台，2010改拍成影，由行定（拍《在世界的中心呼喊情》），由川司和丸博子主演，三人曾一道到台宣影片，不我未曾看部影。
五角色，分是文所演的人影北俊介，工作成就名都不，但是在家庭起居方面就糊里糊，甚至年漂亮的女模（伊）起心念，幸他的妻北（魏珊）他心照且不不，直到人因生小孩的意不合而大吵，到要家出走，俊介竟然郎地不在意，反正老婆只是到外，一子就返家；想到妻子再回，已律大山（秋），要和俊介理婚手；妻子的死亡，才俊介意到自己他的思念依，久久不能自已，程中丈人原文太（同由秋演）和影助理（）三不五地鼓他探望他。其人都是深著彼此的，只是表方的方式和不太一，俊介是在妻子的（包括死亡）之後，才流露出郁的眷，是自始至都俊介需要照的大小孩，人最後只能在平安夜的晚上，精神交。
五角色，五位演，都有可做可演，亮甚至是藉由此，可以看到秋的表演，他是香港相深的工作者，已超五十年，而且目前仍是活力旺盛，在他共演丈人和律角色，性格形象明，造型也相喜，音然因年大而柔弱稍沙，但仍清晰可辨。至於其他演的表，我想和我年看香港演的表演有共通的感，通常就是能量高、速快，的奏急促，密度很高，很人有呼吸喘息的空（副演松跟我，他都得不快），常我只看到各自不同的演在台上，但是看不到角色的存在，感情的底流露比稀薄，人的表演不多；感在《怒》和《妻家》，履不，前者或是可以配合上原的精神，後者就不得能人感受到夫妻之的情蜜意。
演完了（我看的是期的最後一），五位演很快地就到院一的入口大，在的壁板前，排等待拍照的迷合影留念，我也在文的情邀之下，硬是被插拉去和他五位演拍了合照，真是有不好意思。束了我一趟香港行所看的最後一。
