柳春春社《言2003》
2003年12月14日
台北界生活
如果不特指出，大概不有人知道《言2003》是柳春春社在今年所的「2003柳春春小小」的最後一演出，榜著「八、十、十二月跨季番上演」，左一「跨季」，右一「番」，倘若是字面上去理解，以仗很大，不很在今的大媒上曝光，因是「小小」，也它正是以游寄居的方式（三分在新小界生活地演出），「媒─本─」制提出「言」的反抗吧！
因「言」，基本上是透作文本表演域成。整表演的空主要是由板所成的一矮，三端分有一把椅子、空心上的（似乎是凝固的）、直立的空架，些西全部以塑膜裹起，於「不的」部分；矮上方有四天花板垂而下的色，有一把在板上面的短刀；演阿忠（志忠）而以拐杖助行或以有力的臂引身爬行其，而，而手握短刀，眼神常常望上方或凝，表情而冷漠，而恐，是於「的」部分。
不之，主要於阿忠的身表情，因是人演出，使得者不得不逼著阿忠「」的曲光影，看著他吐出的渣泥又吞食回去，看著他以臂倒身空，看著他以拐地躲著的，看著他手握短刀破直立空架的塑膜，打破了不的二元世界，看著他手握短刀刺自己的肚子（放心，然是了舞台化的理），最後，刀留在椅子的塑膜上，阿忠的身消失。
身的爬行到眼神的探索凝，身作文本所表出的似乎是在一密空探出口的程，尾身的消失，是苦生命的束？是解的起？是身空的？是不的界？是凝逼的位？是在不在的置？因「言」，反倒因此提供了言之外，身意象多次解的可能性，有一股意。
「2003柳春春小小」的三（前《色》《美2003》）都刻意地摒言，主要以身特、作文本表演域成；看了三的目，演演都不直的主旨涵，是不？不能？不？是不可能？得是留下了多的空白，者自，做解人，演者自演，好？真是「佛不可」？
本文首登於表演路
文章定位：
