「看破新」外章（03/03/05色和平台）
今天是重返台主播目的首日，助音室控制台的先生在束後，突然及何不延昨天目中所及的「拉法案」呢？因才披露汪浦法造局（ＤＣＮ）、姆笙公司袂五美元（情可《中》在三月三日之政治版新、原文出自法三月二日之《加洛》）。目前因案情正雪球般地愈愈大，我若，必然一不可收拾，所以忍不一，可在走出播音後，各位在收「看破新」之，也一下我去在《中》解析「拉案」的作如下：
汪浦在瑞士栽了(2001-06-18 中)
延查扣法前外情夫人在瑞士行的三千八百法郎佣金後，黎世的察官又了火商汪浦以其子「Bruno Wang」在瑞士信用及雷(LEU)家行的五千瑞士法郎（折合美金一四千二百元），示瑞士司法系逮捕到位「富」集席文洗的金融手人之後，刻已展一串的收行，包括入火掮客艾德蒙．「姆笙」的利弗盟（RIVUNION）以及洲火圈最具性的「ROBIN SU」佣金。
了解：在尹案生不久而卒台的汪浦、秀夫（於郭力被收押的第二、三天接踵出境），以子名在瑞士合行（UBS）存放疑似拉法佣金的巨款。今年三月底，由於「富案」在巴黎法院，瑞士局便夫人原存放於巴哈行的佣金，成其回日瓦州立行及信行予查扣，引在「瑞士」名Andrew Wang及Bin Yeh的汪浦夫恐慌疑，故在四月上述天文字的佣金瑞士合行存；不料，反洗早已盯上而，俾免汪家再到其他，此期，位自「旅居洲之台商」者再三向司法位述款其父所有，果，依
刑警於去年九月所布的通令（包括人、行、妨害治罪例三），正吻合被通人之姓名出生日期（1928.12.25），因此下被黎世方，由地媒於前天以「Die OperationBravo」（即售拉法代的喝采行名之）巨幅披露，同指瑞士有史以最大一！
汪浦在拉法的火交易中，居原先一百廿法郎不到的格作浮到一百六十法郎的者，他被姆笙高指手了卅法郎的佣金。所以，被瑞士行到的一四千美元，其在五美元佣金三成不到，示浮灌水而作出的佣金，即使扣除已被的莉莉之八千法郎、夫人之六千四百五十法郎等佣金，尚有逾半佣金流向不明，亟待之合作。
被瑞士媒的汪浦子Bruno Wang，是一九六六年生的子汪家（早於一九九三年一月五日出境）、（另有次子汪家勇、三子汪家明及一女汪君玲），汪浦逃往美之後了Cathay子通公司、American Global Net Co.以及Bucellattie Internation Inc.等多家公司而言，他在黎世被查的款只是部分而已。目前，由於察仁於上五赴美，「特小」呈群首，人能隔海瑞士、法之爆炸性展了。
走出拉法迷 捷在瑞士(2001.06.08 中)
立法院在前天通成立「拉法弊案委」後，朝野立委如何去解
方所提供特小有「光二」之五百廿卷八千九百八十七件（合十
七九千九百八十四）的拉法案，其中包括各界千呼才「解密」的排
佣款之盲，厥高度的案挑。
然而，如果有心了解真相的「」捷，其非台已被的
案中抽，立委想要一矢中的，在取得方之中拉法案合的佣
金款正式影本後，火速交法心此案的，且配合「而富大」
中被告律所集到的「喝采行」料，如此方有一全貌，甚且而
易查到拉法建案程的浮所在，以及大佣金回流之下落。
了解，我向法方六艘拉法的合版本有：除了海司
令耀姆笙公司裁戈梅之「定本」外，早之草由中船董事
（海副司令任）法方委任的瑞士弗提公司布耳（Brunner）及姆笙公司代表德（Thetara），而後者即因售成功分不均而度上法庭。果，方在簿公堂後，日瓦商仲裁法庭首先於一九九七年八月廿三日判姆笙公司（之前已於一九九六年七月十六日裁支付一千二百六十一九千法郎，另再支付艾德蒙．千五百法郎），按照方早在一九九○年七月十九日所的合付一六千法郎，後姆笙公司不服卸任西班牙法部的商仲裁判，於同年（一九九七）九月廿五日向瑞士洛桑邦法院再，不料又遭。因此，瑞士司法系早於三年前便案定。
此而，台局向法拉法所引爆的佣金疑，事上在瑞士的
日瓦商仲裁法院、洛桑邦法院之案早就埃落定。似「潘朵
拉盒子」的佣金情，非但法姆笙公司及巴黎罪法庭（「而
富案」位）知之甚，我海去年底被察院案小下令「追究」案
始末後，也已掌握到瑞士司法位於姆笙公司拒付佣而背信的犯行
；然而，台法各事人基於多不足外人道的情，巴黎法院取
而不立，甚且排拒我海於去年十月以所「利害人上申卷
」的，管已於今年元月卅日正式回台海的「利害人身分」格，完全阻我想趁「姆笙在法控告弗提公司欺」之便而藉的策略，但方不服而於二月六日再提上，然迄今尚下文，然而可以期的是再碰子。所以，想法官司程中水摸是木求，而察院基於「察不公」等考量恐怕也姓笙公司之既成事默以，於此瑞士卷而向法方索也只能其。
所以，在法方及台政局、察院都「守分」刻，到瑞士行考
察。因，年控告姆笙公司的弗提公司址所在，目前正是我派
「台文化代表」的地下大使址，然公司於一九八九年迄一九九
四年承租，而我一九九五年自洛桑入伯恩的「加洛」艾德蒙．台局有密切往，因此平添不少想像空，堪深入了解。更何，姆笙公司照契排佣款所，姆笙公司便我方一六千法郎，即使有，也必然在瑞士打官司，而且在程中，可望利取得在巴黎所拿不到的，何不？
拉弊案 汪氏不法款 瑞士判台北 (92-12-08 中)
自前年四月被瑞士局所的汪浦家族佣金，年七月的密查，拉法佣金的邦法官洛丹（PaulPerraudin），刻已定今（八）日瑞士下午二或稍晚表判之「共同明」，主要容有二：
(一)台方面宗在瑞士洗弊案之受害者，此意味著，汪氏家族在瑞
士境十二家所存放的不法款（同利息估十美元），依法比照「可
仕模式」台北局。
(二)瑞士台就方「司法互助合作」成初步共，其不涉及主承
，而是考量到共同打犯罪及防制洗。
了解，由洛丹法官所理的汪浦家族佣金弊案，自前年六月十八日被
黎世以幅版面披露後，截至月底之累六千二百元（另
在森堡列支敦斯登侯查七千九百元）。，汪浦本人曾於隔
（七）月十三日在日瓦透律表「受到陷害」明，同指瑞士金
融者竟根其瑞士行往十五年之久的，使其失不。
不，瑞士官方之金融控委（ＥＢＫ）未理汪浦遁，自的
瑞士信、伊行（LEU BANK）等六家行十二行抽；加上我特小的主任察官在汪浦表明的同月底，便往日瓦承法官洛丹接，其後，接「拉法案」的蔡秋明察官也度出伯恩，使得方非官式管道行阻，原本在去年底便表明之佣金判台；不，因而富弊案大未定而一再延宕，分在今年六、九、十一月，以及上周四、五均出息，迄今始埃落定，由司法警察部表「共同明」。
於延宕一年，期在今年度因故置的判果，瑞士官方汪
浦必然提起不服之反控而上到伯恩最高法院；不，即使官司打到最後，一
般估大概不出一年便底定，，如果本金同期衍生之利息，
十美元之！今年七月十五日判菲律政府之「可仕家族」六
五千八百廿美元相比，有之而不及，因此，汪浦家族佣金之判
「受害者」台政府，不可使我向法方依「排佣款」索五九千美元
之仲裁官司，得有利之「佐」！同，也正如菲艾若育夫人在悉瑞士最
後判所宣的：「十年追求正之里程碑」，相同之意也在台重新彰。
至於汪浦家族在今(2003)年二月五日文後，在曼群提元美金定存再遭到之「洗」款，是否含括在有待求。(日瓦)
文章定位：
