【美德代、危管理】利用救免？太冷血？
：如何利用救大免？不救，致政府陷入危？
答：
媒用大篇幅南部丹娜的情，某些北部人以如同88那可怕。其那，丹娜死亡人88的1%。（情然值得，但不用大的。）
媒的章取炒作，且中共散假息，民台的有投入救。
然後，缺乏政治判力的深支持者，就找到仇的理由，但於真正重的色透侵略危，睡，不肯醒。在投票就支持「宣被抹」的立委了！
衍生出的探如下-
一、因忙於光演，而有投入救？
（必先清，一般民使用的「救」一，其包含了「在事件中拯救受者」及「後初步搜失者、罹者，以及於的初步整理、原」部分。然而後者非格意上的「救」，而「後理」。）
事上，本次未出大量失者或罹，所以有行方面助的需要。
而於的初步整理、原方面，至今已出超3000人次行「公共域」的後整理原工作。清理情利，原大致良好，唯一缺憾是停速度慢；但於台的任，不可能由行修。
至於入「民宅」的清理原方面，地方政府、村里、民，似乎都有依照法定程序申入民宅助後清及原（若有，可能也只是少零星案，媒完全相）。
二、法律不允入民宅救？
依照［害防救法］定：在「生下」（雨正在侵），急情，可以制入民宅「救」。
但在「事件束後」（已，雨也停了），可以在「民或地方政府主申」的前提下，入民宅行後清理及原。
清德府方言人的回「不能入民宅」，似乎是解了行法。（或者言不，造成媒及民解）
三、「冷血」？
支持者的言「冷血」，其一方面是由於「媒章取+炒作+散布假息」，另一方面也是政府第一完全掌握情，事後也未做到「合理精回」，於是造成「危缺乏足管控，情大」的果。
其，此波危大之初，最正的回，就是由自明：「早已投入救，但持增加投入的模，原速度加快」，如此自然有持炒作的空。
附一提，行政院卓泰在「普金一元」上，也陷入危，但目前止的回方式，然仍抓小老百姓心理。最正的回，是「行政院致增加，因此提覆及，如果果合，行政院意在合的前提下算。」
而不是去是否要台，否。（者如果必存在抵，多小老百姓必然可忍受也要一元。）
意思就是，「危管理」的立看，行政院取「正面表述」，但於行的困（致，有合性疑）也要清楚明，交由大法官去些困是否成。
只要大法官集合，行政院就有要，至於必增加的，在提的理由中清楚明，由大法官裁。
：
情的背後，除了有手的炒作之外，受的回不，也是重要因素。
「如何精掌握民心？」是政者必定要的功。的，一定都被用放大，且不可能完全有人解或炒作。做的事，不是抵制或忽略些炒作解的音，也不能之唇舌；而是用最快的速度，由充分掌握社的幕僚行的「民心研判」，取「具的政策或行」，回民意的期待。
很多候，民心向不立刻反映在民字或路量大上，候，主政者的幕僚，必要有「出於同理心的直力」，才能判民心。直力，有於平常的培，也有一定的知及值需要累。
直力有的知，主要包括：心理、社、政治、史、人通技巧、文影、神秘、哲、修行性智慧..等等。政治人物於些域的，多少都要接、、，早一定用得上。
2025-07-19 FB
