【防止核不等於停止】
若要化解核危，逼克低俄攻，逼迫和，甚或首普丁，都不是目前最可行的方案。
首或暗普丁的高，必是其他任何阻止核，只剩一招，才可使用。
招最大是：一首或刺失，可能直接逼使普丁了，而原本「尚未」定使用核武，「必然」定使用核武。
因此，首或刺普丁，目前只可能做放恐普丁的，尚未到必真正使用的程度。
（除非有人能保暗普丁的程，是神不知鬼不，且不留下，俄人法直接咎外。但此前提乎不存在。）
至於逼迫克收俄攻，甚至逼迫和，然短期，生期。因等於在向侵略的狂裁者示弱步，必然鼓他一步，一而再再而三拿出核武恐，逼迫世界各步。如此，等於替未很期造了持生的越越高的核。
所有的策，首先必精掌握普丁的「真意」「真能力」。
真意方面，普丁目前仍意真正使用核武。俄出「末日艇」之的作，明是「核」，主要用西方民心。
的推理依是：
如果普丁真的有意用核武，他下令全徵兵消耗政算的作，都完全不需要做；直接用「核武」（小量核）狂炸，不是就好了？
然而普丁仍著於花大徵兵，可整事思仍然是放在武器固守的局，尚未到定使用核武的程度，然也未到使用略核武（大量的高性核）的程度。
（但若全面回失去的土，普丁是否能忍住自己的而不使用核武，就很了。）
能力方面，普丁然有力使用核武，但是否有能力保持清醒的策，而不在昏昧不清的情下，一犯傻，而下令射核？一很有疑。
多象示普丁有重的慢性病，（有人是瘤），每天的清醒到底能持小？其到底如何政治？是否常在昏昧不清的情下做出策？是否有授足力的代理人？是否有哪身角色有掌控他的生死？..都是。
如果西方俄的情工作深入、，上述都有得解答。
在清上述普丁意能力的大定性因素後，西方世界才有可能知道取怎的策略能真正防核生。
特斯拉人斯克所提的俄和方案（俄吞的四州由合督，重新公投居民的意向），或是西方某些政客以及中共心目中所希望的判局；但此提明姑息侵略者，危害太明，不克斯基不接受，大俄斯主的裁者普丁也不接受。
（附一提，不懂政治又充狂想的斯克，竟放台接受一制以避免，在是愚蠢且自私自利，有辱他自己的太空殖民想。可以合理疑他已被中共掌握到某些把柄或弱，行某程度的架操控。似柯文哲初「忽然赤化」的早期症。）
真要避免核，有原：
1.於「冒」或「姑息」，都容易生反效果。因此短期最佳成功率的策，必然偏向「中庸」。
2.「停止」和「防止核」是不同概念。停止未必能避免核，反之亦然，避免核，也不等於必停止。
（言之，牲克的利益不能真正防核。成功防核，也未必就牲克利益。）
3.在思考如何防核，「耐心持久的抗性、意志力、周旋智慧」是最容易被忽略，的略源。
眼前的局不明朗，法易出手，耐心等待最佳出手，且持抵核核恐的抗性，得常重要。此外，互用的持久周旋招，或或硬的政治智慧，甚至可可友的可信感，都持和平重要。
「」往往是命的最裁判者。因此，方陷入僵持且日益消耗，越是具「心毅力、期」的一方，越有可能笑到最後，成的大家。
普丁陷入健康危，只要全球民主家能持足持久的「略定力」，等到普丁病死，或重病法理政之後，新人掌，很多解方案自找上，使成功得解的率得高。
（也是所有裁政的特色，只要裁袖死亡或失，很多僵局就自然被打破了。包括近平子想要炮的台海危，也如此思考。岸造久和平的契，很可能出在近平死亡或下台後不久的段。）
2022-10-09 FB
